“端起碗吃飯、放下碗罵娘”的梁豔萍開除黨籍:既得利益者都是些什麼嘴臉?_風聞
栩先生-栩先生官方账号-微信公众号:栩先生(superMr_xu)2020-06-22 20:03
文 | 栩然
發佈 | 栩然説(ID:xuranshuo)
1
“漫遊者粒子”,是湖北大學文學院教授,博士生導師梁豔萍的微博名。
高級知識分子,傳説中的“精英”。
如果不是“方方日記”事件中,她主動跳出來站台,可能很多人並沒有發現她作為教授、博導、黨員,所發表的言論居然如此反動。
哪怕是在公開的微博上,她的精日言論也已經到了令人髮指、世所不容的地步了,更難以想象其在私下裏、課堂上都説些什麼、教些什麼。
比如,公開為參拜靖國神社洗地。
比如,質疑南京大屠殺沒有三十萬人。
説真的,日本的右翼政客都不敢像她那麼無恥。
更無恥的是,動輒開口閉口“支那人”,鼓吹日本人的素質超過“支那人”不止100年。
甚至於,直接美化日軍侵華,曾日本“拯救東亞病夫看來不無道理”。
這樣的話語,這樣的立場,別説什麼大學教授了,做箇中國人都不配。
因為她口中動不動的“支那”,是近代以來日本侵略者對中國的蔑稱;現在,則是精日分子(精神上的日本人)表達對中國歧視時的代稱。
從目前暴露出來的問題來看,梁豔萍就是個典型的端起碗吃飯、放下碗罵孃的兩面人,不僅為人品行值得高度懷疑,其從入黨到走上如此高位的經歷,更是充滿想象空間。
説白了,這就是個當面“精英”、背後精日的既得利益者。
這樣的人,不僅對國家和民族毫無認同感,更不放過任何一個可以詆譭、侮辱國人的機會。
作為一個讀了十幾年書,已經當上博士生導師的人,她不可能不知道近代以來日本軍國主義給中國造成的深重災難,不可能不瞭解“支那”一詞對國人而言意味着什麼。
如果她忘了,如果有人忘了,現在我來給大家補補課。
2
80多年前,我們迎來了抗日戰爭以來最大的一次勝利:台兒莊戰役。
在歷時1個月的激戰中,中國軍隊約29萬人參戰,日軍約5萬人參戰,最終以日軍傷亡2萬餘人而結束。
這一戰,打破了“日本皇軍”不可戰勝的神話,從精神上挫敗了日本人,更鼓舞了全民族的士氣,是抗日戰爭以來最重要的一次勝利。
在台兒莊戰役進行最激烈的時候,日軍憑藉火炮優勢,攻入城內,負責守衞的三十一師師長池峯城組織敢死隊,準備奪回陣地。
戰士們知道,此去九死一生,但依然踴躍報名。
池峯城宣佈:每名敢死隊員賞大洋30塊。
報名的戰士説:要錢幹什麼?我們打仗,是為了不讓我們的子孫後代作日本人的奴隸。不是為了錢。
陣地奪回來了,57名敢死隊員,只剩下13人活着回來。
英靈泉下有知!
要是他們知道自己的子孫後代裏,不僅有人美化日軍侵華,否認南京大屠殺死難者三十萬人,而且滿口“支那”,這樣的犧牲又有何意義?
也就在這場戰役中,張自忠將軍率59軍與日軍鏖戰七晝夜,粉碎了日軍向台兒莊前線增員的企圖,將日軍號稱“鐵軍”的板垣師團擊潰,保證了台兒莊大戰的勝利。
2年後,襄陽。
張自忠將軍在與日軍血戰中,壯烈殉國。
他最後寫給部下的絕筆信,至今讀來令人熱淚盈眶:
國家到了如此地步,除我等為其死,毫無其他辦法。更相信,只要我等能本此決心,我們國家及我五千年曆史之民族,決不至於亡於區區三島倭奴之手。為國家民族死之決心,海不清、石不爛,決不半點改變。
張自忠死時,年僅49歲。
張自忠將軍
他是三十三集團軍總司令,上將,是中國抗戰中犧牲的最高將領,也是二戰中同盟國犧牲的最高將領。
靈柩過宜昌時,十萬軍民恭送,日軍飛機三次飛臨宜昌上空,都沒有一人躲避,一人逃散。
他的夫人李敏慧聞噩耗後,悲痛絕食七日而死。
將軍殉國,烈女殉夫。什麼是氣節,這就是氣節!
80年過去了,生活在和平年代的我們,或許對這些歷史會有些距離感。
但我們永遠不能忘記,在我們腳下的這片土地上,曾經發生過最殘酷壯烈的戰爭,發生過侵略者慘絕人寰的血腥屠殺,曾有過“一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍”的悲壯史詩。
我們自古以來,就有埋頭苦幹的人,有拼命硬幹的人,有為民請命的人,有捨身求法的人……這就是中國的脊樑。——魯迅
3
梁豔萍的這些匪夷所思的扭曲言論被人扒出來後,迅速引起了國人關注。
其所在的湖北大學經過數月研究,終於在3天前作出決定:
給予梁豔萍被開除黨籍處分,記過處理,取消其研究生導師資格,停止教學工作。
消息傳出,有人鼓掌振奮,但也有不少人質疑這樣的處罰是否太輕了,畢竟沒有開除公職,意味着她還是可以享受目前既得的一切利益,包括退休後的待遇。
但萬萬想不到,居然還有人跳出來為她鳴冤叫屈。不僅指出處分梁豔萍是“冤案”,認為給予她處分的湖北大學“給中國的大學丟臉了”,“給湖北丟臉了”。
更以潑婦式的謾罵將那些勇於揭露梁豔萍“雙面嘴臉”的網友稱為“蛆”。
對此,我真的是出離憤怒了。
請問,在為其鳴冤抱不平的方方老師看來,梁豔萍的這些言論還都是正確的了?
湖北大學和學校黨委根據她的這些言論,依法依規給予梁豔萍的處分還都是錯的了?
下面,我就給方方老師詳細科普一下,看看依據黨的十八大後出台的系列黨規黨紀,梁豔萍的行為到底應該受到什麼樣的懲罰。
4
我們一個一個對照來看。
1. 制定於2016年10月的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》,明確提出:
(黨員)不準製造、傳播政治謠言及醜化黨和國家形象的言論。
2. 制定於2016年10月的《中國共產黨黨內監督條例》,第三十六條提出:
黨員應當本着對黨和人民事業高度負責的態度,積極行使黨員權利,履行下列監督義務:……(三)對錯誤言行敢於較真、敢於鬥爭。
3. 制定於2016年1月的《中國共產黨紀律處分條例》,第二十九條提出:
對有喪失黨員條件,嚴重敗壞黨的形象行為的,應當給予開除黨籍處分。
這裏已經比較明確地説明了處理方式,但鑑於“嚴重敗壞黨的形象”不好判斷,確實留有商榷空間。
不要緊,這個條例還有分則,在分則第六章“對違反政治紀律行為的處分”中,第四十五條提出:
通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式,公開發表堅持資產階級自由化立場、反對四項基本原則,反對黨的改革開放決策的文章、演説、宣言、聲明等的,給予開除黨籍處分。
如果還不夠,還有第四十六條:
通過信息網絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式,有下列行為之一,情節嚴重的,給予開除黨籍處分:……(三)醜化黨和國家形象,或者詆譭、誣衊黨和國家領導人,或者歪曲黨史、軍史的。
另外還有第一百二十八條:
違背社會公序良俗,在公共場所有不當行為,造成不良影響的,情節嚴重的,給予開除黨籍處分。
對方方老師而言,我不知道梁豔萍身為黨員公然否認歷史,美化日軍侵華、美化日本參拜靖國神社,用“支那”這樣的詞彙侮辱全體國人,而且拒不認錯,在全國引起如此輿論風潮,這樣的言論、行為、影響,是不是還不算情節嚴重?
好,就算這些在方方看來都沒有觸及底線,在《中國共產黨紀律處分條例》中還有適合她的條款:
第十一條 黨員留黨察看期間,堅持不改或者又發現其他應當受到黨紀處分的違紀行為的,應當開除黨籍。
第二十條 黨員違紀受到黨紀處分後,又被發現其受處分前的違紀行為應當受到黨紀處分的,應當從重處分。
如果這樣的人還算個黨員,那是不是今後她們可以這樣介紹自己了:
我精日、利己、兩面人,但我是個好黨員。
寫了這麼多,我的意思很簡單,遍查十八大後黨規黨紀,梁豔萍的言論行為都只有從重處分的理由,沒有一點減輕處分的資格。
湖北大學的處分沒有一點點不合規、不合理的地方。
如果真要説起來,大概就是很多網友質疑的,為什麼還要保留其教授身份?這樣的人還稱得上為人師表嗎?
所以,最後,我再附送一條:
“第四十一條 對於違紀行為所獲得的職務、職稱、學歷、學位****、獎勵、資格等其他利益,應當由承辦案件的紀檢機關或者由其上級紀檢機關建議有關組織、部門、單位按照規定予以糾正。”
條例我幫忙查好了。如果查出其他問題,請記得照此執行。
5
整個事件中,最讓大家所不能忍受的,除了梁豔萍滿口的“歪曲歷史”、“美化侵略”、“辱華言論”,更在於她的身份:教授、博導、黨員……
她雖然打心眼裏瞧不起這個生她養她的國家,雖然從來沒有一丁點的黨員意識,但這絲毫不影響她利用各種投機手段,在體制內得到利益。
這樣的人,錢理羣教授早總結過,就是“精緻的利己主義者”。
他們驚人地世故、老到,很懂得配合、表演,很懂得利用體制的力量來達成自己的目的。而這樣的人,一旦掌握了權力,其對國家的、民族的損害,是大大超過那些昏官的。——錢理羣
像這種通過非法途徑獲得的利益,之所以可惡。
是因為,她們傷害的是往往是更多人的利益。
幾年前一件很著名的新聞:曲婉婷的母親張明傑將價值23億的國有種場土地以不到2000萬的價格賣給奸商,然後又用3.5億把土地徵回來。
這個過程中,解散了種場原有職工,既沒有按當初説的進行返聘,也沒有足量發放安置費,導致這些下崗職工生活陷入貧困。
她的母親在這過程中,牟取了3.5億鉅款。
而那些被解聘的職工,因為買不起蜂窩煤,在哈爾濱零下30度的天氣裏,撿碎煤塊燒取暖,自來水管在低温下紛紛凍裂。
接受採訪時,曲婉婷沒有愧疚,而且理直氣壯地説她的母親是英雄。
在寫給她媽媽的歌裏,她唱到:I don’t care what people say。
是的,這些她都不care。
曲婉婷能出國,讀商學院,能過上精緻富足的生活,能玩她的音樂,移民,都要歸功於她母親的貪腐。
她的精緻背後,是吃人的血,是無數在東北寒冷的冬夜裏瑟瑟發抖的下崗職工。
縱容這樣的人,就是對自己的殘忍。
6
我們之所以要反思。
是因為我無數次地寫過了,像她們這樣的人,決不可能因為一次兩次“事件”,就完全改變了自己的思想。
梁豔萍一邊罵着國家,一邊不動聲色地去享受這個國家和體制帶給她的好處,在黨支部會議上,估計還得説幾句“四個自信”的話。
一般人得人格分裂吧?
但她沒有,她打心眼裏就像是在做一筆生意一樣,盤算着成本、收入。
當她們繼續寄身於體制內,成了精英後,破壞力會更大,因為她們會努力想要帶壞更多的年輕人。
就像有段時間討論,為什麼有些老人那麼壞?
其實,不是老人變壞了,而是壞人變老了。
當我們瘋狂吐槽體制內有些人,學術造假,教授欺凌,公職人員貪污瀆職的時候,
有沒有想過,很可能就是因為這些人,更善於鑽營、善於偽裝,混到了社會的這個位置,成為這個社會里的“既得利益者”,是她們在蛀空這個國家。
高尚不一定能成為高尚者的墓誌銘,但卑鄙多半能成為卑鄙者的通行證。
7
我年輕的時候不懂,把蘇聯劇變理解得無比簡單。
後來看了很多資料才知道驚人的真相:
劇變前,享受特殊待遇讓老百姓咬牙切齒的是那些“既得利益者”,不是普通百姓、普通黨員。
劇變中,強烈推動改革的的還是這些人。1991年3月17日,蘇聯就“是否贊成保持蘇維埃社會主義共和國聯盟”這一問題進行全民公決,結果有近80%的人贊成保留蘇聯。
當時許多普通黨員痛哭流涕,打出了“堅決保衞蘇維埃”的旗子,卻被無視。
最可怕的是,**劇變後,享受利益的還是這羣人。**俄羅斯科學院的一項權威調查顯示:俄羅斯新社會精英出自原蘇聯特權官僚,在最高領導層佔到75%,政黨首領佔57.2%,議會領導60.2%,政府部門74.3%,地方領導82.3%。
普通百姓的生活水準相對蘇聯時代則降低了很多。
劇變後的頭十年,俄羅斯沒有新建過一個電站,沒有建設過一個稍微像樣點的大工廠,卻有成千上萬的現代企業被關閉,產生了近千萬的失業大軍,整個國家全靠蘇聯時期的老底子過日子。
為什麼這些“既得利益者”如此熱衷於推動劇變?
因為他們用非法手段獲得的利益,只有通過這種方式才能讓手中的非法財富合法。
至於這個過程中,有沒有老百姓受苦,有沒有人在哭泣,有沒有人在受凍捱餓,who care。
前事不忘、後事之師,殷鑑不遠、引以為戒啊!
梁豔萍暴露出來了,那些更精緻、更善於偽裝和隱藏自己的人呢?
想想都恐怖,就像有一句話説的:如果你在房間裏看到了一隻蟑螂,那麼意味着你房間裏很可能有兩萬只蟑螂。
這樣的人,有一個算一個,不能姑息,也決不應姑息。
願中國青年都擺脱冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光。就令螢火一般,也可以在黑暗裏發一點光——魯迅
—— END ——
本文來源於公眾號:栩然説。微信上寫毛澤東最集中、最深度、最有趣的地方,致力於讓更多的年輕人瞭解毛澤東,學習毛澤東,實現從三觀到認知的重塑。
如果你想讀到有深度、有洞見的好文章,推薦關注:**栩然説,**作者栩然將藉助於對歷史、現實和人們行為規律的分析,幫助你預測事情的走向,看透世界的本質,甚至洞悉人性的秘密。
關注**“栩然説”,後台回覆“毛澤東”**可獲取更多關於毛主席的精彩好文;
回覆**“合集”,可獲取關於毛主席的全網獨家資料合集**;
回覆**“君主論”,可獲取“帝王心術”**系列解讀文章。