宋、唐時期統治層處理內部矛盾的若干案例_風聞

宋、唐時期統治層處理內部矛盾的若干案例

土豆胡扯之760

未按唐、宋順序作標題，主要是個案分析從宋朝入手方便些，且唐朝的案例我只選一例，放在後邊説吧。

真歷史，多數是從互相矛盾的記載中清理出來的。我不具備直接收集唐、宋時代史料的條件和能力，只是從我認為靠譜的幾本史書中，圍繞一個問題、分別不同文字進行選擇。主要參考書還是周谷城、翦伯贊、馮友蘭、呂思勉等專家的書和辭書社出的《歷史辭典》。

圍繞宋、唐統治層如何處理內部矛盾，選了宋朝的三個案例和唐朝的一個案例。

宋朝的三個案例是，陳橋兵變、杯酒釋兵權和元祐黨爭。唐朝的案例是玄武門事件。

除統治與被統治的矛盾外，統治階層內部也有許多矛盾，當這些矛盾發展到一定程度，也會出現政權易手和改朝換代。但政權的階級內容未變，生產關係未變。

宋朝就是這樣建立的~

唐後期，據周谷城歸納，出現了中樞腐化、安史造反、藩鎮橫行、農民暴動。黃巢暴動以後，唐的統治全毀，境內紛亂四起。907年，朱温把唐朝完全推翻，五代十國相繼上演。仍據周谷城考證，五代十國的統治者，並不完全是農民暴動的首領，有的是政府方面的藩帥。仍引用周谷城的原話：“五代十國的首領，表面上好像是由暴動首領或藩帥自創出來的。其實是最高統治者自己並無實力，實力在封建割據的將校手裏。將校欲圖自己升遷，嘗以威逼和利誘兩種方式擁出他們自己認為適當的人物做皇帝。這風氣，到宋太祖還流行，五代時更盛"。混亂到了極點，人民盼望統一，後周的周世宗開始創造和平秩序。趙匡胤曾任後周節度使等軍職，握有兵權。960年，在石守信等策劃下，藉口北漢與遼會師南下，率軍從今開封出發，北上防禦，行至陳橋驛(在開封東北)，授意將士給他穿上黃袍，擁立他做皇帝，改後周國號為宋。這是後周統治集團內，由於幼主恭帝年幼，節度使兵權強大所致。這次改朝雖然叫兵變，但是是和平進行的，後周未作任何抵抗便禪讓。

趙匡胤當皇帝后，961年，擔心握有兵權的將領，便召集石守信等禁軍將領宴飲，以高官厚祿為條件，解除兵權。969年，又以同樣手段，解除藩鎮兵權，以加強中央統治，防止分裂。這次處理統治層在爭奪軍權上的矛盾，仍然是和平方式。

1086一1093年，北宋哲宗元祐年間，統治層內部出現矛盾。神宗去世後，哲宗繼位，高太后聽政。任司馬光為相，盡廢王安石新法，排斥新黨。舊黨中又有洛黨、蜀黨、朔黨不同利益集團，彼此爭權。直到哲宗親政、重行新法才終止。我是因為關注蘇軾的命運，才逐步瞭解元祐黨爭。

對皇權下不同利益集團的黨爭如何評價，比較難。我不認可一些書上的説法，我認為皇權下不同利益集團的黨爭，有利有弊，應該正視、限制和規範，利用好這種爭鬥，可能利於穩定和發展。元祐黨爭，僅僅是在舉與廢上爭，真正砍頭的，暫時未查到。但是立了奸黨碑，且明確不準與奸黨後代通婚。換個角度看，黨爭中雙方互指對方為奸黨，這也為政黨政治提出了質量和法治要求。

唐朝的玄武門事件，是唐高祖次子李世民與長子李建成爭奪皇位繼承的政變，典型的皇家家事。唐初，依據嫡長制被立為太子的建成，擔心世民的聲望和實力危及他未來的帝位，決定除掉世民。626年7月2日，世民先發制人，安排伏兵於玄武門，殺了建成等，高祖遂立世民為太子，二月後傳位世民，高祖自稱太上皇。這個案例，流了血，教訓很大，提出了許多應規範的問題。

封建社會中，統治層內部矛盾的形成與走向及治理，留下了許多經驗教訓。