【小狗】“強基計劃”不行——如何拯救你！理工大學、基礎學科？_風聞

       前天我痛罵了高校“強基”招生漏洞百出的實踐

       網友問我：

       “強基要招的是基礎學科的學生，作者搞清楚基礎學科的類別沒有？基礎學科目前中國的招生現狀如何？基礎學科要招到需要的人才作者有何建議？”

       基礎學科要招到頂尖高中生，必須從收入源頭改革起，那就是要提升基礎學科畢業生的收入，我們不妨看看，基礎學科很強的美俄這些國家是如何增加理論科學工作者收入的？

       美俄日本德國這些國家，他們的高校、科研機構中難道就沒有“學術權威”壓制創新、壟斷課題經費、獨霸一方？

       肯定也有。

美俄日德，這些國家他們是怎麼增加基礎理論科學對全球高中畢業生的吸引力的？

為何美俄的學術權威不能壓制他們年輕學者的創新？不能壟斷科研經費課題？

       另外理論科學基礎科學的鑽研者，很多都內向，有自己的世界觀、生活觀，例如俄羅斯那個避世的數學天才，一直拒絕領獎，很厭煩俗世的各種慾望和爭奪。

——

——

房子

——

       還有，最關鍵的，美國一流大學很多都在郊區，獨立小鎮，保證科研工作者能買到便宜的住房。

       我們呢？

       假如我們在北京周邊、長三角、珠三角某個風景秀麗的小城建設了高科技大學城，搬幾個大學過去，學一下美國的“小鎮大學城”，然後會發生什麼事情呢？

       炒房！賣地！開發商、金融機構、當地一把手、中介炒房團伙合夥把當地的房價炒上天價，全部賺得盆滿缽滿！而“風景秀麗的大學小鎮”呢？

        早就見鬼去了！

        斬斷地方政府某些人貪腐的手！斬斷金融基金機構貪婪的手！斬斷開發商中介炒房團伙的黑手！

       否則，我們永遠永遠永遠不會有“風景秀麗，房價便宜的大學城小鎮”！我們的年輕科研人員永遠都買不起房！

       華為在深圳的那塊地，當地政府是怎麼打着高科技園區旗號批下這塊地，最後東切割一塊，西切割一塊，幾乎全部淪為房開豪宅的，

       華為的工廠是怎麼被房價逼出深圳的？

——

——

小鎮

——

       他山之石可以攻玉，我們如果想建設幾個房價超級便宜的“風景秀麗大學小鎮”，可以考慮一下雄安新區“不搞房開”的先進模式，建一些不搞房開的大學城，沒有房地產開發，只有公租房。

       然後把大學裏的重要科研設備、實驗室搬到“不搞房開”的社會主義示範科技小鎮去，科研人員跟着實驗室走，又無需買房，交租金，住稍微寬敞的公租房，即可解決生存、婚戀難題。

       同時在某些理論學科，我們可以藉助遍佈全國的寬帶WIFI，實行“分散式虛擬現實”科研，不坐班，允許年輕科技人員到全國各地去做實驗，分散到各地去進行基礎理論研究，比如嘗試突破龐家萊猜想什麼的。

今後，圍繞着大學城、科技城，根本就沒有房地產開發！只能老老實實搞科研、科創產業，高科技產品盈利將是這些“科技小鎮”唯一的利潤來源。我看你們怎麼炒，我看你們怎麼貪，我看你們怎麼裏應外合把房價炒到年輕人買不起的荒唐程度！

（本帖圖片轉自網絡）

       “大學城”、“科技城”地王的誕生，直通科技衰敗、貪腐橫行、貧富分化的亡國之路！

       我們要用結果導向評價地方黨政一把手的工作成績，哪個地方還出現地王、房價飛漲，一手房二手房房價長期倒掛，當地一把手應該立刻被追責、免職、調查！

       因為房價飛漲、一手房二手房房價倒掛，這説明你當地的投資環境不好，當地環境不鼓勵創業，創業的結果不好，金融放貸有問題，錢都違規流到炒房市場上去了，説明你當地市場經濟競爭規則不公平，老百姓做其它生意賺不到錢，大家只好炒房！（沒錯我説的就是深圳，和某些大城市）

       我們是唯物主義者，我們只相信結果導向！

       房價漲！科技完！

       房產興！國家亡！

——

——

金錢

——

       當然，光給錢也不能解決問題，必須要打破“學術權威”壟斷科研的僵局，擺脱靠國際期刊、核心期刊、引文次數評價科研人員的怪圈，因為後者的遊戲規則早就被“聰明人”熟悉、踐踏，成了一場國際笑話。

       在科研中，我們要堅持結果導向，不是和自己人比，而是和國際一流比，只要科技發達國家在某個領域率先取得可信的新突破，那就證明我們在這個領域科研人員的失敗，因為科研是一場國際層面的較量，而不是關進小樓成一統，導師吹捧徒弟，徒弟吹捧導師，一起騙科研經費，自己安慰自己，自己騙自己。

       我們還要給年輕科技人員看到希望，以“統萬城法則”統率科研經費分配，不要迷信權威，不要給科技界、大學界任何“山頭”一絲一毫的面子！誰説三十歲就一定不如八十歲？為何要八十歲來鑑定三十歲的科研成果？

       讓蓬佩奧來鑑定嘛，蓬佩奧要阻止哪個領域的中美科技教育交流，那就證明這個領域我們已經無限逼近美國的先進水平。

       讓實實在在的材料性能、疲勞壽命、量產成本、品質、功率、速度、故障率、爆速、藥效、可重複試驗、抗體、數據來鑑定嘛，

       科技的世界裏，檢驗成敗的方法其實很簡單，即使是冷戰時期，蘇聯的物理、化學家都多次獲得被西方掌控評選的諾貝爾獎。

——

——

權威

——

       不管誰誰資格有多老，五十年前取得過多大的成就，現在，拿不出開創性成果，經不起“統萬城法則”考核的，一分錢經費都不能給，評職稱、先進、學報也不能給他們一丁點權力、位子和機會。

       過去的權威，曾經創造過輝煌，現在難以取得新的成就了，我們承認他們過去的貢獻、功績，他們的醫療、休假、住房可以提高保障水平嘛，可以請他們去學校給孩子做科普嘛，但是如果做不出最新的國際一流成績，那就要讓他們、他們的徒子徒孫遠離科研經費，畢竟，我們是唯物主義者，不是唯心主義者。

        **户樞不蠹，流水不腐，**如果斯大林迷信“權威”，讓“老專家”來評價年輕人的創新水平、分配經費，蘇聯絕不可能在戰前研發出雅克、拉沃契金戰鬥機，因為人的本能，“老專家”只會青睞自己……和自己的徒子徒孫、關門弟子。

        如果我們不是在建國後打破迷信，我們現在可能還沒挖出大慶油田，更沒有動力去造出運-10大客機。

       近些年，我國很多年輕科技人員被迫出國搞科研，這是我們國家的恥辱，一兩個跑出去，去美國搞基礎科研，也許是偶然，一大堆都跑出去，不跑出去拿不到課題經費，這就不是偶然，這是科技高校機制問題！

        中美兩國，誰的大學更腐敗？

        此次疫情充分證明了一點——美國的制度全方位地輸給我國，

        但是就在這個大學領域、科研領域，那麼多我國年輕科研人員用腳投票，我敢肯定地説，我們的大學比美國的大學更腐敗！

        學術權威、學術山頭、科研分贓、大學腐敗害死人。

        以上，就是我國大學的基礎科研招不到一流高中畢業生的原因。

——

——

請關注微信公號

小狗2017