看了那篇《山東合村並居的部分真實情況》,我來説説我們村的情況_風聞
看脸的白老师-观察者网编辑-风流倜傥白老师。2020-06-22 11:36
剛剛在風聞看了那篇《山東合村並居的部分真實情況》,正好我家也是山東農村的,我也來説説我們村的情況。
和文章裏説的情況不大一樣,我們算不上合村並居,只能説村裏為了給大家改善生活提供了一種選擇。
我們村在好多年之前就蓋了一批商品房,但是沒有拆除原來的農民住房,大家想住新型樓房就自己花錢買,要是想繼續住在下面平房裏就繼續住,沒有人強迫,就是一個自由選擇的事情。
先給大家看一下我們村的圖:

前面這塊方方正正的就是新型樓區,最前面一排是一些沿街商鋪,有小超市飯店什麼的。
前面七排矮一點的是兩層的樓房,帶院子,相當於小別墅了。
後面一排高的就是普通的樓房,一共六層,沒電梯。
最後孤零零的一棟是小高層,帶電梯。
各種功能,任君選擇。
然後下面就是我們村之前的住房,四周夾雜着耕地,之前介紹過,主要是大櫻桃、無花果等水果為主。

再後面是大海。
説起這個,從圖上能看出來,我們這裏海邊都被圍起來了,這點挺煩的,之前好好的海灘被搞得亂七八糟的,小時候還經常能去趕海,現在連個下海的地兒都找不着。聽我爸説,圖裏右邊填的那塊平地是要搞旅遊的,而且是聽上去就不怎樣的項目,感覺就是要圈一輪的錢。
還好後來都被叫停了:

介紹完我們村的基本情況,再來討論一個爭議比較大的話題,農村人住樓房真的更方便了嗎?
生活水平確實提高了,也更方便了,集中供水供氣,洗澡也方便,尤其是冬天集體供暖這一點,很多人選擇住進樓房都是因為這一點,因為在村裏冬天取暖是個大問題,生爐子要燒煤,不僅有衞生問題,還有很多安全隱患,在下不才,小時候因為家裏生爐子煤氣中毒,差點掛了。
上樓耽誤幹農活嗎?
沒樓房之前,我們村除了一些耕地就在家附近的,大部分還是要走蠻遠的,而且大部分人家都有自行車、電動車、摩托車等代步工具。
再加上因為原來的房子也沒拆,搬進樓房的大部分老房子都還在,放放農具什麼的也不是問題。
生活成本有沒有增加?
我覺得最主要的大頭就是取暖費,水電燃氣跟原來差不了多少。比如水,除非你用井水,不管樓房還是下面平房只要是自來水都是要收費的,但農村的水費真的很便宜,我媽跟我説,每年年底大概交個幾十塊錢就行;電費也幾乎沒什麼影響,畢竟家電不管在哪都要用;燃氣也是。
就我們村的情況來説,住進樓房的大部分都是滿意的。
但像《真實情況》一文裏,搞合村並居但不經村民同意,不給補償,新房沒蓋好就拆了老房,把人家趕出去,也不安置,真的是迷惑行為了。
先建好房子,再拆老房子,很難嗎?
至於過幾年,我們村會不會也為了一些形象工程,最後也搞起這種形式的合村並居,不好説,不過就算要搞,也希望決策者多動動腦子,別幹蠢事。