全面實現人工智能後的社會-税收與福利_風聞

**我們來到這個世界上必須勞動嗎？似乎目前這個答案是肯定的，如果一個成年並且從學校中走出來的人不去勞動，不去為社會做貢獻，那麼這個人是可恥的，不過有一種例外，就是這個人因為某種原因喪失了勞動能力。但是如果他有勞動能力但是沒有就業機會呢？這種情況下不勞動是否可恥呢？**社會的主流價值觀總是隨着時間和地域的不同而產生變化。在人工智能奪走大多數就業機會的前提下，當失業人羣成為絕大多數的時候，相信那時的主流價值觀也會隨之而改變。那麼那時的人們究竟為什麼而活呢？不要着急否定自己，還有四點原因要求你必須活下去，並且你的存在十分有意義。**其一，人活着總是要消費的，**你們的消費讓那些目前有工作的人的勞動有意義，不然他們造的東西沒人買；**其二，人的一生很長，**現在不創造價值不代表以後不會，創造和創新總在不經意間完成，沒準什麼時候你能倒騰點新玩意出來；**其三，你所做的一切也許不會為社會創造顯性的價值，但是那不代表完全沒有意義，**隱性的價值往往對社會的貢獻更大；**其四，即使你庸庸碌碌一輩子，但是你還有家庭，更重要的是你還有後代，**很多影響世界的人出生貧寒，誰也不敢打包票那個人不是你的後代。

囉嗦了這麼多，我終於要公佈我的答案了：**人工智能時代，在面對大多數人失業的問題上，應該政府收更多的税並且給所有人發放遠高於他的生活所需的供養金，**注意是所有人，並且遠高於他生活所需。也許高收入的人都會怨聲載道，因為税負都出在他們身上，但是這所帶來的好處遠比失去的要多得多。

安全、安定是繁榮的前提，在一個動盪的社會生活，再怎麼有錢也不會過得舒服，因為你的錢不一定是你的，得防着別人去你家偷，當着你面搶。但是如果一個人不犯罪就可以過的很好，不管你再怎麼比他富裕，他也不會來搶你。因為代價實在太大，一旦事情敗露就會失去目前自由且富足的生活，去監獄那個只滿足温飽且不自由的地方，相信這個險沒幾個人會去冒。納更多的税要比僱傭更多的保鏢，上更高額度的保險來的實惠。

**賺的更多。**並不是每個人從事的行業都只和温飽有關，如果納的税不夠多，讓大多數的人口都只在温飽線上一點點，那其它的商品估計就無人問津了。雖然繳了納更多的税，但是這些錢不會憑空消失，經過一次次的流轉還會進入你的口袋，而且會越來越多，因為人口增加了，對於你的產品的消費自然也會增加。這些窮人們也不會自甘墮落，他們也想像你一樣住豪宅，開豪車，在一年中最好是時間去享受最好的海灘。他們中會時不時蹦出幾個也加入到你的陣營中，但不會搶奪你的生意，他們會另闢蹊徑，製造些別的產品出來，豐富你的生活，也許你也能借助他們提供的機會再賺上一大筆。

**不怕失敗。**每一次的機遇中總會隱藏着一個更大的風險，做生意有成功就會有失敗，誰也不能保證自己永遠成功。但是失敗了怎麼辦，還是可以體面的活着，因為你納税給別人發生活費，當你不再是有錢人的時候別人也會納税來供養你。那麼就不會因為懼怕失敗而突破道德和法律的底線；也不會因為懼怕失敗而畏首畏尾，最後只能眼睜睜看着機會被別人掌握；更不會因為懼怕失敗而被過去和眼前的利益裹挾，做那些違心的決策。

**降低創業成本。**所有的創業者都清楚，創業階段最大的開支即不是辦公室的租金，也不是日常的開銷，更不是各種税費，而是員工的工資。如果能找到一羣志同道合的只要很少的工資甚至不要工資的人一起創業，那是多麼開心的一件事。現在迫於成本考慮不能實現的想法將被實現，一些細枝末節的小眾的需求也將得到滿足，商業的繁榮景象將會令所有人下巴合不上。

那麼為什麼是給所有人發放福利呢？富人納了税，然後其中的一部分又回到自己的口袋裏，這不是多此一舉嗎。但是我認為有必要這樣做。甄別誰是富人誰是窮人需要耗費很大的資源，並且會有一部分人因為掌握甄別的權利而腐敗，真的窮人還是會得不到應有的實惠，富人也會因為這部分人的腐敗而對收税者失去信心，收税者也將很難收到税，或者收税的成本大幅提高，那是所有人不想見到的後果。何不乾脆給所有人發放福利，也省去了申請、審批等等一大堆分攤到每個個人身上的成本。

又為什麼要遠高於他的生活所需呢？其實是沒有人有辦法界定別人到底需要多少才能滿足他的生活所需的。有的人愛吃蘋果，有的人愛吃香蕉；有的人怕熱，有的人怕冷；有的人喜歡僻靜，有的人喜歡喧鬧。每個人在這個世界上都是獨一無二的存在，那也就沒有辦法界定每個人的所需到底是多少。即使如果有辦法確定出來一個精確的數字，那麼按這個數字發放供養金一定在某些人身上某些時候是不足的。況且那高出生活所需的部分才是經濟的活力的源泉。倒不如多發放些，越多越好。

表面上看任何時間只要一個地域經濟夠發達都可以像前面所講的那樣做，但是在人工智能的時代未到來之前我覺得都操之過急。只有人工智能能攤薄我們滿足基本生活需求的成本，人工智能不僅僅可以快速、高效、精細化的製造產品，更可以最大限度的取消人在生產和流通環節產生的負面作用，最大幅度的降低一件物品從原始材料的生產加工一直到成品送到你手上的成本。在成本沒有大幅度降下來之前，全世界的富人並不能養活得了所有人。

**當人工智能取代大部分人勞動，導致大面積失業的時候，應該政府收更多的税，給每個人發放遠多於他生活所需的供養金。**這是最理想的方案。