階級問題,很難表述_風聞
早点早点-2020-06-22 10:22
階級問題,很難表述
土豆胡扯758
在實現長治久安的依憲治理過程中,有一個很難表述的問題,就是如何看待現階級現象。
一是究竟是否存在階級?
二是如何評估階級現狀?
三是對階級現象應採取什麼態度?
階級是什麼?偉人的經典著作説得很明確,如有興趣,都可以自己讀原著。
現行《憲法》序言中明確指出“在我國,剝削階級作為階級已經消滅,但是階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在。”
現行《憲法》總綱中又強調“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。 "
《黨章》中還明確:“中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士。"
工人階級都包括哪些人士?有些文件説得很清楚,體力勞動者和腦力勞動者應該都是工人階級,農民工更應該屬於工人階級。在工人階級中,按收入、財產、社會地位、勞動強度、就業保障等還應分為若干階層。
現在階級與階層間總體能互相包容、共存。
為了長治久安,應該正視階級、階層現象,做到不否認階級;不擴大階級矛盾;及時評估階級矛盾的薄弱處,防止激化;明確底線,做好保底,不碰底線;儘量實現階級理解和階層流動。
實現階級消亡,是個相當長的歷史階段,在階級消亡之前,如何長治久安,是個大問題。歷史上的階級社會,西周加東周,維持八百多年。西漢加東漢,維持四百餘年。周、漢實現長治,與早、中期處理階級矛盾和協調統治層內部矛盾比較穩妥有關。周、漢晚期及某些特定時期,對階級矛盾激化和統治層內部矛盾激化提前防範不夠。 秦朝儘管影響很大,由於秦始皇比較激政,僅僅維持了十五年。
應該清醒地建立階級矛盾薄弱環節評估、分析、應對機制。同時,清醒地建立統治層內部矛盾評價、研判、協調機制。出現矛盾是正常的,沒有矛盾反而不正常,提前正視、評估、研判、應對矛盾,應該成為成熟的機制。這樣,在有秩序有效果的依法治理和調整中,只要穩定五百年以上,就是中華民族的福氣。
階級矛盾的根源是利益佔有與分配引起的,弱化階級矛盾最終還是要體現在利益分配上,在利益分配與利益分配的不斷調整大致利於穩定的基礎上,以精神手段和法制手段為配合,實現穩定500年以上。