姬安寧:梁豔萍不是“腹謗”,而是反人類_風聞
姬安宁观察-2020-06-22 09:39
這一年,大農令顏異被處死。
當初,顏異因為廉潔正直,慢慢升官到九卿之位。皇上與張湯造白鹿皮幣,問顏異,顏異説:“王侯用蒼壁朝貢天子,價值不過數千,而以皮幣為墊襯,反而值四十萬,本末不相稱。”天子不悦。
張湯又和顏異有矛盾,等到有人告發顏異有罪,交給張湯審理。是什麼事呢,説某次顏異和賓客們談話,有一個賓客説新頒佈的一個法令不太恰當,顏異雖然沒有回應,但是嘴唇微微翻了一下。
於是張湯上奏:“顏異身居九卿高位,見到法令有不便之處,不向皇上進言,反而自己在肚子裏誹謗,這是腹誹,應該處死。”
這裏的“天子”是漢武帝,張湯是有名的酷吏,而“腹謗”和“腹謗罪”也由此而來。
上次支持方方的梁豔萍教授,今天的處理結果公佈了。
湖北大學網站6月20日消息:湖北大學於當天召開黨委常委(擴大)會議,開展專題學習,通報有關工作。會議通報了對文學院教師梁豔萍的處理情況。通報指出,梁豔萍在社交網絡平台上多次發佈、轉發"涉日"“涉港"等錯誤言論,嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩,違反教師職業道德規範,在社會上造成了極為不良的影響。
經校紀委研究、校黨委審議,決定給予梁豔萍開除黨籍處分。經學校研究,決定給予梁豔萍記過處分,取消其研究生導師資格,停止教學工作。
原來梁豔萍還是黨員呢,既然是黨員,就要按黨章來,既然不想遵守那個章程,就不要入黨,看來這個梁豔萍也不是一個老實人。當然了,即便是普通人,發表“精日”和“港獨”言論,也是不被允許的,因為你侵犯了我們的民族利益和國家利益。
當初對梁豔萍展開調查時,方方非常不滿,她説,人家過去的言論,怎麼可以當做現在處理人家在證據呢?人家自己微博上的言論,為什麼就不能受到言論自由的保護呢?
換句話説,方方的意思是,人家自己微博上的言論,相當於顏異的“腹謗”,你們這是欲加之罪,何患無辭!
其實“腹謗”跟微博上的言論完全不一樣,“腹謗”從真實的情況看,至少是還沒有發出聲音,完全是張湯使壞,判人家死刑,屬於侵犯人權的行為。
而微博上的言論則不然,比如説,梁豔萍,你在自己的紙質日記本上寫出那些“精日”和“港獨”言論,如果別人不知道,那是沒人追究你的,但你寫在微博上就不同了,因為微博是公開的,既可以自己看,也可以別人看,在這種情況下,你的微博就有了宣傳的功效。
我們知道,即便是在美國和西方國家,在社交媒體上也不能發表恐怖主義言論,道理就在這裏,因為你那樣做,不但是你自己的錯誤言論,而且還有鼓勵人們照着做的意思,難怪即便是在美國和西方國家,言論自由也不是絕對的。
梁豔萍支持方方,方方便支持梁豔萍,方方的邏輯是,凡是支持我的,都是我的好朋友,都不應該受到制裁和處分,而凡是反對我的,都是我的敵人,都應該受到制裁和處分。
整天罵別人“文革餘孽”,原來你方方自己才是真正的“文革餘孽”呀!
毫無疑問,方方和梁豔萍都是有才的,但我這裏必須送上普京的一句名言:“沒有忠誠,你的才華一分不值!”
再説了,你梁豔萍説那都叫什麼話呀?把中國人稱做“支那人”,膜拜人家的靖國神社,説日本人比中國人強100倍都不止,你這何嘗是奴才行為?用黃智賢的話説,這屬於“反人類”的言行,而這種言行,即便是在西方國家,也是要被禁止的!
方方更是有病,你的爺爺被日本鬼子殺害,可以説是集國仇家恨於一身,怎麼可以數典忘祖,支持這樣的言論呢?
