專利流氓美國，終於在華為這裏翻了車_風聞

首發於微信號 烏鴉校尉

微信ID：CaptainWuya

沒有人比美國更懂**“真香定律”**。

幾天前，6月15日，美國商務部證實，將修改針對的華為禁令，允許美國企業與華為共同制定5G網絡標準。

知情人士稱，這項修正案是為了**“確保美國公司全面參與5G標準制定機構的工作，來保護美國的國家安全和外交政策利益。”**

消息一出，有人就迫不及待出來解釋，這是美國要放華為一馬了。

真是這樣嗎？

在科技問題上，只有誰技術實力強，誰才能説了算。

在最新5G標準必要專利聲明量排名中，華為以3147排名第一、中興以2561排第三，整個中國企業的專利數量是美國企業的兩倍。

2019年3月，在深圳舉辦的3GPP第83次SA全會上，華為候選人Georg Mayer擊敗高通對手當選3GPP SA主席，領導接下來的全球5G系統和業務方面的技術規範制定。

結果就是，美國的企業根本無法繞開華為參與5G技術標準制定，也搞不清哪些技術可以和華為談，哪些不能，所以只好退出了相關討論。

堂下何人，為何狀告本官？

這還沒完，6月13日，華為官方還在推特上直接開懟：

“80%的5G科技專利歸6家公司所有——華為是領頭羊，只有一家是美國公司。所以，儘管美國切斷華為供應鏈，但美國將繼續為知識產權付費。”

第一個受到影響的就是美國第一大電信運營商威瑞森（Verizon）。

原本，華為與高通合作，高通的設備上用了華為的專利，設備再提供給Verizon。

所以Verizon自己不需要支付華為專利費，高通那邊就付了。

沒想到，美國這裏的制裁，直接打破了華為與高通的合作，本該躺着收錢的Verizon已經使用華為了230多項專利，現在不得不面對14億美元的專利費賠償。

無奈，美國商務部只好把説出的話咽回去一部分，允許美國企業與華為繼續合作5G。

美國還有人不服，多次拿“知識產權”給中國找茬的美國參議員盧比奧就跳了出來，説華為是**“專利流氓”，甚至聲稱向美國國會提交修正案，要求禁止某些被制裁的公司（比如華為）通過美國法院向美國企業索要專利費。**

但是盧比奧説錯了，要論“專利流氓”，美國人才是正經的專利流氓。

事實上，現行的專利制度發展到現在這個地步，已經暴露出了很多問題，而這些問題在美國身上體現得尤為明顯。

1

美國德克薩斯州有一個小鎮，叫馬歇爾小鎮。

要説哪裏“專利流氓”**（patent troll，直譯：專利怪物）**最多最難纏，這個小鎮當仁不讓。

馬歇爾小鎮位於德州東部邊境，當地居民大多是紅脖子，祖上是南方奴隸主，很多人把特朗普當成美國的大救星。

小鎮人口只有2.3萬人，依靠種棉花、伐木、鐵路運輸維持經濟命脈，沒有什麼高科技產業。

在上世紀90年代，這個小鎮眼看就要陷入經濟衰退。

然而，一個法官的到來，卻讓這個鎮子搖身一變，成了最讓硅谷程序員們頭疼的地方。

1999年，一個叫T·約翰·沃德的律師，被克林頓派到了德克薩斯州東區聯邦法院馬歇爾分院。

沃德法官是個風風火火的德州人，急性子，最討厭長篇大論，他設立了新的訴訟規則，被稱讚為**“火箭速度”**。

本來，專利問題都是很繁複的技術問題，律師在辯論時往往要説上很久，但是沃德法官新規則卡得特別死，誰敢超時就重罰，讓技術分析流律師們措手不及，複雜的專利問題都講不細緻，淪為口水立場之爭。

而陪審團成員一般都是當地沒啥科學知識的紅脖子，往往把專利權簡單看做神聖的私人財產問題，不看複雜的細節只看立場，他們的判斷總是有利於專利權所有人。

所以，沃德法官一來，這個法院斷案就開始變得奇怪了，在他的小錘錘下面，專利權所有人勝訴率竟然高達88%，大大超過全美68%的平均水平！

很快就有人注意到了這一點，1999年，在這個法院斷的專利案子只有14件。

但是到了2015年上半年，全美一審專利案件3122件，德州東區聯邦法院就有1387件，佔了44%，絕大部分又都集中在這個馬歇爾分院。

這一下就讓這個小鎮火了，很快大家就都知道了，德州東區馬歇爾分院的專利案件不僅判得快，有利於專利權人，平均賠償金額還高居全美前五！

於是，專利律師們蜂擁而至，這裏簡直就是他們刷戰績的天堂啊。

那些要打專利官司的公司很快也懂了，一些常常坐上被告席的大企業是八仙過海各顯神通，想盡辦法在當地搞活動，投資贊助，希望陪審團們關鍵時刻能手下留情。

三星就在這裏修了個溜冰場，遊客是絡繹不絕，三星還各種給當地的節日投錢，混個臉熟。

這小鎮的經濟就以這麼一種戲劇化的方式拉起來了。

2013年，BBC算了一筆賬，一筆專利案件平均花費在600萬到1200萬美元之間，光訴訟費，馬歇爾分院一天就能給小鎮帶來200萬美元的收入，再加上餐飲、娛樂、酒店產業，這個法院簡就是當地的印鈔廠。

但是，來的人多了，也有很多專利流氓。

什麼是專利流氓呢？

就是這種公司往往就是一個空殼子，他們不做正經生意，專門從個人和破產公司手裏收購各種各樣的專利，然後找人碰瓷，去法院打官司，能撈一筆是一筆。

中國企業也吃過專利流氓的虧，2015年11月19日，美國專利流氓Blue Spike起訴小米大量產品侵犯其專利，選的也就是這家馬歇爾分院。

如同程序員奔赴硅谷朝聖一樣，德州東部的馬歇爾小鎮成了“專利流氓們”心中的聖地，連華盛頓都要靠邊站。

專利流氓中最出名的一家公司，當屬Uniloc。

Uniloc本是一個澳大利亞肥宅創立的軟件開發公司。

但創始人敲着敲着鍵盤，就發現了新的財富密碼，覺得辛苦寫代碼來錢太慢了，還不如專門收購專利然後打專利官司。

不要小看任何一個潛力股

2003 年，Uniloc一出手就是拿微軟試刀，起訴微軟的反盜版技術侵犯了其相關專利權。

那個時候，馬歇爾小鎮還沒有出名，雙方是在羅德島州不斷上訴反訴，大戰三百回合，最終鬧到聯邦巡迴上訴法院，前後耗費了九年多時間。

2012年3月，微軟受不了了，付給Uniloc一筆和解金了事。

馬歇爾小鎮崛起後，Uniloc簡直是如魚得水，他一口氣起訴了幾十家公司，每次都選在馬歇爾分院打官司，大部分都贏了，獲利超過十億美元。

很快，Uniloc在各大公司那裏就臭名昭著，誰都知道他是專利流氓。

據統計，Uniloc及其子公司在美國共發起約200起專利訴訟，其中包括亞馬遜、Google、索尼、暴雪、Facebook、《半條命》母公司等中國人也聽着耳熟的科技公司。

中國的騰訊、華為、小米也常常被送上被告席，樹大招風的蘋果更是享受到了一月被起訴一次的VVIP待遇。

在專利流氓們的圍攻下，科技巨頭們都損失慘重。

據前谷歌專利部門負責人的統計，2000年後直至現在，谷歌超過了1億美元的賠償已至少達15次，至少5起專利賠償金額超過了5億美元。

至於有些被專利流氓盯上的初創公司，更是如被小鬼纏身一般，不得不面臨裁員甚至直接倒閉的惡果，不死也要脱層皮。

硅谷創業者提到這個馬歇爾小鎮，那都是咬牙切齒，讓多少創業者飲恨的夢魘之地。

在專利流氓的帶領下，為了錢，各路奇葩專利也是層出不窮。

比如，Uniloc就曾聲稱擁有“谷歌商店”這個創意的專利，所有使用“谷歌商店”的開發者和開發商甚至個人用户都侵犯了 Uniloc 的專利權。

有一次，他們甚至把一個基本數學函數當成計算機算法申請了專利，荒唐到連德州東區法院都判了敗訴。

一位叫Raymond Nairo的流氓專利律師，把WiFi使用方法註冊成了專利，打算去起訴那些使用了WiFi的人。

連如何使用掃描儀，如何盪鞦韆，甚至連如何溜貓都有人註冊成了專利。

專利流氓的泛濫，一方面是法律與專利制度孕育出的怪胎，但另一方面也是美國企業自己種下的惡果。

2

美國現在很喜歡指責中國“竊取”他們的技術，有時候甚至是竊取美國都沒研究出來的技術。

但是，美國自己工業的崛起，恰恰是依靠大規模專利侵權起家的。

1789年，一位農村僱工打扮的英國人準備登上了開往美國紐約的客船。海關人員審查了幾遍身份信息之後，終於放行。

然而，這一個看上去不起眼的放行，葬送了英國苦心保守的技術機密。

那時候，美國剛獨立沒多久，還是以農業為主。

英國是世界上最早實行專利制度的工業國，為了保住工業領先地位，嚴令禁止工匠、紡織業主和熟練工人移民國外，也不許紡織機、圖樣或模型出口，違者重罰。

英國動力紡紗機代表了當時最先進的生產技術

美國建國國父之一的漢密爾頓看在眼裏，急在心裏，派出了大批商業間諜前往歐洲，許諾重金厚利，讓技術工人來美國。

那位農夫打扮的英國人，叫塞繆爾·斯萊特，是一位紡織工程師。

他在漢密爾頓派出的商業間諜的許諾下，連家人都沒怎麼打招呼，就帶着腦袋裏的技術漂洋過海去了美國，複製出了當時英國最先進的水力紡紗工廠。

斯萊特在美國這裏，被稱為**“美國工業革命奠基者”。**

當然，英國這邊毫不留情地痛罵斯萊特是一個“叛徒”。

叛逃者何止斯萊特一人？

那個年代，成千上萬英國紡織、採礦、鋼鐵行業的技術工人，在漢密爾頓的重金誘惑下漂洋過海，把英國工業革命的成果一一複製到了美國，開啓了美國的工業化進程。

到19世紀後半葉，打完內戰的美國工業部門已經成熟，才逐漸建立起越來越完善的專利制度。

對外國人專利的保護，美國拖到了1891年的《蔡斯法案》的通過。

進入20世紀三十年代，壟斷大公司又成為了美國經濟的痼疾，各行各業都出現了寡頭，新生創業者的環境越來越差。

在那個時候，專利制度被一些經濟學家認為是造成壟斷甚至是經濟蕭條的罪魁禍首。

一位叫哈來爾頓的經濟學家，直接在《專利權與自由企業》一書中鼓吹：

如欲促進有用技術發展，必須取消專利權！

從羅斯福推行了“限制專利權”的政策開始，美國進行了長達五十年的反壟斷、反專利法運動，大量專利權被判無效。

二戰中，歐洲動盪，美國成了安全的資本避風港。

各國流失的技術與人才源源不斷湧入美國，引爆第三次科技革命，再次讓美國企業界嚐到了“盜版”的甜頭。

然而，在美國之後，又一個“盜版狂魔”出現了——日本。

二戰後，美國為了對抗蘇聯，允許日本再工業化，扶植日本工業，日本抓緊時間發展。

從1950年開始，歐美的汽車、相機、家電、通信產品甚至動畫、玩具，從裏到外統統成了日本的抄襲對象。

在日本這裏，還誕生了一個今天我們很熟悉的詞彙——“逆向工程”。

當然，對於這種複製，美國出於戰略需要一開始是默許甚至縱容的。

日本人憑藉逆向工程外加不斷優化改良的努力，硬生生讓自己的工業產品成功崛起，反過來殺入了美國本土市場。

進入80年代，美國人不幹了，與日本的貿易戰從關税燒到匯率，在一度被忽視的知識產權問題上，也開始了一場專利大戰。

1990年，德州儀器以侵犯專利的名義，在東京地方法院起訴富士通，拉開了美日半導體產業專利訴訟戰序幕，戰火迅速蔓延到各個行業。

IBM起訴富士通；

英特爾起訴日本電氣；

摩托羅拉起訴日立製作所；

阿塔麗遊戲公司起訴任天堂；

霍尼韋爾起訴佳能、尼康、美能達等照相機巨頭…..

美日這些重大知識產權糾紛的根本目的其實只有一個——阻止日本企業繼續做大！

專利戰是80年代日美貿易戰的延續

那些如日中天的株式會社們一個個無奈地陷入司法泥潭，一些美國發明家、科研院校也如看到腐肉的禿鷲一般對日本人撲了過去。

比如發明超小型演算處理裝置的美國發明家哈特，一口氣告了6家日本公司，衣阿華州立大學則警告日本電氣等數家公司的侵害了該校有關傳真照片符號化的專利。

日本公司打了幾場就發現，日本公司雖然也申請了很多專利，但在法律上自己明顯處於劣勢。

第一，日本是美國扶起來的，很多基礎專利來自美國企業，日本人手裏多數是派生專利，打起官司來吃虧。

第二，更重要的是，八九十年代，**“仇日”**的思潮在美國氾濫，打砸日本汽車、電視的新聞時有發生，而美國法庭是陪審團制度……

民意氾濫下，美國法庭的陪審團制度讓日本人啞巴吃黃連，有苦説不出。

在連番法律攻勢下，明明手中握有大量專利的日本公司招架不住了，紛紛選擇庭外和解，息事寧人。

也正是在這個時候，豐厚的賠償金讓美國企業靈光閃現——既然專利這麼賺錢，為什麼不乾脆拿專利直接賺錢呢？

可以躺着數鈔票，為什麼要站着擰螺絲呢？

於是，“專利流氓”就此誕生。

英特爾的一位高管曾經警告稱，美國兩億人不可能靠軟件和知識產權吃飯。

但美國人顯然沒有聽進去，揮舞着“專利霸權”的大棒，動輒發起對他國企業的調查，從而獲取競爭優勢。

90年代，如今寂寂無名的台灣半導體企業威盛在CPU與主板芯片上一度威脅美國英特爾的市場地位，英特爾毫不猶豫把威盛拖入了長達十年的專利訴訟，最終結果就是威盛迫於壓力徹底退出了計算機CPU市場。

2000年後，知識產權也一直是中美貿易往來中最為爭議的核心問題。中國企業不斷走出海外，中國自然成為遭受美國知識產權起訴與調查最多的國家。

肆意揮舞“專利大棒”，不僅滋生出了無數不做實事的“專利流氓”，還直接傷害了美國的製造業。

美國無線電公司（RCA）曾經被譽為“世界上最偉大的研究開發公司”，但由於過分依賴半導體、電視、錄像等專利收入，坐吃山空，忽視科技研發與市場競爭相結合，放棄生產製造。

結果隨着技術迭代，80年年代後期專利紛紛失效，該公司不得不併入其他公司。

縱觀美國專利流氓誕生到肆虐的歷史，他們很好地給全世界起到了警示作用，提出了一個人類技術發展中不得不去思考的問題：

專利權原本是出於保護創新的目的誕生的，但是發展到現在，很多時候它反而成了阻礙人類技術發展的絆腳石，變成了某些公司牟取暴利的工具，某些國家打壓他人的武器。

如何改進這種制度，讓它可以在保護原創者的同時，又避免專利被大公司趁虛而入牟取暴利呢？

高通和華為的經歷，也許可以給我們提供一個思路。

3

高通收專利費的方式一直被業界吐槽為“霸道”，因為只要用了高通技術的手機，高通是按照手機售價的百分比收專利費的。

其實一開始高通也不是這樣的。

在2G時代，高通推動的CDMA技術慢了一步，市場被歐洲主導的GSM（全球通）搶佔。

於是，當其他公司都在拼搶2G的大蛋糕時，高通另闢蹊徑，埋起頭把所有CDMA相關技術專利統統納入麾下，打造起了難以逾越的專利牆。

此外，高通將通信基帶、CPU、GPU、聲卡網卡全部集成到一起，端出了一整套系統單芯片解決方案。

於是，手機廠商們一個個加入高通陣營 ，也接受了加在每台手機上的專利成本 。

隨着壟斷地位的確立，高通背靠美國的知識產權法律體系，誰也拿他沒辦法。

2017年，就因為專利的事，高通與蘋果徹底撕破了臉。

持續兩年的專利戰，讓高通市場前景暗淡、股價大跌，還讓蘋果手機因為通信基帶的問題遭遇“信號門”事件，誰也沒落好，最後還是手機用户倒黴。

2019年4月，高通向蘋果索賠300億美元，雙方美國加州聖地亞哥聯邦法院陷入鷸蚌相爭的僵局。

剛好在4月15日，任正非在接受美國財經媒體CNBC時表示：

在向智能手機競爭對手出售高速5G芯片和其他芯片方面，華為持“開放態度”。任正非還特地強調，其中就包括蘋果。

買家只要支付一次性費用，就能永久使用華為現有的5G專利、許可證、代碼、技術藍圖。

華為在關鍵時刻的表態，給高通帶來了巨大壓力，促成了與蘋果和解的達成，雙方都暫時擺脱了危機。

任正非還在接收採訪時表態過，華為有很多專利，但是他不想把專利這個東西武器化。

概括一下就是出售專利，但不會當成武器，濫收專利費，或者故意卡着誰不給。

為什麼呢？

任正非説的是，出售全套5G的目的為的是製造一個能在5G上與華為競爭的對手，是希望在5G領域，華為與全世界回到同一個起跑線上繼續起跑。****

通信技術總是不斷迭代，5G專利不可能讓華為吃一輩子，賣掉5G技術，不僅可以讓美國威脅國家安全的藉口失去了靶子，也能讓自己不至於坐吃山空 ，陷入創新乏力與市場枯萎的危機。

我無意去討論任正非這段話背後，華為主動釋放的善意，在美國這種國家面前會不會吃虧，因為對於這一點，不同的人肯定有不同的看法。

但我想，華為的做法，有效與否先不説，起碼指出了一條和大部分公司不一樣的路。

它試圖打破行業競爭的傳統路子，在“山寨抄襲”與“專利霸權”兩個極端間尋找一個平衡，重新思考如何對待“專利”這件事。

有一個傳奇程序員，叫做約翰·卡馬克。

他是第一人稱射擊遊戲之父，《重返德軍總部》遊戲的創作者。

和喬布斯不同，他一直倡導軟件開源，旗幟鮮明地反對**“軟件專利”**，《重返德軍總部》《毀滅戰士》的源代碼就被他自己公開給所有人研究。

只不過，在那個年代互聯網大佬的世界裏，他註定是孤獨的。

只有大家被“專利流氓”整得煩不勝煩時，才會重新開始思考，他的主張到底有沒有道理。

面對現實，美國商務部也不得不允許美國企業與華為在5G標準上合作。

在人類的科技發展，越來越依賴於全球化的集體研究，通力協作的大背景下，“專利大棒”和“互利共享”，到底哪種態度，才能更好地促進全人類的共同進步？到底哪個方向，是全人類的未來發展的必然？

我想，每個人心中都有自己的答案。