原Po既支持批評肖戰也沒讓任何人閉嘴，他反思的是整個飯圈文化，樓主這段話問題挺多_風聞

活在戲裏首先，這早就不是ao3的問題，而是十數個亞文化圈子的問題，作者一直囿於ao3出不來，是看不清問題的全貌的；其次，是肖戰腦殘粉先犯的錯誤，並且腦殘粉現在仍然在傷害其他人，作者卻想着讓被腦殘粉傷害的人先閉嘴，是典型的名為客觀實際偏心；再次，肖戰一方由於自己的文化水平和糟糕的災難性的公關，至今仍然在逃避責任試圖淡化，甚至還搞出了炸號這種令人費解的行為；最後，肖戰是最典型的資本型流量明星，是騰訊的一個試驗品，就是用來測試民眾的工具，不反他反誰？難道這麼多官媒黨媒的題名還不夠嗎？難道“肖戰”造成的社會影響還不夠惡劣嗎？既然作者試圖讓大家尊重自己喜歡肖戰的自由，也請尊重其他人厭惡肖戰的自由，切勿裝理中客。

樓主這話看似有理有據，其實很多毛病，我簡單寫在後面括號裏。

首先，這早就不是ao3的問題，而是十數個亞文化圈子的問題，作者一直囿於ao3出不來，是看不清問題的全貌的；【原Po提到的是飯圈文化整體的問題，亞文化圈裏的也一樣有，整篇文章的反思力度遠超一般路人和粉絲】

其次，是肖戰腦殘粉先犯的錯誤，並且腦殘粉現在仍然在傷害其他人，作者卻想着讓被腦殘粉傷害的人先閉嘴，是典型的名為客觀實際偏心；【原Po支持批評肖戰，沒有讓任何人閉嘴，只是反對反對者用飯圈搞人那一套來繼續搞肖戰和肖戰粉，比如像樓主這樣非把原Po沒説過的話安在他身上】

再次，肖戰一方由於自己的文化水平和糟糕的災難性的公關，至今仍然在逃避責任試圖淡化，甚至還搞出了炸號這種令人費解的行為；【無非是把原Po的意思又説了一遍】

最後，肖戰是最典型的資本型流量明星，是騰訊的一個試驗品，就是用來測試民眾的工具，不反他反誰？【這意思就是反肖戰就是反資本？立意高遠，那要罵好歹拉着馬化騰一起吧，只罵工具人不罵資本家，真不是欺軟怕硬？】

難道這麼多官媒黨媒的題名還不夠嗎？難道“肖戰”造成的社會影響還不夠惡劣嗎？既然作者試圖讓大家尊重自己喜歡肖戰的自由，也請尊重其他人厭惡肖戰的自由，切勿裝理中客。【還是那句話，原Po尊重了別人厭惡肖戰的自由，樓主又瞎給人安台詞了，以及又再次把原Po批評流量模式有問題的意思又重複了一遍。另外，最受不了那些打着官媒旗號壓人的了，難道不該看説的有沒有道理？需要的時候就抬出官媒，那官媒批遊戲管網文的時候呢，你服氣嗎？説白了，有些人無非就是跪舔權力。】

【本評論由風聞社區撈取，來自《一個理性的肖戰粉，老觀察者網用户，想推心置腹地説幾句話，關於如何正風氣》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】