我沒想讓反對肖戰的人閉嘴，而是希望一些人別變成自己反對的對象，否則不過是惡性循環_風聞

活在戲裏首先，這早就不是ao3的問題，而是十數個亞文化圈子的問題，作者一直囿於ao3出不來，是看不清問題的全貌的；其次，是肖戰腦殘粉先犯的錯誤，並且腦殘粉現在仍然在傷害其他人，作者卻想着讓被腦殘粉傷害的人先閉嘴，是典型的名為客觀實際偏心；再次，肖戰一方由於自己的文化水平和糟糕的災難性的公關，至今仍然在逃避責任試圖淡化，甚至還搞出了炸號這種令人費解的行為；最後，肖戰是最典型的資本型流量明星，是騰訊的一個試驗品，就是用來測試民眾的工具，不反他反誰？難道這麼多官媒黨媒的題名還不夠嗎？難道“肖戰”造成的社會影響還不夠惡劣嗎？既然作者試圖讓大家尊重自己喜歡肖戰的自由，也請尊重其他人厭惡肖戰的自由，切勿裝理中客。

我並不是希望反對者閉嘴，而是希望反對者不要失去理性，變成他們反對的對象。

這樣只不過，是繼續粉圈文化的循環罷了。

如果可以藉助這件事件，整治充斥着anti文化的粉圈，我認為是很有必要的。

肖戰應該對粉圈做出主動調整的姿態，杜絕不良的粉圈文化。

但是對ao3道歉，目前他沒資格，ao3需要文管政策的進一步改善。

文化管理部門多年來有舉必應多次導致亂作為，我認為也是需要反思的，

這種行為對文化發展到底是必要的，還是過度的，甚至可能是被當槍使的。

至於你説肖戰是資本型流量明星，我認為這是污名化，

商人不是傻子，人家砸錢為啥不砸你啊，砸肖戰？

還什麼測試民眾，你科幻小説看太多了，騰訊要有這本事，文化部不如讓騰訊搞吧。

厭惡肖戰我覺得是反肖戰人士的自由，但是前段時間，微博熱搜那麼多肖戰偷你覺得合理嗎？

肖戰偷孫笑川牛子，肖戰偷uzi兵線，肖戰偷吸王源中華、肖戰偷孫楊尿檢樣本、肖戰偷拆科比直升機、肖戰偷楊洋屁股、肖戰偷喝加勒萬河谷河水。你覺得這種方式合理嗎？

還有披着肖戰粉的皮到處舉報羣魔亂舞，騷擾肖戰粉絲的粉絲羣，然後截圖，錄視頻在微博的b站進行惡搞，網絡暴力，合理嗎？就是這樣反肖戰？

打着“八大黨媒”的旗號，為自己的這些行為“背書”？

【本評論由風聞社區撈取，來自《一個理性的肖戰粉，老觀察者網用户，想推心置腹地説幾句話，關於如何正風氣》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】