在“中醫”理論中，新冠病毒到底是“寒濕疫”還是“燥熱”？！_風聞
鹰击长空-黑名单专治乌贼、反智、喷子、谣棍和杠精2020-06-24 09:53
燥熱？
近日，根據新冠肺炎疫情發展變化，北京市將突發公共衞生事件應急響應級別由三級提升至二級。傳統中醫藥應怎樣參與到這一波新冠肺炎患者的救治中？市民如何吸收中醫藥的精華，有效防控疫情？中國民族醫藥學會國際交流與合作分會組織專家進行了研討。
國家中醫藥管理局突發公共事件中醫藥應急委員會委員、國家級名老中醫、北京中醫藥大學博士生導師劉景源教授認為，" 現在不能再沿用當時武漢治療新冠肺炎的方劑，要根據現在的情況制定新的治療方案。"
劉景源教授説，中醫講究因時、因地、因人制宜。不同的季節、不同的人、不同的地區，同一種病表現也不一樣。比如説新冠肺炎，在武漢發病時是冬季，陰雨連綿，氣候寒冷，中醫診斷是寒濕，叫做寒濕疫，用《傷寒論》的方藥，麻黃、桂枝、細辛，蒼朮等等，散寒祛濕，效果很好。但是，現在已經進入夏天，6月21日就是夏至，夏天氣候和冬天氣候完全不一樣，目前是高温炎熱乾燥，人的體內環境也會隨之變化，所以發病就不會再是寒濕了，臨牀表現應該是燥熱。
據此，劉景源教授認為，季節氣候不同、地區不同、人的體質不同，治療上就要有相應的改變。所以現在不能再沿用當時武漢治療新冠肺炎的方劑，要根據現在的情況制定新的治療方案。
來源：http://k.sina.com.cn/article_1655444627_62ac149302001ca52.html?from=local
.
寒濕疫？
“我是大年三十（1月24日）到達武漢。到達武漢的時候，感覺到特別濕冷，下着小雨。我們吃完了晚飯之後，在院子裏走了一個多小時，就是體驗當地的氣候環境。當天晚上，因為感覺到很濕冷，就打開了窗户，把所有的空調都關上，體驗這個病到底是處於怎麼樣的發病環境。”
中國科學院院士、中國中醫科學院首席研究員仝小林17日在國務院聯防聯控機制新聞發佈會上回憶了自己在疫情暴發初期抵達武漢的感受，“所以當時感覺到，在當時非常濕冷的環境下，這個病是寒濕疫，結合很多病人的舌像、病歷等思考中醫應該怎麼樣去治療”。
來源：http://www.satcm.gov.cn/xinxifabu/meitibaodao/2020-04-17/14711.html
.
評論
果殼網科普作者@飛雪之靈：
出現這種匪夷所思、令人捧腹的言論的根源在於中醫體系在骨子裏不承認新冠肺炎疫情是由人體感染新冠病毒而產生的，依然認為是外界的“邪氣入侵”。這是一種典型的原始附會學説，寬泛、粗糙，不但缺乏指導性，還給很多見不得人的操作以運行的空間。科學抗擊疫情？不存在的！
.
觀網主筆，觀視頻工作室@馬前卒：
北京中醫藥大學博導劉景源公開宣稱，新冠病毒在武漢的定性是“寒濕疫”，到了北京，氣候和體內環境不同，定性不再是“寒濕疫”，而是燥“燥熱”，所以在武漢有效的方劑到北京就無效了。之前所有的方劑都不能沿用。然後，劉教授推薦了玉屏風散、貞芪扶正片、生脈飲這三種“副作用尚不明確”的中成藥用來應付“燥熱性”新冠病毒。如果最後證實病毒是從歐洲傳進來的，我不知道劉教授是不是還要根據歐洲的天氣和空調温度來再度修改藥方。不過我查了一下，**2月7日病毒還集中在武漢的時候，劉教授就已經推薦過這些藥物了。或許當時病毒就已經向“燥熱型”轉變，其他人看不懂而已。**上一期我説中醫藥最好的出路是“廢醫驗藥”，不要再談最近幾十年才統一的陰陽五行理論，直接用現代生物和化學實驗去驗證藥方。從劉景源的説法來看，如果不堅持“廢醫驗藥”，就會有人“廢藥”來保證所謂的中醫理論能夠自圓其説。
來源：https://www.bilibili.com/video/BV1fC4y1a7EE
2月7日劉景源在採訪時就已推薦使用針對“燥熱”的中藥來治療當時被認為是“寒濕疫”的新冠病毒