“翟天臨2.0”自曝高考舞弊的第27天，評論區百萬人聲援他……_風聞

文 | 小綠也

來源 | 她刊

本以為在絕對的「惡」面前，輿論會呈現一邊倒的「譴責」。

然而，我錯了。

最近有兩個跟「高考」相關的新聞，鬧得沸沸揚揚。

第一個，是藝人仝卓自曝“高考偽造學籍”。

在一場直播裏，他聲情並茂地講述繼父搞了很多“關係”，才幫他從復讀生變成應屆生、讓他成功考取自己心儀大學的故事。

暗含得意的表情、動作，無不透露着耳濡目染的紈絝，和超越年齡的油膩。

第二個，是山東聊城的，兩起冒名頂替上大學事件。

在高考結束16年以後，陳春秀終於發現，自己當年之所以沒收到錄取通知書，並不是因為分數不夠，而是被冒名頂替了。

王麗麗也是如此。但當頂替者知道自己被舉報以後，反而囂張地問她，“你就直接説，你要多少錢！”

▼

卑劣者之所以卑劣，是因為他們享受着自己「偷來」的幸運，卻毫不掩飾內心的「冷漠」。

兩個事件中的犯錯人，一個表現出了對“關係特權”的習以為常，另一個則乾脆利用這種“特權”，心安理得偷走了別人的人生，態度一個比一個冷漠。

可怕的是，這樣的人身邊，從來不缺乏更為卑劣的維護者。

由於輿論持續發酵，終於引起了官方的介入調查，導致兩人受到懲處。

但這反而成了部分人口中「洗白」的理由。

這不，仝卓的粉絲就説，

“該失去的不該失去的都一併歸還了，鍵盤俠們是不是非要他以死謝罪？？

生而為人，何必。”

而頂替者的同事，充滿“感同身受”地惋惜，

“別人都被開除公職了，何必呢，把別人工作廢掉，你就能頂上去？

你應該提前跟人家協調，現在這樣是兩敗俱傷。”

説來，這些迷惑的發言真是諷刺。

當事人犯了錯，照樣活得風生水起。而旁觀者卻同情心氾濫，非要按着你的頭讓所有人原諒，否則就是網絡暴力、兩敗俱傷。

看到這裏，屏幕前的我都替陳春秀們委屈至極。感覺胸口一股悶氣，撒不出來。

有一種惡，叫助紂為虐。

這種小人式的聲援吶喊，難道不會助長歪風邪氣，讓卑劣者心底的「惡」越發猖狂？

今天，有必要説説這件事。

如果不是5月22日那場直播，恐怕沒多少人知道仝卓這個名字。

作為一個初出茅廬的男歌手，他“如願”通過一番出格的言論，斬獲一線明星的熱度，迎來了人生的“高光時刻”。

然而讓人意外的是，眼見他高樓起，眼見他樓塌了，粉絲們卻自始至終表現出絕對的包容、理解和愛。

在他的微博下，有被“腦殘粉”這三個詞戳中脊樑骨，扭頭怒罵路人的粉絲。

▼

也有拿「劣跡藝人」當成「光」的粉絲。

▼

甚至有認這個26歲的成年人當兒子，像親媽一樣一口一個“崽崽”，還關心他吃不好飯睡不好覺的粉絲。

▼

他能不能成為一道光，我無法斷言。

但粉絲擔心他吃不好睡不好這事兒，大概真的想太多。

畢竟從種種跡象來看，仝卓從沒意識到自己犯了多大的事兒。

在網友提出質疑的第二天，他非但不反省自己，反而特意開直播“澄清”，自己其實是被網友害了。

比如，他反覆強調復讀多辛苦，説明自己的今天來之不易，全憑自己努力。還跟網友們抱怨，藝人説話不自由，容易被上綱上線。

説到動情處，這個26歲的成年人竟然笑了出來。

大概在這個“法盲”看來，使用一點“關係特權”，以達成往屆變應屆的違法操作，並沒有什麼好指責的吧。

所以即便後來，仝卓以一己之力，讓連同繼父在內的20人全部被通報懲處後，

他依然固執地選擇在最敏感的時期，發了這樣一條微博。

▼

不知道是不是粉絲給他的勇氣，3天后，仝卓再次不甘寂寞地發微博“歡送”自己，體面地跟湖南衞視告別。

一句「後會有期」，讓人對他的復出之路浮想聯翩。

▼

可以理解粉絲們口中的罪不至死。

但我們見證過多少次這樣的先例了——為什麼男明星出軌這麼容易被原諒？為什麼法制咖搖身一變就能成為正能量的化身？

其實都是我們慣出來的。

不知道從什麼時候起，犯錯甚至犯法，不再影響公眾人物的前途，甚至連道歉聲明下都充斥着粉絲控評，急切又拼命地幫偶像“維權”。

你能相信，一個人的本性，僅僅通過兩三個月的沉寂反省、就能徹底改變嗎？

但很多公眾人物唯一付出的代價，大概只是損失那麼幾個工作機會，而後照樣可以以高身價復出撈錢，收割韭菜。

我們太會給犯錯的人找理由，也太容易心軟了。

在法律之外，因為大眾無條件的原諒，犯錯成本變得越來越低。

是的，中國人很喜歡講「寬容」。

“他還年輕，為什麼不能給他一個機會？”

“人家都當不成藝人了，怎麼還要追着他不放？”

“誰一輩子沒犯過錯，知錯能改就好。”

“做事別太絕，給人留一條後路吧。”

作為旁觀者，比起憤怒地追責，原諒似乎是一件更輕易的事。

更難以置信的是，我們不僅喜歡寬容別人，還喜歡替受害者原諒，要求他們寬容。****

被別人頂替了大學名額的陳春秀、王麗麗，最近就經歷着如此魔幻的人生。

來源：人民日報

高考，是一件多麼神聖的事啊。

對很多寒門子弟來説，多少父母砸鍋賣鐵，供他們寒窗苦讀十餘載，想要改變孩子的命運。

陳春秀的父親自己都營養不良，卻跟她説，只要凍不着，砸鍋賣鐵也供她上學。

“你這一生，我不能給你耽誤了。”

但在那個夏天，她和王麗麗左盼右盼，都沒等來通知書。

在得知未被錄取後，要強的兩個人都放棄了復讀，梗着脖子外出打工。

王麗麗説，當時的中專是分配工作的，如果順利畢業就是幹部身份，前途有望。

可如今，頂替者已經“代替”她，在體制內混成領導身份。

▼

來源：緊急呼叫

陳春秀也説，自己高中輟學後就一直四處打工。

如今的收入只有1000塊錢不説，這麼多年來內心一直有遺憾，還為此去報了成人教育學校。

但也恰恰是這個契機，讓她發現，自己當年其實考了546分，而頂替者只考了303分。

▼

頂替者偷走的，不僅僅是他人的學歷和文憑，而是被改變的命運和青春。

本來寒門就難出貴子，如果命運可以拿錢來補償，那用多少錢才可以換回一段光明的人生？

即便如此，在頂替者罪行敗露後，圍觀者中依然發出了不和諧的聲音。

“兩敗俱傷”、“應該提前協調”、“再折騰下去沒意義”……這些話無不在指責維權者，過於「小題大做」。

所以，到底怎樣的懲罰，才不算小題大做？

拋開補償不談，時至今日，兩個受害者連一句道歉都沒等到。

對於這樣毫無悔意和歉意的人，除了告到底，讓他們被開除公職、被鉅額賠償、被坐牢，受到該有的重罰外，

我實在想不出別的辦法能戳破冷漠，讓他們體會到哪怕一點點感同身受的心痛。

事情沒有發生在你身上，你沒有資格代替別人原諒。

每一次「助紂為虐式」的寬容，都是在助長下一次暴力的發生。

壞人越發有恃無恐的同時，它也可以成為一種「道德綁架」，讓好人維權更加困難。

還記得江歌媽媽嗎？

很多人只知道，江歌代替劉鑫死去後，最終殺人者只判了20年，劉鑫則沒有受到任何懲罰。

事實上，這並不是真正的結局。

在江歌媽媽跟劉鑫的後續撕扯中，前者至今未曾放棄對劉鑫的追責。

▼

而劉鑫呢，在她的微博被封號之前，她曾做過一段時間的“網紅”。

時常靠給江歌媽媽潑髒水賺取流量。

▼

她的策略奏效了。隨着時間的推移，輿論果真悄然發生着變化。

如果説一開始，所有人都為江歌媽媽的慈母之心所感動，紛紛支持她上訴。

到了後來，江歌媽媽在不少人心中的形象變成了，愛鬧事，不理智。

劉鑫反而也成了受害者，收穫無數擁躉者，聯合諷刺、刺激江母。

▼

聲援「惡」的人，也成為「惡」本身，緊緊追隨着前行者，共同奔赴深淵。

這樣的事件還有很多很多。

雖然我們鼓勵言論自由，想在網絡上看到不同的聲音。但這並不意味着，在絕對的惡面前，可以偏了三觀，丟了良心。

就像郭德綱説的，“什麼都不懂就勸你一定要大度寬容的人，你要離他遠點，因為雷劈到他的時候會連累到你。”

每個人都該為自己犯下的錯誤負責。

如果你是公眾人物，卻因非法偽造學籍等行為，給了大眾不好的示範，那就要承擔被所有人唾棄的命運。

如果你偷走了別人的人生，也要接受將來，以自己的人生為代價償還。

而如果你幫壞人發聲、聲討好人，那麼如果有一天，當壞人作惡到你身上，願你也能坦然接受一切。

最後，希望你善良，也希望你不要助紂為虐。

不知他人苦

莫勸他人大度

點擊「她刊」閲讀原文