“翟天臨2.0”自曝高考舞弊的第27天,評論區百萬人聲援他……_風聞
她刊-她刊官方账号-提供最潮流的时尚和娱乐资讯,陪你遇见最美的自己2020-06-24 09:21
文 | 小綠也
來源 | 她刊
本以為在絕對的「惡」面前,輿論會呈現一邊倒的「譴責」。
然而,我錯了。
最近有兩個跟「高考」相關的新聞,鬧得沸沸揚揚。
第一個,是藝人仝卓自曝“高考偽造學籍”。
在一場直播裏,他聲情並茂地講述繼父搞了很多“關係”,才幫他從復讀生變成應屆生、讓他成功考取自己心儀大學的故事。
暗含得意的表情、動作,無不透露着耳濡目染的紈絝,和超越年齡的油膩。

第二個,是山東聊城的,兩起冒名頂替上大學事件。
在高考結束16年以後,陳春秀終於發現,自己當年之所以沒收到錄取通知書,並不是因為分數不夠,而是被冒名頂替了。
王麗麗也是如此。但當頂替者知道自己被舉報以後,反而囂張地問她,“你就直接説,你要多少錢!”
▼

卑劣者之所以卑劣,是因為他們享受着自己「偷來」的幸運,卻毫不掩飾內心的「冷漠」。
兩個事件中的犯錯人,一個表現出了對“關係特權”的習以為常,另一個則乾脆利用這種“特權”,心安理得偷走了別人的人生,態度一個比一個冷漠。
可怕的是,這樣的人身邊,從來不缺乏更為卑劣的維護者。
由於輿論持續發酵,終於引起了官方的介入調查,導致兩人受到懲處。
但這反而成了部分人口中「洗白」的理由。
這不,仝卓的粉絲就説,
“該失去的不該失去的都一併歸還了,鍵盤俠們是不是非要他以死謝罪??
生而為人,何必。”
而頂替者的同事,充滿“感同身受”地惋惜,
“別人都被開除公職了,何必呢,把別人工作廢掉,你就能頂上去?
你應該提前跟人家協調,現在這樣是兩敗俱傷。”
説來,這些迷惑的發言真是諷刺。
當事人犯了錯,照樣活得風生水起。而旁觀者卻同情心氾濫,非要按着你的頭讓所有人原諒,否則就是網絡暴力、兩敗俱傷。
看到這裏,屏幕前的我都替陳春秀們委屈至極。感覺胸口一股悶氣,撒不出來。
有一種惡,叫助紂為虐。
這種小人式的聲援吶喊,難道不會助長歪風邪氣,讓卑劣者心底的「惡」越發猖狂?
今天,有必要説説這件事。
如果不是5月22日那場直播,恐怕沒多少人知道仝卓這個名字。
作為一個初出茅廬的男歌手,他“如願”通過一番出格的言論,斬獲一線明星的熱度,迎來了人生的“高光時刻”。

然而讓人意外的是,眼見他高樓起,眼見他樓塌了,粉絲們卻自始至終表現出絕對的包容、理解和愛。
在他的微博下,有被“腦殘粉”這三個詞戳中脊樑骨,扭頭怒罵路人的粉絲。
▼

也有拿「劣跡藝人」當成「光」的粉絲。
▼

甚至有認這個26歲的成年人當兒子,像親媽一樣一口一個“崽崽”,還關心他吃不好飯睡不好覺的粉絲。
▼

他能不能成為一道光,我無法斷言。
但粉絲擔心他吃不好睡不好這事兒,大概真的想太多。
畢竟從種種跡象來看,仝卓從沒意識到自己犯了多大的事兒。
在網友提出質疑的第二天,他非但不反省自己,反而特意開直播“澄清”,自己其實是被網友害了。
比如,他反覆強調復讀多辛苦,説明自己的今天來之不易,全憑自己努力。還跟網友們抱怨,藝人説話不自由,容易被上綱上線。
説到動情處,這個26歲的成年人竟然笑了出來。
大概在這個“法盲”看來,使用一點“關係特權”,以達成往屆變應屆的違法操作,並沒有什麼好指責的吧。
所以即便後來,仝卓以一己之力,讓連同繼父在內的20人全部被通報懲處後,
他依然固執地選擇在最敏感的時期,發了這樣一條微博。
▼

不知道是不是粉絲給他的勇氣,3天后,仝卓再次不甘寂寞地發微博“歡送”自己,體面地跟湖南衞視告別。
一句「後會有期」,讓人對他的復出之路浮想聯翩。
▼

可以理解粉絲們口中的罪不至死。
但我們見證過多少次這樣的先例了——為什麼男明星出軌這麼容易被原諒?為什麼法制咖搖身一變就能成為正能量的化身?
其實都是我們慣出來的。
不知道從什麼時候起,犯錯甚至犯法,不再影響公眾人物的前途,甚至連道歉聲明下都充斥着粉絲控評,急切又拼命地幫偶像“維權”。
你能相信,一個人的本性,僅僅通過兩三個月的沉寂反省、就能徹底改變嗎?
但很多公眾人物唯一付出的代價,大概只是損失那麼幾個工作機會,而後照樣可以以高身價復出撈錢,收割韭菜。
我們太會給犯錯的人找理由,也太容易心軟了。
在法律之外,因為大眾無條件的原諒,犯錯成本變得越來越低。
是的,中國人很喜歡講「寬容」。
“他還年輕,為什麼不能給他一個機會?”
“人家都當不成藝人了,怎麼還要追着他不放?”
“誰一輩子沒犯過錯,知錯能改就好。”
“做事別太絕,給人留一條後路吧。”
作為旁觀者,比起憤怒地追責,原諒似乎是一件更輕易的事。
更難以置信的是,我們不僅喜歡寬容別人,還喜歡替受害者原諒,要求他們寬容。****
被別人頂替了大學名額的陳春秀、王麗麗,最近就經歷着如此魔幻的人生。

來源:人民日報
高考,是一件多麼神聖的事啊。
對很多寒門子弟來説,多少父母砸鍋賣鐵,供他們寒窗苦讀十餘載,想要改變孩子的命運。
陳春秀的父親自己都營養不良,卻跟她説,只要凍不着,砸鍋賣鐵也供她上學。
“你這一生,我不能給你耽誤了。”
但在那個夏天,她和王麗麗左盼右盼,都沒等來通知書。
在得知未被錄取後,要強的兩個人都放棄了復讀,梗着脖子外出打工。
王麗麗説,當時的中專是分配工作的,如果順利畢業就是幹部身份,前途有望。
可如今,頂替者已經“代替”她,在體制內混成領導身份。
▼

來源:緊急呼叫
陳春秀也説,自己高中輟學後就一直四處打工。
如今的收入只有1000塊錢不説,這麼多年來內心一直有遺憾,還為此去報了成人教育學校。
但也恰恰是這個契機,讓她發現,自己當年其實考了546分,而頂替者只考了303分。
▼

頂替者偷走的,不僅僅是他人的學歷和文憑,而是被改變的命運和青春。
本來寒門就難出貴子,如果命運可以拿錢來補償,那用多少錢才可以換回一段光明的人生?
即便如此,在頂替者罪行敗露後,圍觀者中依然發出了不和諧的聲音。
“兩敗俱傷”、“應該提前協調”、“再折騰下去沒意義”……這些話無不在指責維權者,過於「小題大做」。
所以,到底怎樣的懲罰,才不算小題大做?
拋開補償不談,時至今日,兩個受害者連一句道歉都沒等到。
對於這樣毫無悔意和歉意的人,除了告到底,讓他們被開除公職、被鉅額賠償、被坐牢,受到該有的重罰外,
我實在想不出別的辦法能戳破冷漠,讓他們體會到哪怕一點點感同身受的心痛。
事情沒有發生在你身上,你沒有資格代替別人原諒。
每一次「助紂為虐式」的寬容,都是在助長下一次暴力的發生。
壞人越發有恃無恐的同時,它也可以成為一種「道德綁架」,讓好人維權更加困難。
還記得江歌媽媽嗎?
很多人只知道,江歌代替劉鑫死去後,最終殺人者只判了20年,劉鑫則沒有受到任何懲罰。
事實上,這並不是真正的結局。
在江歌媽媽跟劉鑫的後續撕扯中,前者至今未曾放棄對劉鑫的追責。
▼

而劉鑫呢,在她的微博被封號之前,她曾做過一段時間的“網紅”。
時常靠給江歌媽媽潑髒水賺取流量。
▼


她的策略奏效了。隨着時間的推移,輿論果真悄然發生着變化。
如果説一開始,所有人都為江歌媽媽的慈母之心所感動,紛紛支持她上訴。
到了後來,江歌媽媽在不少人心中的形象變成了,愛鬧事,不理智。
劉鑫反而也成了受害者,收穫無數擁躉者,聯合諷刺、刺激江母。
▼

聲援「惡」的人,也成為「惡」本身,緊緊追隨着前行者,共同奔赴深淵。
這樣的事件還有很多很多。
雖然我們鼓勵言論自由,想在網絡上看到不同的聲音。但這並不意味着,在絕對的惡面前,可以偏了三觀,丟了良心。
就像郭德綱説的,“什麼都不懂就勸你一定要大度寬容的人,你要離他遠點,因為雷劈到他的時候會連累到你。”
每個人都該為自己犯下的錯誤負責。
如果你是公眾人物,卻因非法偽造學籍等行為,給了大眾不好的示範,那就要承擔被所有人唾棄的命運。
如果你偷走了別人的人生,也要接受將來,以自己的人生為代價償還。
而如果你幫壞人發聲、聲討好人,那麼如果有一天,當壞人作惡到你身上,願你也能坦然接受一切。
最後,希望你善良,也希望你不要助紂為虐。
不知他人苦
莫勸他人大度