舊聞 | 江蘇疑千餘人頂替學籍高考，不少頂替者如今已是當地官員，咋回事？_風聞

來源 | 央廣新聞

本文發佈於2016年6月19日

江蘇省灌南縣是距離連雲港市區最遠的縣城，也許是較為偏僻的緣故，這裏很少得到外界的關注。今年6月，一封實名舉報信打破了小縣城的平靜。信中稱，如今在當地擔任公職的一對小夫妻，多年前曾冒用他人學籍考入大學。

經過3天的調查發現，當年頂替學籍參加高考並最終化名生活多年的人不在少數。一位親歷者透露，在特殊的歷史時期，僅灌南一縣，就至少有千餘人頂替學籍參加高考，其中不少人如今已是當地相關職能機構的主要負責人。

顧春麗手持舉報微信複印件，一臉無奈

有人實名舉報：奇怪的三姓之家

舉報人名叫趙長江，是當地一家培訓機構的老闆。被舉報的則是一對夫妻，丈夫孫大勇目前在灌南地税局工作，而妻子汪昌梅則為灌南高級中學的在編教師。據瞭解，趙長江和汪昌梅曾經在同一所學校共過事。今年年初，兩人因為一些小事產生衝突，後矛盾一度加劇，甚至鬧上了法庭。

“我也是偶然發現的，開始一直叫他程大哥，後來才知道地税局的人都叫他孫大勇。但是他兒子卻姓程，一家三口怎麼會有3種不同的姓呢？我感覺到蹊蹺，就找人查了一下，發現不對勁，所以就舉報了。”趙長江説，就在他和汪昌梅夫妻的矛盾一度惡化的情況下，他突然從同學處得知，孫大勇一家三口有3種不同的姓。進一步查詢後，趙長江發現了更大的秘密，汪昌梅和孫大勇實際上並非兩人的真實姓名，“孫大勇真名叫程如法，他愛人汪昌梅的真名叫顧春麗。”

一家三口怎麼會有3種不同的姓氏？6月15日，為辨明趙長江的説法，記者通過當地公安機關查詢了孫大勇的户政信息，沒想到，結果與趙長江所描述的完全一致。按照常理，子女的姓氏應該和父母保持一致，但這個奇怪的三姓之家究竟隱藏着怎樣的秘密呢？

夫妻兩人，均冒用他人學籍參加高考？

一家三姓的奇怪現象引起了趙長江的注意，而在進一步調查中，趙長江獲悉，孫大勇一家之所以會出現奇怪的三姓現狀，主要是因為，早在20多年前，這對夫妻在考大學時，冒用了他人學籍。得知這一情況後，趙長江隨即在網上發佈了一封實名舉報信。

這封題為“連雲港灌南縣地税工作人員、灌南中學教師頂替他人學籍升學”的實名舉報信徹底打亂了孫大勇夫婦的生活，舉報信稱，汪昌梅和孫大勇二人，皆非本人真實姓名，二人均是冒用了他人學籍上的大學，其中汪昌梅原名叫顧春麗，孫大勇原名叫程如法，兩人的孩子就姓程，舉報信也詳細列出了二人户籍所在地，並稱，冒名之事在二人的親戚和鄰居中，已經是公開的秘密。

這個三姓之家的由來是否真的是因為頂替學籍參加高考？

調查：村民只認識顧春麗

6月15日，記者找到了汪昌梅的老家。當地村民對“汪昌梅”頗為陌生，但提起顧春麗，幾乎沒有人不知道。“小三在縣城教書，她爸爸是我們這有名的‘顧大將’，女婿在税務局。”一位村民介紹，顧家姐妹4人，顧春麗在家排行老三，其父親當過兵，在村裏頗有些名望。因為是村裏為數不多的大學生，提起顧春麗，大部分村民都一臉羨慕。

幾經輾轉，記者找到了顧春麗的父親。他向記者證實，目前在縣城教書的“汪昌梅”確實就是自己的女兒顧春麗，女婿的真名也不叫孫大勇。不過，老人並不清楚頂替學籍的事情，他們只知道，女兒顧春麗先後兩年參加高考，第二年考中大學，他們是在收到錄取通知書時才知道，女兒的名字被改成了“汪昌梅”。

“我問她名字是怎麼回事，她説學校讓改的，説還能改回來。當時也沒在意，都以為能改回來，後來發現改不了。”老人説，雖然女兒名字徹底改了，但是，生活上似乎並沒有受到太大的影響，回到村裏，大家還習慣叫女兒以前的名字，在外面，則用這改後的名字。

當事人承認頂替學籍:“學校讓改的”

採訪中，顧春麗的父母向記者透露了一個重要的細節，按照他們的説法，因家庭貧困，顧春麗讀書非常認真，高中時以優異成績考入灌南縣最好的中學。不過，在當時那個年代，高招錄取率很低，在第一年的高考中，顧春麗未能如願錄取。“當時校長上家裏來，動員她到白皂去復讀。”按照老人的説法，為了讓女兒回到鄉鎮中學讀書，學校給出了優厚的條件，免除了顧春麗的學雜費。

這一説法得到了顧春麗本人的證實。6月16日，顧春麗夫婦在接受記者採訪時承認高考頂替他人學籍一事，不過，據顧春麗介紹，因家庭貧困，在白皂中學（當時的名稱）領導的動員之下，她最終回到老家復讀。顧春麗清楚地記得，高考前夕，學校老師曾拿出一張表格讓她填寫，上面的名字就是“汪昌梅”。

“我問老師，老師説，就按照這樣寫，以後還能改回來。”顧春麗介紹，由於當時年齡較小，她並不知道頂替了他人學籍後，就無法再改回原來的名字，這意味着她要一輩子過上改名換姓的生活。

程如法所遭遇的情況與妻子相同，1992年高考失利後，他選擇了復讀，也正是在復讀那一年，他被學校要求改名“孫大勇”。“我預考的成績高出分數線一百多分，這個根本就不是問題。”顧春麗坦言，當年確實曾聽説復讀生參加高考，錄取分數線要比應屆生高出不少，但因為成績非常優秀，他們並非最終的獲利者。

灌南疑有千餘人頂替學籍參加高考

顧春麗和程如法雖然同為灌南縣人，但兩人老家並不在一個地方，上學時期也並無交集。1993年高考中，顧春麗順利被淮陰師範錄取，而程如法則如願進入一所税務學院讀書。大學畢業後，兩人又先後回到灌南老家工作，機緣巧合的是，改名換姓後的程如法與顧春麗在灌南白皂相遇了。“當時她在白皂教書，我在那邊做税務工作。”程如法介紹，直到兩人相熟、戀愛之後，他才知道妻子也和自己一樣，都因為頂替他人學籍參加高考，而過起了化名生活。

“那個時候，這樣的情況很普遍，其他的不知道，光我們學校，現在還有印象的就有四五個。”程如法夫婦介紹，像他們一樣頂替別人學籍參加高考的現象，在當時的灌南縣較為普遍，光1993年的白皂中學，就至少有四五個類似的情況。而整個灌南縣當時共有20多個鄉鎮，幾乎每個鄉鎮都有一所中學，再加上縣城中學，當年究竟有多少人頂替學籍參加高考，根本無法算清楚。而據夫妻倆透露，如今，不少當年化名高考的學生都在灌南縣工作，有的已經成了當地政府的重要官員，但仍然用着別人的名字。

在調查過程中，記者通過相關渠道獲得了一份在上世紀80年代到90年代初灌南縣部分化名高考考生名單，如公安系統的石某，教育系統的王某、趙某等人，其中多人在當地機關單位任職，不少人已身居校長、副校長要職。6月17日，根據這份名單，記者輾轉聯繫了部分親歷者，現任灌南縣某中學副校長的楊某就是其中一例，據他坦言，參加高考時，本姓苗的他因頂替他人學籍改成了現在的名字，好在改後的名字與母親同姓，回城參加工作後，他到當地公安機關將原來的名字改成了曾用名。

儘管名單上的很多人不再願意提及過去的事情，據楊某估算，在上世紀八九十年代的十幾年間，光灌南一個小縣城，就至少有一千人通過這種方式參加了高考。很多人都心知肚明，在當時，這樣的情況已然成為公開的“潛規則”。

學校、部分復讀生共同促成“頂替”

不夠完善的高考制度、學生急於跳農門、學校追求升學率、户籍管理的鬆懈等共同將頂替學籍參考這種荒唐事推上了時代的巔峯，看上去，這似乎和當時的特殊歷史環境有着某種密切的關聯。

當事人估算的數據令人匪夷所思，儘管至少千餘人頂替學籍參加高考的説法無從考證，但從記者在採訪過程中獲得的名單來看，這樣的情況絕對不在少數。然而，頂替學籍和頂替高考成績不同，顧春麗等人雖然用了別人的學籍，但仍然需要自己參加高考，最終也是通過自己的真本事考上的大學。令人想不明白的是，在當時的法律下，頂替學籍是一件明顯的違法舉動，為何還有這麼多人要冒險幹這樣的事情呢？

為了弄清事情的原委，記者輾轉找到了顧春麗當時的校長湯某江（化名）。提起20多年前的事情，湯某江雖然對顧春麗的印象早已模糊，但他清楚記得，在當年的高招政策中，應屆生有很多有利條件。為了拉高升學率，學校就想辦法讓一些成績不錯的復讀生頂替一些應屆生的名字參加高考，“這種情況在當時應該存在了好幾年，而且並不是只有我們學校有這個情況，全縣、全市，可能全省都有這種情況。”

而據楊某介紹，上世紀八九十年代，高考前有一個預考制度，考試通過後才能參加高考，也正因此大部分人都被擋在了高考的考場之外。另外，在預考階段，應屆生的過線分數比復讀生要低，再加上學校也有應屆生升學的考核壓力，因而頂替輟學學生的學籍參加高考的現象，在當時極為普遍。

程如法、顧春麗夫妻假冒學籍的事情遭人舉報後，當地紀委也曾介入調查，並向媒體回應了相關調查情況。據瞭解，顧春麗夫婦假冒學籍事件發生時，灌南縣還屬於原淮陰市轄區（現淮安市），而灌南縣紀委從淮安市教育局調出的高招文件顯示，當年高考預考，應屆生按75%過線的比例劃定分數線，而往屆生過線的比例是25%，不能通過預考就沒有資格參加高考。這也從一定程度上，佐證了楊某等人的説法。

在特殊的時代背景下，頂替學籍參加高考的現象遠不止灌南縣一個地方，江蘇乃至全國各地都出現過類似的情況。“我身邊也有不少這樣的人。”山東濰坊市昌樂區教育局工作人員王立慶介紹，他身邊也有不少人被復讀生預考不平等分數線“逼”上了“冒用學籍”的路。此外，如今在東南大學任教的王志峯也是那個時代的見證者。據他介紹，為了能考上大學跳出農村，當時確實有不少人採取了頂替學籍這種特殊手段。

記者翻閲歷年高考政策發現，早在1980年，國家就開始試行高考預選制度，而在隨後的一兩年內，這樣的制度被推廣到全國，包含江蘇在內的多個省份都採用了同樣的制度。文件中指出，因恢復高考後，報名參考人數眾多，但高招人數卻極為有限，此舉主要是為了降低高招經費。在此制度下，各地都劃定了較為明確的錄取比例，復讀生自然難以與應屆生享受相同的錄取待遇。而在當時的社會環境下，考上大學是很多人跳出農門吃上商品糧的唯一途徑，於是便催生出類似頂替學籍充當應屆生等多種違法手段。

實際上，早在1990年，這樣的問題就已經暴露。當年，一份來自監察部駐國家教委監察局、國家教委高校學生司的通報文件指出，當年共有17人因在高考中弄虛作假被處理，其中，大部分為頂替學籍者。此外，1991年12月《河南省教委關於清退冒名頂替上學和其他舞弊問題學生的情況通報》一文共通報清退了611名不符合入學資格的學生，其中冒用學籍的情況也佔到很大比例。這份文件同時指出，片面追求升學率以及鬆懈的户籍管理制度等都是造成這種狀況的原因所在。“這和當時那個時代有着很密切的關聯，是歷史遺留問題。”湯某江説。

資料圖

心酸的20多年  改不回自己的名字

由於未對被頂替人造成利益損失，化名高考這件事一直是個不為人知的秘密。但對程如法來説，這20多年過得太憋屈也太心酸。他想把名字改回去，但由於頂替學籍本身的不合法性，這幾乎成了一個無解的難題。

儘管早在多年前國家層面就已經注意到頂替學籍這種現象的存在，但為何在後來的20多年中，“孫大勇”們仍然隱秘在生活深處，沒有被發現呢？作為被冒名頂替者，真孫大勇在事發後向媒體吐露，儘管學籍被人冒用，但其生活上並未受到其他任何影響。也正因此，在長達20多年中，儘管他早就知道有人冒用他的學籍參加高考，但他從未找當事人討要説法。

“被頂替的本來就是學習成績很差的，甚至輟學不讀書的，對他們的影響很少，所以基本上不會主動提出來。”湯某江分析，頂替學籍參加高考的事情發生多年，被頂替者與頂替者始終兩相安好，主要是因為除了學籍相關信息被他人使用外，其他方面並不受侵害，“身份證號都是另外的，相當於社會上多了個同名字的人而已。”另外，頂替者當初跳農門心切，得知頂替學籍的利好後，也都默認這樣的事情，並沒有人主動提出來。因而，這樣的事情才能被隱藏多年。

不管當初出於何種原因，顧春麗與丈夫程如法最終都如願以償考上了大學，也過上了令人羨慕的小日子。按理説，小兩口的幸福應該多於化名生活帶來的困擾。然而，在程如法、顧春麗夫妻的眼中，這20多年過得卻無比心酸。

“總覺得像做錯了什麼，但又確實不是我們的錯。”6月17日，在灌南縣地税局程如法的辦公室內，這個年過40的男人向記者吐露了20多年來的心酸。按他的説法，大學畢業後，他曾多次嘗試將名字改回去，遺憾的是，最終都無果而終。頂着別人的名字，讓程如法有種做賊般的心虛。

在別人眼中，地税局“孫大勇”和教師妻子“汪昌梅”都捧着“鐵飯碗”，經過多年的努力，在縣城置辦了房產，也買了車，是無比幸福的小兩口。而在生活中，程如法和妻子顧春麗除了要忍受“三姓之家”帶來的流言蜚語外，平時連朋友都不敢交，生怕被發現引來禍端。特別是程如法，在地税局工作20多年，他至今還只是個普通科員，“之前領導找我談過話，我要是想的話，早就有個一官半職的了，但我覺得那一切都不是我的。”

“以前網上都是我的正面信息，現在全是負面的。”談起遭人舉報的事情，顧春麗多次落淚。和程如法不一樣，她早已接受了汪昌梅這個名字，也因此對被舉報後名聲受辱而備感難過。實際上，在大學畢業後，她曾多次跑過派出所和學校，想把名字改回去，但最終因為頂替學籍本身是不合法的，未能如願。

程如法稱，化名“孫大勇”的這20多年，過得太憋屈，也太心酸。如今，他最大的心願就是把名字改回去，“要是能改回去，就是單位開除我，我也認了。”然而，他的這個想法卻很難實現。

記者輾轉從灌南縣公安局獲悉，儘管按照規定居民可憑藉相關證明到公安機關申請修改姓名，而提供合理修改姓名的合理原因成了最大的攔路虎，“因為頂替學籍是不合法的，修改姓名根本就找不到合理的理由。”另外，當地人事局相關工作人員介紹，檔案內的信息內容無法修改，這是一條硬槓。

“當時那麼做肯定是違法的，但這種情況也比較普遍，沒辦法。”湯某江坦言，讓學生冒用學籍參加高考，不管在什麼樣的時代背景下都是違法的。也正因此，在他看來，程如法想做回自己，看上去簡單，真正實施起來幾乎是一個無解的難題。