再見，孫正義同學_風聞

又是一年畢業季，全球投資界的巨擘，軟銀孫正義也正式從阿里“畢業”了，在軟銀年度股東大會上宣佈，即日起退出阿里董事會。

作為馬雲20年來最堅定的盟友，無論是在早期跟eBay燒錢大戰，還是中期面對雅虎的逼宮和支付寶的應訴，甚至後期的共享經濟大戰中的協調，孫正義都是馬雲背後最有力的支持者。

可是，隨着近年來軟銀投資的“獨角獸”一個個變成了“毒角獸”，尤其是疫情的爆發，麾下投資公司裏面，百億美金的虧損都變得稀疏平常，連孫正義自己都承認，其投資的88家公司接下來至少有15家將破產。

估計，今天會有很多蹭着熱度回顧孫正義的文章，也會有不少還是嘲笑這位大佬連續投資失敗，廉頗老矣之嘆。

不過政事堂不會覺得自己有能力，從商業角度評價這位全球最成功的投資者，僅從政治的角度，來聊一些自己的想法。

孫正義最成功的的兩筆投資，一個是1995年投資雅虎，一個是2000年投資阿里。

而這兩筆投資，都踩着歷史的韻腳，一個是冷戰結束華約解體，美國長臂管轄全球，一個是中美WTO簽署，全球貿易體系建立。

數千倍投資回報的背後，其共同點是着巨大的市場增量，而眼光毒辣的孫正義，正好是這一波浪潮中的佼佼者。

但是出乎很多人預料的是，2016年的美國大選，反全球化的特朗普上台了。

因此，孫正義所仰仗全球化的底層商業邏輯，徹底改變了。

全球化的底層模式，跟拼多多有點類似，美國利用資本市場的力量，把水放到全球的新興市場，憑藉着龐大的人口基數，攤平各項成本，通過補貼燒錢搞出來新的商業模式。

雖然Uber、WeWork、OYO一個個虧得一塌糊塗，但我估計孫正義也沒準備這些公司能掙錢。

就像在出行領域，軟銀先是推動滴滴和快滴合併，然後再推動Uber和滴滴合併那樣，孫正義希望的是能夠通過資本的力量，將這些全球的共享經濟橫向縱向全部打通。

所以虧錢沒啥關係，就像匯聚了新聞資訊的雅虎和匯聚了商家的阿里巴巴那樣，本身業務都是虧得一塌糊塗，但是搭起來一家獨大的平台之後，就可以通過廣告和金融等一系列的衍生業務來賺錢。

我們用大家都熟悉的電商來對比一下孫正義和特朗普。

孫正義的思路類似於拼多多的黃崢和阿里的蔣凡，通過瘋狂的投入，對五環外進行大規模的擴張，藉此建立高頻而複雜的交易網絡。

而特朗普的想法，更類似於格力的董明珠，一心琢磨的是把更多的家電賣出去，為了這個目的讓她做任何嘗試都會接受，為了爭奪市場，對於奧克斯等競爭對手也進行不斷的打擊。

方式沒有對錯，只不過大家的屁股不一樣罷了。

雖然媒體都在嘲諷孫正義在Uber、WeWork、OYO上虧了數百億美金，但實際上，孫正義根本就沒準備這些公司能掙錢。

就像在出行領域，軟銀先是推動滴滴和快滴合併，然後再推動Uber和滴滴合併那樣，孫正義希望的是能夠通過資本，將這些全球的共享經濟徹底打通。

舉箇中國人比較好理解的例子，孫正義做的是“蘇秦”的工作，試圖將全球的互聯網實體產業，建立成一個強大的聯盟。

但很遺憾的是，投資天才遭遇到了“無所不知”特朗普，其憑藉一己之力將孫正義賴以生存的全球化攪得天翻地覆。

以優步收購滴滴為例，孫正義等人主導的國際資本，已經進化到在知識產權的保護下，通過資本通道進入發展中國家，和和氣氣的成為其新興產業的真正股東。

而特朗普則是全面推動美元資本回流並掀起貿易大戰，將全球化的世界重新割裂為一個個的小島，迴歸到軍隊保護之下，資本主義最原始的商品入侵。

因此，對於孫正義的投資來説，之前能夠輕鬆調動的資源，如今都沒了，相當於突然硅谷的碼農和華爾街的金融民工們突然被要求拿着步槍去登陸諾曼底，必然要付出巨大的代價。

其本質，跟2016年之後融不到錢的賈躍亭類似，曾經在資本市場順風順水的孫正義，融不到錢了，也燒不了錢了，而之前還有大量的窟窿要補，因此，這位大號的賈躍亭也出現了軟銀甩賣阿里股票，“斷臂求生”的姿態。

所以，如果今年特朗普實現連任成功，那麼以孫正義為代表的全球化投資資本，基本上也得一曲涼涼“下週回國”。

而反過來看，為了避免走到這一步，全球化資本很可能會在年底前對特朗普發動突然襲擊。

未來怎麼發展，還説不太好，不過無論是重走賈躍亭的窒息夢想，還是搞出一場李國慶俞渝式的撕逼，都不耽誤我們吃粽子看戲…….