胡懋仁：這個爛攤子，中國會接嗎?_風聞

　　清華大學閻學通教授最近(或許要更早一些)有一個50多分鐘的演講視頻，專門講中美對抗的問題。

　　在閻教授看來，中美兩國之間的爭論不是意識形態之間的爭論，而是對世界領導權的爭議。閻教授認為，美國對中國高技術企業的打壓，特別是對華為的打壓，主要是因為在未來的新時期，誰掌握了先進的高技術通訊產業，誰將成為世界上最大的贏家。以往都是美國成為這樣的贏家。而現在，因為華為的5G技術領先於美國，美國感到了極大的危機。因為這就意味着，在未來的一段時間裏，華為公司將成為全世界最能賺錢的公司。華為公司為中國賺的錢將大大超過美國自己賺的錢，而這一點是美國絕對不能容忍和接受的。

　　今天，在電子通訊領域裏，中國的華為走在了技術的前面，這意味着在今後一段時間裏，華為將在世界上賺很多錢，而美國則認為，本來這些錢都應該是讓美國賺走了的。現在美國沒有賺到，而華為賺到了，這是美國絕對不能允許的。所以美國一定要打壓華為，盡一切力量來打壓華為，直到把華為徹底擊垮為止。

　　不過，美國現在也看到，華為是不太那麼容易被擊垮的。美國很焦慮。他要求他的所有盟友都要和美國一起來打壓華為，他的一些盟友，如五眼聯盟會跟美國一起幹。但非五眼聯盟則未必跟美國聯手來抵制華為。閻教授説，即使這些國家都抵制華為，但如果華為牢牢佔住了中國的市場，同時印度也不太願意與中國脱鈎，那麼華為的市場將佔到整個世界的30%以上，這就非常了不得。美國雖然不可能接受的局面，但美國面對這樣的情況確實又沒有什麼有效的辦法。

　　閻教授還説，美國現在正在破壞美國自己制訂的規則。因為美國認為，這些規則已經影響美國去掙全世界的錢了。美國開始胡來。而胡來的結果，就是這個世界再也沒有任何規則了。既然美國可以破壞規則而胡來，那麼其他各個國家，如果對現今世界的規則不滿，都有可能不遵守現行的任何規則。如果再沒有人願意遵守規則，這個世界必然大亂。所以今後的很長一段時間，這個世界就一定總是亂糟糟的。美國不想管，中國也沒有能力管，所以這種亂象將長期持續下去。

　　美國的戰略目標很明確，如果能維持美國原來的霸權，美國一定不會輕易放手。如果美國認為要靠美國自己的能力來維持現有的霸權是有難度的，那麼美國一定會破壞當今世界的全部規則。這是閻教授的結論。問題是事情是一定會朝着這樣的方向發展嗎?我們誰也不知道。不過我以為，閻教授的有一個前提似乎並不那麼準確：説美國現在管不了，這倒是事實，説中國沒有能力管，這句話有點值得商榷。我以為，準確地説，中國確實現在沒有這種管的能力，但是最主要的原因是中國壓根都沒想管這一攤子事。閻教授的意思是，這個世界是一定要有一個老大來管的。原來是美國來管。雖然管得不太好，但總比沒人管要強。現在美國發展自己制定的管理規則已經把美國自己限制住了。所以美國如果再管，不光要付出更高的成本，而且是得不償失的。所以美國現在不僅不想管，連原來他自己制定的規則都要放棄了。根據閻教授的看法。如果美國真的不管，世界就真的會大亂。那樣對誰都不利。美國可以不遵守自己制定的規則，而其他國家也不想遵守美國製定的規則。所以在這樣的情況下，世界的前景必然是黯淡的。

　　我以為，前面閻教授説，今天世界上關於電子通訊技術的作用之強大我也同意，説用這樣的先進的電子通訊技術來掙大錢我也沒有異議。但是説，這個世界一定要有人來管，這個結論我持疑慮態度。美國在管的時候，這個世界的秩序就真的那麼好嗎?美國自己在二戰後，幾乎每天都處在自己發動的戰爭之中，或者由中情局挑動而發生的戰爭之中，或者由美國的僕從國代理人發動的戰爭。這個世界沒有一天的和平與安寧。如果美國真的因為他不想管了，或者因為他沒有能力管了，這個世界會真的大亂起來嗎?我對這一點是有懷疑的。今天世界有很多事情，如果美國不插手，事情將會簡單得多。而事情一旦變得簡單，那麼處理起來就不會那麼棘手，不會那麼麻煩。要知道，全世界各個國家的老百姓都是想過安生日子的。以前之所以沒有過上安生日子，其中有很大一部分原因是美國壓根兒不想讓別國老百姓過安生日子。美國的目的就是要利用這些國家的矛盾和衝突來維持或者獲取美國的利益。如果沒有這些衝突和矛盾，美國也無從下手獲利了。

　　美國管的時候，把世界管得亂七八糟，那麼中國有可能會接這個爛攤了嗎?顯然，中國根本不可能接這個爛攤子。這個爛攤子，誰接誰倒黴。中國不可能做這樣的蠢事。在我看來，這個世界需要的倒是老子所説的無為而治，或者治大國如烹小鮮。小魚在鍋裏咕嘟着，別亂翻個不停。一旦翻個不停，這鍋小鮮肯定全都爛成一鍋泥了。所以不如不去人為地要炒動它，不要輕易翻動這鍋小鮮，是對這雊小鮮最好的烹調。

　　對於世界也是這樣，有些國家內部的矛盾，如果沒有外部勢力干預，人家自己完全可能好好地談下去。如果你硬要有外力干預，那麼事情只能越搞越糟。當年，北洋政府時期，國內軍閥混亂，原因就是在每一派軍閥後面，都有一個或者幾個帝國主義的勢力在撐腰。所以多年來，軍閥混戰一直不能停息。一旦這些軍閥身後，不再有帝國主義勢力的干預，中國的實質統一要實現起來，根本就沒多大的問題。中國如此，世界上其他國家情況也差不太多。如果世界各國內部的問題在沒有外部勢力干預的情況下，比較容易得到解決，那麼有些國家之間的矛盾，如果同樣沒有外部勢力的干預，那麼解決起來也沒有多大的難度。

　　世界各國內部的爭議是如此，國與國之間的爭議也應如此。沒有第三國的挑唆，兩個國家之間再折騰，一般也折騰不到哪兒去。因為對這兩個國家來説，要麼，一方過去強勢，像當年伊拉克吞併科威特，這種戰爭涉及的範圍並不大。如果雙方勢均力敵，那麼戰爭反而打不起來。當然，侵略者會受到譴責，被侵略者會得到世界各國的支援，不是一定要美國搞出什麼沙漠風暴來把伊拉克打一頓。歷史證明，1991年打了伊拉克，美國並不甘心，2003年一定要再打一次，把伊拉克徹底打趴下。結果呢，這個地區一直亂糟糟，沒個消停，這都要拜美國之所賜

　　如果大家都是心平氣和，大家都想着讓自己的老百姓過上安生日子，這都不是問題。以往問題之所以久拖不決，就是因為有美國這個總想插一槓子的傢伙在搗亂。中東地區阿以之間的矛盾，已經七十多年了。主要就是美國在背後長期偏袒和支持以色列，當然，這後面也有英國的不光彩的勾當。如果中東地區再也沒有美國與英國的瞎攙和，阿以矛盾解決起來不會如此複雜。

　　至於説中國與美國之間的矛盾不是意識形態之間的矛盾，這是閻教授的觀點，可能也有一部分合理之處。但在美國方面，可能就不會這麼看。美國對於意識形態這個領域中的問題是非常看重的。連毛主席説過的，“對自己學而不厭，對別人誨人不倦”這種與意識形態沒有絲毫聯繫的觀點，美國的某個國會議員都是不能容忍的。你還指望美國假裝看不到意識形態領域裏的鬥爭，那是不可能的。美國資產階級一天都不會忘記，他們同中國的鬥爭絕不僅僅是利益的鬥爭，更有資本主義與共產主義之間的鬥爭。這一點，美國的資產階級是很講政治的。

　　對於中國人民來説，美國對中國科技企業的打壓，美國對中國崛起的阻止，難道不是階級鬥爭嗎?難道這種階級鬥爭就沒有意識形態鬥爭的色彩嗎?階級鬥爭，核心就是兩個敵對階級之間的利益鬥爭。但這種利益之間的鬥爭往往是通過政治領域或者意識形態領域裏的形式來進行的。這是客觀的事實，我們不承認也沒有用。如果我們不認為這是意識形態領域裏的階級鬥爭，那麼我們自己就會被弄得頭腦不夠清醒，會犯糊塗，也會犯下嚴重的錯誤。而一旦發生了這樣的錯誤，我們的損失將是非常巨大的。

（來源： 北航老胡之閒話；作者：胡懋仁）