美國最高法院裁定：特浪普政府勝訴！_風聞

來源：美國中文網

綜合報道 最高法院週四判定，在簡易程序中庇護申請遭拒的移民，無權在聯邦法院提出申訴。此案涉及誰有權尋求人身保護的基本問題，將影響到數以萬計的尋求庇護者。

最高法院以7比2的壓倒性表決結果與特浪普政府站在一邊，所支持的一項聯邦法律在很大程度上限制了法院對被稱為“加速驅逐”的簡化流程中審查驅逐決定的作用。

該裁決明確指出，最高法院在引發爭議的具體案件中並未發現該法違憲。

這起案件由斯里蘭卡尋求庇護者瑟萊西甘（Vijayakumar Thuraissigiam）提起，他是泰米爾少數民族。瑟萊西甘稱，他在逃離祖國前被“一夥人綁架並野蠻毆打”。

兩名庇護官員和一名移民法官拒絕了瑟萊西甘的庇護申請，聯邦地區法院根據快速遣返法拒絕對此事進行審查。

但美國第九巡迴上訴法院在上訴裁決中推翻了這一決定，該法院認為，根據憲法中約束政府限制人身保護令能力的中止條款，適用於瑟萊西甘的法律是違憲的。

一直在積極推行反移民議程的特浪普政府要求最高法院推翻這一裁決。

阿利托在裁決意見書中寫道，瑟萊西甘的“主張失敗了，因為它將使人身保護令的範圍遠遠超出‘起草和批准憲法時的範圍’。”

阿利托寫道:“人身保護令傳統上是確保被非法拘留者獲釋的一種手段，但被告援引該令狀是為了實現一個完全不同的目的，即獲得對其庇護申請的額外行政審查，並最終獲得留在美國的授權。”

自由派大法官佈雷耶和金斯伯格也表示同意，佈雷耶寫道，“在這個特定案件中”，他同意（憲法）中止條款沒有被違反。

他補充道：“但我們沒有必要，也不應該走得更遠，點到即止。”