張維為新書《中國戰疫》在豆瓣被恨國黨瘋狂打一星以後，豆瓣官方終於出手了_風聞

2020年的這場疫情，或許會成為扭轉中國國際形象的關鍵一步。

因為這些年來，國際輿論被以美國為首的西方媒體把持，中國的真實形象很難得到傳播，反而是那些詆譭中國，抹黑中國的各種言論肆意流傳。

但是這次新冠疫情，中國的表現如何，美國的表現如何，世界各國人民都看在眼裏。在事實面前，再高明的騙子也沒法繼續矇蔽世人。

中國已經控制住了疫情，而且成為當今世界經濟恢復最強有力的發動機。與此同時，美國深陷疫情泥沼，而且國內出現了互聯網時代最大規模的動亂。

這是中國扭轉自己形象的絕好機會。

前不久，張維為的新書《中國戰疫》出版了。這本書全面展現了中國和西方世界如何對抗疫情的對比，讀完這本書，相信你會對中國的體制優勢有全新認識。

然而，這本書在豆瓣上，卻遭到了恨國黨的瘋狂打一星，以至於評分低到只有2.9分。

而且，如果大家仔細看豆瓣的打分數據，可以看出，5星比例要遠遠高出1星比例，按道理説，無論如何，這本書的評分也不至於會低到2.9啊。

這是怎麼回事呢？只有一個情形可以解釋。因為豆瓣網友打分權重不一樣。越是資深用户，越是活躍用户，他打分的權重更高；越是新的用户，權重就比較低。

所以打1星的用户雖然少，但是他們都是豆瓣的資深活躍用户，他們的權重很高，所以才會這種情況。

那麼，給《中國戰疫》打出1星低分的用户都是怎麼評價這本書的呢？咱們看看幾個典型例子。

像這位ID為“對開本”的用户這樣評價：“沒有譚德塞作序並在WHO（世衞組織）推廣，這書不夠權威”，聽聽這陰陽怪氣的語氣，老陰陽人了。

有316名豆瓣用户給他點贊。

再看這些

“……看目錄我就要吐出來了”，想必這位是個精神美國人。

還有這些

就不一一列舉了。

豆瓣讀書上，用户關於這本《中國戰疫》的標籤都是哪些呢？

“支國戰役”、“納粹文學”等標籤極為醒目。真的不知道，到底是怎麼樣的恨國黨，才會使用“支那”這種字眼，才會説這本書是“納粹文學”？

難以理解。

實在難以理解。

當然，豆瓣網友對於張維為的書，一向如此。之前張維為的著名著作《這就是中國》，也是隻有5.7分。

下面的短評也是充滿了陰陽怪氣。

豆瓣某些用户的這種行為，讓我想起了去年《流浪地球》上映之後，因為部分豆瓣網友瘋狂打1星行為，導致其評分從8.9直線下滑到7.9分。

一年多過去了，盤踞在豆瓣的某些恨國黨，依然很活躍啊。

當然，這次是豆瓣官方看不下去了。

其實2.9分並不是《中國戰疫》的最低分，就在今天早上，這本書收穫了2.1分的超級低分。豆瓣1星最低是代表2分，所以2.1分意味着什麼，可想而知了。

就在這篇文章還在碼字的過程中，我去豆瓣讀書刷新了《中國戰疫》頁面，想看看它還能低到什麼程度，結果意外發現評分已經不見了，所有短評也都消失了。有的意思。

光禿禿的頁面，沒有任何評分了。

有意思，真的很有意思。

豆瓣官方就這樣把評分全部屏蔽了。

它為什麼這麼做？

想想背後的動機，看來這次豆瓣是真的怕了。

也好，豆瓣終於知道該整治整治某些恨國黨了。

從上文的分析，咱們就知道，豆瓣的一部分資深用户，那是真真的恨國黨，在去年給《流浪地球》瘋狂打1星，就能直接拉低1分，這個能量不小了，要知道當時有很多普通觀眾都在打5星，依然抵擋不住這部分資深用户打星。

至於這次張維為新書，只有3000多人打分，這些資深用户的能量就更加強大了，直接把分數拉低到2.9，甚至是2.1分。如果豆瓣官方不出手，真不知道，能不能把分拉到2.0分，那可就是亙古未見的奇觀了。

咱們也不知道，豆瓣的這部分資深用户到底有多少人，但是他們的存在感真的很強啊。

豆瓣真的早就應該好好敲打敲打這批人了。

否則的話，這個網站還能不能存在，恐怕都要打上一個大大的問號了。

好自為之吧。