美國眾多高校意欲放棄GRE，在家考試或成最後一根稻草_風聞
返朴-返朴官方账号-关注返朴（ID：fanpu2019）,阅读更多！2020-06-27 19:34
最近，一篇發表在《科學》雜誌上的評論性文章收集了考生們的反饋，報道了GRE在家考試出現的問題，同時指出美國高校正不斷改變對GRE的看法——也許這對學生們來説反而是個好消息。
撰文 | Jane C.Hu
編譯 | 小葉
在家考GRE，弊大於利？
GRE考試是美國許多大學研究生項目，尤其是理工科類項目的重要入學考試。隨着新冠疫情肆虐美國各地，標準化考試中心紛紛關閉，GRE走向了在線考試模式。考試舉辦方ETS今年5月宣佈：“我們徹底修改了考試模式，方便（內心有抱負的未來研究生們）能夠在家安全考試。”
這一消息引發了人們對在線考試公平性的擔憂。顯然，這種考試方式不利於來自農村和低收入背景的考生。“如果是我準備考GRE，要滿足在線考試的標準對我來説將會極其困難。”來自華盛頓大學西雅圖分校天文系的助理教授艾米莉·列維斯克（Emily Levesque）説。
6月初，列維斯克在自己的推特上描述了ETS公佈的在線考試要求，詳細列舉了一份所謂“考試技術障礙清單”。首先，考生必須要有一台帶網絡攝像頭（官網要求必須是360度旋轉攝像頭）的電腦（台式電腦或者筆記本），“不可以使用平板電腦和智能手機”。同時，考生家裏還要有一間私人房間，網絡連接穩定流暢，因此，圖書館和其他公共場所也被排除在外。列維斯克説：“我們今年春季上網課的時候就已知道，不是所有學生家裏都有電腦。”
最重要的是，如果考生想要做筆記，必須要準備一塊白板，坐在標準考試椅上，椅子不可以“又軟又厚”，還要確保在漫長的4小時考試過程中沒人會進入考試房間。阿爾貝託·阿賽雷達（Alberto Acereda）是ETS高等教育部的執行總監，他在一份聲明中寫道，這些規則“極其必要，是為了確保在家考試與在考試中心一樣，保持考試的安全性和完整性。”
考生娜塔莎·霍奇思（Natasha Hodges）親身體會了GRE在家考試的挑戰。她的GER現場考試預約被取消之後，就報名了6月份的在家考試。但她無法在自己的蘋果筆記本上安裝考試要求的監考軟件。“無論我跟多少人談過這個問題，無論我打了多少次電話，寫了多少封郵件，就是沒人跟我解釋，甚至沒人管（我的問題）。”
其他考生也在考試當天報告了自己遇到的問題。一位生活在菲律賓的匿名考生講述了她“噩夢般的”考試過程。她遭遇了網絡連接等技術問題，導致她的考試整整晚了90分鐘才開始。她説：“我最終開始正式考試的時候，整個人都不好了。”另一位考生馬蒂·默裏克（Mardi Mollico）則説自己的考試過程很順利，但那個監考體驗一直讓她“神經緊繃、焦慮不安”。她原本以為能在屏幕上看到監考老師，結果，開始考試時，她緊張地發現，老師能看到她，她卻看不到老師。她回憶説：“考試的時候他不停地叫我親愛的（sweetheart），這……顯然讓我覺得在被人居高臨下地監視着……”
高校行動起來，“退出GRE”（GRExit）進行時
對於一些高校院系，尤其是那些早已質疑GRE考試意義的學校來説，在家考試的繁瑣要求成為了學校改變決策的轉折點。列維斯克所在的院系決定，在接受申請時暫時不要求GRE分數。“這僅僅是因為能不能參加考試的問題。如果今年我們要求GRE成績，那麼將會給我們想要鼓勵申請的學生們增加額外的沉重負擔。”
其他一些學校則決定徹底放棄GRE。來自德克薩斯州農工大學的研究生事務部助理部長克里希思·維德霍爾（Chrissy Wiederwohl）説：“我們想了很久，一直想要廢除GRE。”而該校的海洋地理學系6月初就投票通過表決，不再要求GRE成績：“新冠疫情正好推我們邁出了這一步。”
近年來，美國越來越多的研究生項目已經放棄了GRE成績，列維斯克和維德霍爾所在的院系也成為其中一員。根據《科學》生涯欄目展開的一項調查，僅2018年一年，美國44%的頂尖生物學研究生項目在申請要求中不再需要提供GRE成績。這一運動稱為“退出GRE”運動（GRExit）。因為越來越多的人擔心，GRE成績無法預測學生在研究生階段能否取得成功，而且在錄取決策中依賴GRE成績，不利於那些名額偏少的申請者羣體（underrepresented groups）。
約翰·霍普金斯大學醫學院去年就在學院官網上明確表示，GRE高分成績並不能證明學生在研究生階段的學習潛力。同時，醫學院內已經有好幾個研究生項目取消了申請時對GRE成績的要求，結果僅2018年一年，學校細胞和分子醫學項目的申請人數就增加了62%。[2]
黛莉亞·希爾頓（Delia Shelton）是田納西州大學克斯維爾分校的黑人心理學家，她説當年她申請研究生院的時候，參加GRE考試可謂困難重重。考試費用昂貴不説，她還不得不開車兩個小時去考試中心。她的成績讓她無法申請有指定門檻的研究生項目。幸好她自己學習努力，學業優異，贏得了美國國立衞生院的重要獎學金，也獲得了自己大學的助理教授職位。6月初，她和自己的同事投票支持廢除GRE成績這一錄取要求。她説：“GRE成績不會告訴你學生在研究生院的表現會如何。”
當然，也有其他人對此持反對意見，他們認為GRE分數評估自有其意義。阿賽雷達強調説，成績應該被視作綜合評審過程的一部分，學校同時也要看推薦信、學生的文章和其他申請材料。莫里斯·泰勒（Maurice Taylor）是摩根州立大學學術拓展和學生參與部門的副主席，也是ETS多元化、平等和包容性顧問委員會成員，他補充説，申請人在自己的本科院校通常有着截然不同的學習經驗。所以，GRE是以標準化方式來評估未來研究生的知識量。
但還有一個問題：誰先有考試機會？約書亞·霍爾（Johua Hall）是北卡羅來納大學教堂山分校生物和生物醫學項目錄取部主任，他説：“標準化考試的社會經濟侷限性……確實有據可查，我認為這次的在家考試加劇了其不公平性。”他手上有一份“退出GRE”行動名單，已經有300多項生命科學研究項目位列其中。霍爾估計，從疫情開始算起，已經有另外15個項目聯繫他，要求加入退出名單。
阿賽雷達也承認：“在某些情況下，由於硬件條件的差異，一些考生難以利用我們的在家考試系統。”但是他隨即補充説，到目前為止，已經有1000多家考試中心重新開啓。“疫情過後，全世界的考試中心陸續開放，考生們將有更多的選擇權，選擇去哪裏考試。”
然而，今年有些考生就是放棄了，霍奇思説，就在無法解決技術問題、放棄考試之後，她意外開心地發現，她想要申請的微生物博士項目，很多早已把GRE成績排除在錄取要求之外。“最終結果證明，我不必再為GRE苦苦糾結了。”
主要翻譯來源
https://www.sciencemag.org/careers/2020/06/graduate-programs-drop-gre-after-online-version-raises-concerns-about-fairness
參考文獻
[1] https://www.ets.org/s/cv/gre/at-home/
[2] https://biomedicalodyssey.blogs.hopkinsmedicine.org/2019/07/the-grexit-cause-and-effect/