説“美國太會偽裝”或許更準確 - 也談美國的“正面”與“反面”_風聞
刘志勤-人大重阳金融研究院高级研究员-2020-06-27 17:33
最近很多人都在關注一個問題,就是如何評價美國,如何看待美國?

這個問題之所以變得如此炙熱,完全是因為不少學者對當今的美國與他們心中長期期望的美國落差越來越大,造成了一定的心理不平衡。
其實,當東方大國在熱烈討論美國的“今夕”故事時,在大洋彼岸的美國卻依然我行我素,每天重複着相同的故事:你們説你們的,其實我一直沒有變。我還是那個老牌的“美利堅”,是你們希望我們向你們希望的變化,而我們一點沒有變。
這就是真正的現實,是真正的實際。
我們對美國的看法存在兩個不同的羣體,的確展示了兩個不太相同的看法。
一個羣體是上個世紀五十,六十年代出生的人羣,我們可以稱呼他們為“前浪”;另外一個羣體則是八十年代後出生的羣體,是一羣了不起的“後浪”,無論是革命熱情,工作的積極性和巨大的創新精神,都是“前浪”們無法相比的。
正是這些“前浪”與“後浪”們對美國的瞭解與看法,存在着“時代烙印”,帶有各種無法拋開的歷史記憶。
例如,在八十年代以後出生的“後浪”們,從一出生開始,就“享受”到一個“開放的美國”對中國表現出來的“有限友好”。當時的中國人民在經歷多年的禁錮生活後,突然看到另一個世界的不同,有點“受寵若驚”之感,自然而然產生種種崇拜之心。有如當年進入大陸的港台歌手一樣,他們受到超乎尋常的熱烈歡迎。美國之於中國大陸,就如那些歌手一樣,在剛剛開放的中國自然會受到各界的“盲目”接納和模仿。
所以,美國在八十年代以後出生的“後浪”人羣中的形象基本是“正面”的,所謂的“民主,自由,人權,法治” 是“後浪”們對美國的基本畫像。他們崇拜和羨慕美國的“一切”(幾乎),被美國的光環照晃了眼。只看到美國的“善”,而忽略了美國的“惡”。
他們不太相信,美國的“行善”,背後一定是有大文章,別有用心的。
但是,在許多“前浪”們的心中,眼中,文字中,對美國的評價和感覺卻要複雜,細膩的多。他們對美國的記憶多數存在“帝國主義”的印記,和其時時與中國作對的行為。特別是朝鮮戰爭,製造台灣海峽危機,和長達二十多年的對中國經濟,科技,文化的封鎖,封堵,大大拖後了中國迅速發展的速度。所以,“前浪”們對美國並沒有那麼多“正面”印象,也是常理。因為,歷史並沒有忘記給人類留下足夠的記憶:美國從來沒有真正的“正面”過。
我們所説的“正面”,是指美國展示的“正義”,真正的“民主和自由”。但是,美國展示出它的“正義”了嗎?基本沒有啊!就説美國在二次大戰中的作用吧,美國不是唯一“領導”了二次大戰和反法西斯戰爭的國家。相反,美國在歐洲大戰開始時基本袖手旁觀,它的曖昧態度助長了德日戰爭狂人的冒死行動。英國求助美國多次出兵救援,都沒有成果。美國最終參戰也是被逼無奈。但是不管如何,公平的説,美國的參戰加快了德日法西斯的失敗步伐,為全球的和平做出歷史性貢獻。但是美國和幾個西方國家現在居然膽大妄為,全盤否定蘇聯在二戰中的功勞,無非是把美國推上二戰唯一領導者的位置,掠奪二戰勝利成果。這個做法再次證明美國真的沒有什麼“正面”的角色可以扮演,它總是被本性所驅,擔任着歷史的“反面”角色,令人嘆息不已。
其實,現在美國的各種抗疫運動,以及所發生的對“歷史的清算”,都已經明確的告訴我們一個真實的美國,一個虛偽而善於偽裝的美國。
美國推介給全世界一個經典格言就是要“講好美國故事”。美國政客,智庫們依靠會編,會講故事的能力,讓世界上大多數國家聽的如痴如醉,神志不清,很快就被迷迷糊糊的帶到“美國幻覺”之中。待清醒過來時,一切為時已晚。蘇聯解體,東歐國家“顏色革命”,阿拉伯之春,…..都是“美國故事”引誘的成功範例。
中國的“後浪”們在上個世紀八九十年代,恰逢美國需要用穩定中國對付蘇聯的威脅,對中國表現出很大善意和靈活性。蘇聯解體後的九十年代,美國自信滿滿,可以用對付蘇聯的方式在思想領域化解中國的思想體系,實現真正意義上的“歷史的終結”。所以在經濟發展領域給中國鬆綁,製造了一定寬鬆的國際環境,讓中國經濟改善,人民自然會“感恩”美國等西方國家的恩賜。但是,即使在八九十年代中,美國在核心利益上,不斷挑戰中國底線的做法從未停止,所以才有南海撞機,轟炸中國大使館等惡性事件的發生。這個階段並不是美國徹底改變了它的本性, 本意,而是中國自己改變了對美國的認識和態度,也有利於建立起美國的“正面形象”。
誰都知道,美國在過去幾十年中,沒有改變它的“太上皇”做派,在全世界處處指手畫腳,干涉他國事務。特朗普總統的行事特點就是“寧願他負天下人,不許天下人違揹他的意志。”這個做法,讓美國徹底撕下了“正面”的偽裝,露出他的真實面目。
美國的“反面”更多於“正面”。只是不同時期有不同的表現而已。
美國曾經作為一個“新生事物”被廣大中國民眾所探索,研究。因為
人們追求新的事物,新的潮流,屬於本能和本性的驅動。隨着時間的推移,這些愛好會變得成熟,又會去追求更新的思潮。
中國社會的“前浪”與“後浪”們對美國的看法有一點是共同的,一致的,就是美國的“強大”。美國科技發達,善於創新,為人類文明進步有美國的特別貢獻。
沒有人真正希望美國的衰落,但是都希望美國能夠變得“講道理”。如果美國開始講道理了,世界一定會變得“清靜”和平許多。
其實,害死美國的不是別的,而是美國的“選舉制”。當今美國的“選舉制度”大大落後於社會發展。現在可以看到,絕對兩黨制如美國的競選,最終都會演變成兩個對立,需要採取各種手段才有可能獲勝的“對打”搏鬥,這就不是真正意義上的民主體制。美國的選舉分裂美國族羣,分裂了政治和社會道德。同時製造了許多不必要的社會動盪,甚至動亂。試想,如果美國未來的選舉引進第三黨派參與,規定任何政府必須由兩個以上政黨組成的聯合政府執政,美國將會避免如此大的內耗。不少的歐洲國家就是利用第三黨派作為平衡,實現國家和政府的最大穩定,能夠真正代表大多數民眾的意願。
但是美國的政客和社會似乎沒有意識到相關改革的必要性,所以短時間內不會有大的變化。只要美國堅持目前的兩黨選舉,不僅會繼續分裂美國內部,而且它的溢出效應,對國際社會的破壞,是每次美國大選都要產生的“衍生品”。令世人厭惡。
美國的種族仇恨政策再次讓世界民眾冷靜思考和看待美國的“正反兩面” ,既要消除不必要的迷信,也要避免過度的失望,因為美國的變革畢竟要由美國人自己去解決。我們要做到就是管好自己的國家,讓民眾過上安心舒適的生活,不必隨着美國的曲子跳舞,與美國保持必要的,安全的“社交距離”,不受美國負面影響和感染新的"政治病毒",堅定建成發我們的小康社會。