印度機會主義的錯誤認知_風聞

       不出所料，印度還在邊境問題上給自己加戲，不斷秀強硬。既然是戲，就是自嗨。因為軍事上真想有所行動，當然是越隱秘越好，特別是面對比自己強大的對手，更要做到出其不意。印度這種吵吵嚷嚷的做法，明顯是秀給外人看的。

       這暴露了印度機會主義的野心。他不希望邊界問題太快的穩定下來，他想利用邊界問題搞事情。

       印度的外交政策從來都是以機會主義為主導。在美蘇冷戰時，他的不結盟運動暗含的就是一種機會主義，兩邊通吃。他的國內政治也有機會主義成分。他既有社會主義成分，又有資本主義成分。外貿問題上，他也是搞這一套，總是想要所有的利益。但其實這樣反而害了自己，最後不是兩全，而是兩失。

      你既然想獲得一定的好處，就要付出相應的代價。大家都是世界級玩家，搞一些虛的沒的根本沒用。菲律賓為了從中國獲得好處，差點和美國斷交，並在南海問題上向中國交上了合格的答卷，才獲得了自己想要的。像印度這樣裝裝樣子，騎牆觀望，自以為騙過了所有人，其實只不過騙過了自己，誰也不會付給他兜裏的籌碼。

       印度有一個愚蠢的想法，以為西方為了對付中國會大力扶持印度。他們太天真了，西方與中國矛盾的根源是西方的整體衰落，他們怎麼會扶持另一個和中國一樣體量的大國崛起？崛起的大國越多，西方的跌落越深。當土耳其、印度、巴西、南非、印尼這樣的國家都崛起了，英法德意這樣的國家在世界上還有地位嗎？那時的世界完全是另一個樣子。東盟有十幾億人口，還都是小國，完全有能力承接製造業的轉移，為什麼要扶持另一個世界級力量？美國連一體化的歐盟都容不下會容得下一個崛起的印度？西方本質上還是使用的離岸制衡策略，讓兩個地緣政治對手相互消耗。印巴分治時他們給兩國埋下一個克什米爾的雷，到現在還困擾着雙方，印度不吸取教訓，又自作聰明的往另一個坑裏跳。玩大國政治靠的是實力，沒實力的都是炮灰。中國沒實力的時候就發展兩彈一星，就韜光養晦，積蓄力量。你印度想幹什麼？以弱國某大位是根本不可能的，頂端資源是稀缺的，亂伸手必受傷。

     我們投資印度的基礎設施他們還給我們設置諸多障礙，真是蠢得可以。你們不知道中國改革開放賺錢後做的第一件事就是投資基礎設施嗎？他們只看到中國賺了錢看不到自己收穫了發展助推器。我建議國家不要投資印度基礎設施，只和他們進行一般貿易。同時扶持孟加拉和巴基斯坦，從產業競爭方面扶持印度的競爭對手。印度只看到自己國內的市場，沒看到中國是一個更大更富裕的市場。

      中國在核心利益上是絕不會讓步的，對美國沒有讓步對印度就更不可能讓步，避免戰爭並不是中國的底線，打得一拳開，免得百拳來。

      印度本應整合國內，四方修好，築巢引鳳，務實合作。在一個不確定的世界裏，誰更穩定，更開放，更友好，誰就更有吸引力。這是中國求都求不來的，印度競反其道而行之，真是NO     ZUO    NO   DIE。

       印度不能正確利用中美之間的矛盾，卻想趁人之危打劫中國。一條道跑到黑的結果只能是被拿來“祭旗”。