中日韓自貿區以及中印邊境的後續 一_風聞

之前我的一篇文章裏，我寫了看不到着美國雙航母帶着戰略轟炸機在朝鮮半島耀武揚威了。

事實是我這句話寫的半對半不對。

半不對是因為我沒想到航母還會來朝鮮半島。

半對是因為，確實不是雙航母戰鬥羣，而是三航母戰鬥羣。

中印邊境方向，印度陸軍司令向國防部長彙報，印度軍隊已在中印邊境實控線做好長期活動準備。

某種角度上説，國際矛盾在升温。

經濟衰退+民萃主義+軍事對抗增加。

只是今天並非廣泛結盟的國際格局，不然會有歷史重現的可能。

但是我不認為這是能廣積糧緩稱王或者忍一忍能解決的。

因為美國事實上就是在戰略收縮，美軍越固守亞太基本盤，中國的軍事壓力越大。

中國海空軍相對美國在整體上是劣勢的，過去美國要維護世界格局，兵力分散而讓中國在亞太地區有了相對優勢，但並不是絕對優勢。

美國如果越戰略收縮越集中在亞太，越會抵消中國在亞太地區的相對優勢，甚至局面可能轉為中國處於相對劣勢。

中方是不是戰狼外交或者有沒有戰略擴張，都不能改變美國事實上就是要戰略收縮甚至要在亞太集中兵力對抗的問題。

大嚶帝國這種偽裝成國家的金融公司不可能不在這時候參合，因為大嚶帝國的金融服務業盤口怎麼維持的，恰好就是大嚶的國本。

英聯邦不可能不追隨，澳大利亞排華傾向更加強烈了。

雖然美國在亞太部署重兵，但其成本依舊高昂，過去靠着維持美國中心的霸權體系還算不虧有賺。

美國戰略收縮的真空區域，確實沒誰能填充進去，歐盟兵力不足，中國在抗住百分之六十以上美國海軍之餘，沒有富裕能力來隔山跨海補充戰略真空。

但是更多地區，比如利比亞，可能會進入代理人戰爭狀態，反美勢力不一定就會輸。

天下苦美久已。

美國人固守亞太越深，那麼成本越大。過去的體系在緩慢解體，美國人還能賺多少錢來維持軍事上的高財政支出是個謎。

總不能像救股市一樣全靠純印錢來維持財政支出吧？

不過美國好像已經把美元和美債玩成龐氏了。

中方必然要因為美國戰略收縮而抗住更大的美軍壓力，這不是中方做什麼能改變的，只是本國防禦的成本要更低一點，還可能在經濟放緩時期，用國防經濟來幫助國內經濟。

但是軍事壓力不會比當年蘇軍陳兵百萬時候低。

不過那都是多少年前了，我還沒生出來呢，所以這種問題，從歷史上看，只是漫長的時間長河裏的一陣波濤。

時間，將證明誰才是王者。