反謠言：毛澤東的理科能力真的很差嗎？（我用實錘）_風聞

即使能提供毛澤東個人的真實的數學很差的卷面分，也只能説明他當時對數學不感興趣，但無法否認毛澤東的超強的理科能力，因為我能提供實錘。

可以説任何一次重大的戰爭分析都是奧數級的數學建模解答。每一次重大戰爭分析，沒有人給你提供問題，也沒有人給你提供已知條件，更沒有人給你提供潛在的變量，也就不可能有人給你現成的解答方案。

對戰爭分析，提供問題很容易，但要是每一次都找對根本問題和主要問題，那就需要遠見。但毛澤東不只是對每次的戰爭有正確的判斷，而是能長時間和全世界性問題做出正確的預判。

對戰爭分析，漏找一個已知條件，或忽略一個關鍵變量（時間、地點、人物、數量、經濟、習俗、人心、地型、動態、趨勢等等遠超我提供的這些），那結局可能不只是失敗，可能意味着永遠地死亡。但每次重大戰爭，毛澤東都勝利了，不然那有新中國的誕生。

可以形象地如下説法：

**能聽懂局部戰爭分析，就可以當排長；**能理解局部戰爭分析，就可以當連長；

**能理解區域戰爭分析，就可以當營長；**能理解全局戰爭分析，就可以當團長；

**能自己提供戰爭分析，就可以當旅長；**能獨自把握戰爭分析的關鍵問題，就可能當師長；

能權衡利弊，給出最佳的戰爭分析，就可以成為將領；

能跨長時間、跨大空間，並能指出各種戰爭分析優劣的人，唯有毛澤東一人（當時的戰爭時期）。

找一堆戰爭史料和一堆戰爭地圖給你，估計你能成為個合格的排長就不錯了，不信你用七天時間，證明下自己能成為合格的排長不？

當看完我提供的實錘，如你還相信毛澤東的理科能力差，那我真是服了你的頭腦瓜子了。