一個數字，特朗普2020重要的風向標_風聞

最近，美國大選有個值得關注的數字出來了，拜登和民主黨全國委員會5月共同籌款8080萬美元，而特朗普與共和黨全國委員會5月共籌得7400萬美元。

繼支持率領先特朗普兩位數之後，拜登在單月籌款金額上，也首次趕超了特朗普。

這裏要解釋一下，美國早年的清教徒精英們，在設計國家制度的時候，為了避免資本干擾美國的政治，設定了個人捐款上限，在初選和大選期間，每個人最多隻能捐各一輪不到3000美元。

因此，籌款能力在早年一直都是美國大選重要的風向標。

可隨着奧巴馬時代開啓了潘多拉的魔盒，法院裁定超級委員會可以無限額的接受捐款，使得超級富豪們徹底擁有了錢權交易的綠色通道之後，民眾的那點捐款，從數量上成為九牛一毛。

尤其是大地產商特朗普上台後，其推行的減税、降息等一系列政策，都是在為這些能夠為了權錢交易一擲千金的超級選舉人服務的。

譬如普通老百姓除了買房子之外，幾乎無法使用降息的槓桿，只有槓桿套槓桿的資本家才能利用，減税政策只會讓讓越有錢的人減的比例越多，這些政策本質都是幫助富人收割窮人。

而這些人為了特朗普能夠繼續在台上維護他們的利益，也會簽出鉅額的支票進入超級委員會，並利用自身的影響力來支持特朗普的連任。

尤其是這場美國大選，參與搏殺消耗的資金規模至少是數百億美元打底，特朗普和拜登這幾百萬的差距着實看起來很小。

但是，特朗普的競選風格，卻使得小額捐款是一個非常重要的風向標。

這種捐款，本質上跟微信打賞的機制非常相似，都是隻接受小額，但是，就像“小王子和狐狸”那樣，這種打賞行為一旦確立，那麼相互之間就會建立一種聯繫，成為競選者的擁躉，在最終投票的時候，成為堅定的支持者。

這些捐款了的美國民眾不僅不受FakeNews的負面新聞影響，往往都有着強大的行動力，並去號召身邊的人一起來投票，2016年的美國大選，特朗普就是靠大量小額捐款的支持者們，取得了最終的勝利。

就像公眾號作者裏面，轉發率和打賞率高的，基本都是玩倆對立的極端，要麼搞抨擊和負面情緒，要麼搞讚揚和愛國情懷，玩這種情緒化的操作，才能夠讓自己基本盤的讀者去打賞和轉發。

同樣，特朗普的競選策略，也是摒棄了過去兩黨爭奪“理中客”的中間選民，拼了命的去刺激自己的基本盤，以帶來超高的支持率。

跟很多自媒體類似，背靠金主爸爸的特朗普並不需要打賞賺錢，但是打賞率不僅是維繫讀者關係的方式，更是一個重要的展示自己實力的手段，

可是，隨着5月數據的公佈，當走中間路線的“瞌睡蟲”拜登都能在小額捐款上對特朗普實現反超，那麼這意味着，過去被特朗普蔑視的中間選民，正在強烈的倒向拜登。

畢竟，CNN的民調可能造假，但是捐款基本是實名的，造假的難度太大。

因此，很多還沒有下決心站隊的億萬富翁和華爾街大佬們，雖然這幾年從特朗普手中賺的盆滿缽滿，但如果看到這個趨勢接下來繼續加強的話，雖然很可能會轉而考慮下注拜登，搞新的政治交換，引發連鎖反應的雪崩。

這是一個非常可怕的局面。

所以，對於特朗普來説，一方面他需要強忍着來保住為數不多的幾個盟友，另一方面，他又需要“作妖”，通過重打貿易牌，把美國國內的視線以及資本市場走勢，重新拉回到自己熟悉的軌道。