明代中國開啓世界文明大交流_風聞

幾十萬中國人環球航行，測繪第一份世界地圖，開啓了人類文明大交流，國際貿易全球化，被冒名頂替了600****年，這筆賬怎麼算？

鄭和為首的大航海（1405-1433**），以永樂、宣德兩位君主的旨意，傾明代中國全國科技經濟能力，環球航行，無遠弗屆，二十萬人次，二十八年功業，被埋沒了600****年。終於，一幅世界地圖揭開了真相，它名叫《坤輿萬國全圖》。**

談地圖以前，先請你清空以往對世界地理大發現的概念，提幾個簡單問題和標準常識答案：

**·**你沒有到過鄰人的家，能繪出他家的佈置嗎？肯定不行。

**·**你能畫出萬里以外，沒有到過的山川地理嗎？更不可能。

·你能畫出200年以後才到達的地方的地圖嗎？絕對絕對不可能。

事實上，就有這麼一幅世界地圖——****《坤輿萬國全圖》。

1582年，30歲的耶穌會教士意大利人利瑪竇（Matteo Ricci 1552-1610)來到中國，一直沒有出過中國國門，在中國逝世。據説是利瑪竇製作了這幅全部中文標記的世界地圖，一人高，兩人寬，近8平方公尺。2010年，美國明尼蘇達州大學花一百萬美元買了，作為圖書館的鎮館之寶。南京有一個版本，也是鎮館之寶。這幅地圖有好幾個版本流落海外，中國只有很少人看過原本，印在書裏，正如本文附圖，根本看不清文字內容。地圖上有利瑪竇的名字，1602年獻給萬曆皇帝，所以中外教科書一直説是利瑪竇繪製的。

坤輿萬國全圖彩繪本（藏日本東北大學圖書館）

**互聯網出現後，明尼蘇達州大學**與美國國會圖書館都把高精分辨掃描的《坤輿萬國全圖》登在網上。這幅地圖，令人驚愕，嘆息，它顛覆了整部600年的世界史。

《坤輿萬國全圖》的地理，最準確的是中國，其次是其他亞洲部分，非洲和美洲。歐洲是最簡單錯誤的。是什麼道理？如果意大利耶穌會教士利瑪竇是作者，他為什麼連意大利的地形都不對？耶穌會教士絕對效忠教皇，可是，《坤輿萬國全圖》沒有標記佔意大利麪積1/4的教皇領地。歐洲的地名是1000年前的，沒有利瑪竇時代最重要的文藝復興地名佛羅倫薩，托斯卡。更奇怪是，整幅地圖用中文標記，有一千多個地名，一半在同時期的歐洲地圖找不到對應，包括美洲部分。利瑪竇死後200****年，歐洲人才到達美洲西北部，利瑪竇如何知道這裏的地理，準確繪製，以地理特徵命名？

因為《坤輿萬國全圖》精確地紀錄了歐洲人還沒有勘探的地理，歐洲人把這地圖稱為“不可能的黑鬱金香”。地圖是客觀存在的，一定有人勘探測繪，一定在1602****年利瑪竇呈獻地圖以前。地圖全部用中文標註，不是翻譯自歐洲人的地圖，一定是中國人繪製的，沒有別的可能。

有人説，中國沒有文獻記載測繪球形投影的地圖，能繪製《坤輿萬國全圖》嗎？這又引出另一幅地圖。

另一位傳教士衞匡國（Martino Martini 1614-1661**）在1655年在歐洲出版的《中國新地圖集》（Novus Atlas Sinensis），這本地圖集有17張地圖，包括中國全圖和分省地圖，遠至四川，貴州，雲南，還有朝鮮和日本，台灣島。不止用球形投影繪製，還列入一千多箇中國城市的經緯度。比較現代測繪的中國地圖，這些城市的經緯度誤差不到一度，準確度驚人！朝鮮，日本的城市經緯度略遜，誤差在4****度以下。**

《中國新地圖集》十七張地圖之一**：中國、朝鮮、與日本（注意球形投影，經緯度）**

**衞匡國1642年來華，1651年回歐洲，把中國的地圖集和歷史書籍帶回歐洲，4年後翻譯出版了這部鉅作，成為歐洲人瞭解中國地理歷史最重要的參考，因此他被稱為Le  Père  de Cartographie de la Chine，中文應該翻譯為“學習中國地圖的神父”，後來有人把地圖來自中國的背景刪掉，衞匡國被誤稱為“中國地理學之父”，就是“****地圖學西學東漸，中國沒有科學”**的訛傳開始。

讓我們算一下。衞匡國來華是明亡前兩年，北京岌岌可危，各地動亂四起。假設和平時代的明朝測繪面積比今天中國少，只有600萬平方公里，當時沒有空中攝影，靠行船走馬測量，一匹馬每小時最多隻能走10公里，不算平方公里，走直線600****萬公里，一天24 **小時不停，不吃飯，不睡覺，要走76****年，**不算要懂各地幾百種方言與當地官府溝通過關，不算停下來測量繪圖。完全超越任何生物極限，違背數理常識，更不要説是兵荒馬亂的時代。地圖集客觀存在，任何人不能憑空繪製準確的地圖。也不能把原來沒有經緯度的地圖套上準確的經緯度。地圖是歐洲文字，不等於是歐洲人測繪。

明代要測量數萬裏以外的地理，先要有意願，技術，財力，人力去航行，成千上萬的人合作多年。摹抄翻譯一份地圖，加上一些地名，籤個名，只要幾天。測繪與摹抄需要的能力和時間是天淵之別。《坤輿萬國全圖》是準確的，同時期的西方地圖不準確，地理地名錯誤，唯一是抄自中國的材料而錯誤。結論很清楚，歐洲人只能翻譯中國人測繪的地圖集。即是説，《中國新地圖集》證明明代中國人具備技術測繪球形投影的大面積地圖，包括陸地，海上。所以《坤輿萬國全圖》是明代大航海總結測繪的成果，中國人能夠測繪《坤輿萬國全圖》不止是可能，而且是必然的。説找不到中國文獻，其實就在面前，不過被利瑪竇和李之藻加上翻譯的西洋地名改寫，因而誤導。

2017年7月4日（碰巧是美國國慶日），我在美京華盛頓向國際地圖學雙年會宣讀論文《中國在1430年以前測繪美洲》，馬上被紐約總圖書館的地圖學專家評為目前最佳論文。《坤輿萬國全圖》原圖成於1430年之前，是中國文獻，根據是地圖裏面的文字記述，《坤輿萬國全圖》成圖比哥倫布航海早60年以上。現在該論文已經收入太空科學數據庫，永久存檔。這是西方地圖學界同行評議的共識。

地理學，地圖學，中西交流的歷史，過去全被顛倒。希望以後不要隨口而出“哥倫布發現新大陸”，“利瑪竇帶來歐洲地圖學”，“中國科學是西學東漸”，這些説法全部違背科學，不符事實。明代鄭和為首的環球大航海測繪才是世界文明大交流，國際貿易全球化的先鋒。在今天國際關係緊張的時期，還原這段歷史有重要的時代意義。

不止是地圖學，還有上千宗文化、文物證據，串聯與並聯，互相交織，牢不可破。過去14****年內，發表了兩百篇以上的博文，三本書，在美國，中國（包括台灣，香港）大大小小演講不下四、五十次。

中西交通史被顛倒是一段很複雜的歷史，不能一下子理清。因為課題太顛覆，太震撼，被隱瞞歪曲的年代太長，受思維慣性障礙，還需要時日去糾正。這課題的目的不是提倡民粹主義，種族主義，是要提高國人的科學思維能力。

參考論文：

Siu-Leung Lee, “China Mapped America before 1430”, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding**： http://www.eventscribe.com//2017/ICC/assets/handouts/511471.pdf**

**李兆良.《明代中國公元1430年前測繪美洲》[A].****張曉剛，陳奉林編.****東方歷史上的對外交流與互動.**北京：世界知識出版社.2018.第31-47頁。

參考書籍：

李兆良：《坤輿萬國全圖解密 –明代測繪世界》.台北：聯經出版社. 2012年4月. 260****頁

李兆良：《坤輿萬國全圖解密 –明代中國與世界》上海交通大學出版社. 2017年3月，273頁。《中國新聞出版廣電報》社科類十大好書之一。上海交通大學出版社總編輯首薦。2017年5****月百道好書榜人文類。

2020.6.26

作者****李兆良，前香港生物科技研究院副院長，現任美京華盛頓美洲鄭和學會會長。