王裕慶：美國最近在亞太“瞎折騰”那麼多事到底想幹啥？_風聞

隨着美國一再利用各種理由介入台海、南海與香港等議題，甚至還大肆打壓我國各種企業在全球的發展，我們會發現美國似乎已經進入一種在全球範圍的包圍中國的模式。   而且，很多兩岸的媒體也分析到，由於美國害怕中國的民族復興，而造成美國必須用盡各種力量來打壓，以達到永遠無法再與美國在世界稱雄競爭的目的。   但事實上，美國不論是治理能力或國力上，都無法達到顛覆中國發展與民族復興的目的，反而是現在我們可以觀察到美國越來越凸顯自己的國力弱，甚至還自曝其短的告訴全世界，自己在基礎治理方面是如何的不堪，而導致不論是防疫或經濟上，都被突如其來的疫情和經濟萎縮，打的潰不成軍，而出現美國政客們天天焦慮與企圖到甩鍋的“河馬辛普森”滑稽不負責任的形象。  換句話説，美國想讓中國成為下一個蘇聯，完全就是“異想天開”，先別説其他如何會讓中國發生“蘇聯現象”，美國最近嚴重缺錢與害怕失去在很多議題的主導與話語權，而一再出現美其名所謂“再平衡”的保護政策與戰略，甚至還可以利用產生亞太爭端，讓美國的“錢袋子”從各國的捐獻，得到賺滿滿的情況，恐怕才是美國最近格外“好動”在亞太議題的真問題。

首先、就筆者多年研究美國的“再平衡”政策與戰略，它現在對亞太所設計與執行的各種政策與戰略，無非就是凸顯出它自己想在區域爭取所謂主導權與話語權。  就如筆者研究的美國“亞洲再平衡”戰略與政策的理論模型一樣，那就是“再平衡=調整+改變=再主導”，“權”的重新取得就是他們想“再平衡=再主導”的核心利益。換句話説，所謂再平衡就是希望讓美國再主導於“各層次、全方面與全球性”的議題， 此外，我們在瞭解他們要“再平衡”什麼，就必須從其“Pivot to”的“關注與重心”點來觀察他們再平衡的目的。  並且再平衡也有區分國內版與國際版的多項經濟、政治、外交和能源等各項大小議題，當然也包括最近介入台海與南海等區域等議題，不斷打壓與阻礙、勒索華為在美國合法的工業科技發展空間，甚至更會擠壓中國在美國與全球的服務業市場，以捍衞美國企業能“再主導”美國與世界市場的主導地位，如同二戰後“美國第一”的“黃金時期”。

 所以，最近美國對中國一系列的圍堵與打擊戰略與政策，其實僅是美國“再平衡=調整+改變=再主導”的搶話語權行為，進而可以順便勒索敲詐一下亞太“友美”國家與地區給予他免費的服務。  因此，我們根本不用太過把美國當回事，只要做好讓美國因會損失而可能縮手的精準對策就可以。

 其次、美國執行任何行動或政策與戰略的背後，所帶來的基督教文明特色的“錢袋子”文化，也是值得我們瞭解美國行動的動機，尤其是用軍事與經濟壓力脅迫各國拿出錢，給它養路費與變成它的志願者，與造成“團購”美國利益的現象，的確值得研究。尤 其是最近不斷的敲打台海、南海問題、或其他如華為的經濟科技問題，我們就會發現美國在提醒亞太各國給予美方各界做出捐獻與支持是時候了。   不論是未來從武器或美國貿易產品的採購，到美國大選個別候選人的押寶，甚至對於美國國券的注資和其他美國主導項目的投資，都是要求美國盟友們展現誠意，甚至美國的盟友們還可以影響和邀請自己“非美國盟友”的朋友們來以“團購”美國利益的方式，進入美國“錢袋子”的朋友圈捐獻。

這種表現，就彷彿如同基督教文明裏，教堂文化中的“錢袋子”捐獻文化一樣，美國先把自己扮演成一個區域“維護和平”與“正義”的“神父”或是“牧師”，而後再把對手國打成基督教文明的“撒旦”，進而就可以把教會或教堂裏的美國各界利益的“錢袋子”一個個伸向各國，並要求“有錢出錢，有力做志願者”的給予各國參與的壓力，來達到美國需要的區域利益，甚至沒錢的還可以通過“團購”方式來購買美國利益，以表自己對美國在忠誠心。   換而言之，不論是哪次美國的軍事行動，只要美艦與美軍一來，美軍與美艦背後的“錢袋子”，就會主動地到達在各國，並如同在教堂一樣，自己把誠意捐進這個“錢袋子”中，以凸顯自己與美國的接近。  然後，美國的“錢袋子”也因盟友拉的“團購”，而得到更多國家與地區參與捐獻，賺得“錢袋子”滿滿。

最後、還有一項大家很少關注的是，美國對於所有的軍事行動，都是以華爾街的投資態度來表現，反而所謂軍事上的輸贏都不是，他們考量斷定損失的因素，就如伊拉克、阿富汗等軍事行動一樣，美國從來都沒有把軍事輸贏與人員傷亡當成一回事，而僅看到美國這場軍事行動對於美國經濟利益，尤其是牽扯軍事背後利益的團體，他們是否滿意美國軍事上的表現，用股票投資和大選勝敗的方式來評價政府是否成功。因而不論軍事行動的成功與失敗，對於很多軍事行動背後的美國利益團體來説，都是賺錢機會，而不見得會如同我們傳統認為的，美國在軍事上輸了，就等同美國亡國了，因為他們就投資軍事行動的立場要的不是贏，而是輸的結局背後龐大經濟利益。 所以美國軍隊最近在亞太周邊“搞事”的行為與行動，恐怕是與其國內經濟利益有關，不見得是為四周國家維權利益着想的，或是在乎美國在軍事行動上的勝敗。     換句話説，任何美軍的行動只要能讓各方利益得到滿足，哪怕是造成他國如同伊拉克局勢與敍利亞那樣每天當地人民流離失所與美軍本身傷亡慘重，都仍然不覺得有什麼好珍惜，因為他們要拿的利益，其實不是正義與維持和平，當然這種思維也包括最近美軍在中國周邊海域做出的非法行為。

總而言之，求戰容易，維持和平與穩定卻很難，正當現今全球經濟需要發展的時刻，雖然我們不應貿然鼓吹“中美一戰論”，並需要冷靜思考未來中美如何共舞。 尤其是今年又是美國大選年，作為美國總統的特朗普肯定會又再次，利用敲打亞太與中國貿易、人權議題為難亞太各國，以完成已經“再主導”與“搶話語權”的目標。進而可以伸出他們“錢袋子”跟各國討要，來捐獻救援現今美國已經經濟不堪的局面，甚至如果勒索不成就可能“大搞”各種大小不一的類型軍事行動，以完成“不論勝敗，以軍事賺錢目的”的華爾街投資行為，來威脅亞太各國，一邊充滿美國的“錢袋子”，另外一頭積極幫美國增加充滿“錢袋子”“團購”美國利益的朋友圈。   因此，筆者認為我們要了解美國想幹什麼，就必須要先了解美國再平衡戰略或政策、錢袋子與“以軍事賺錢為目”的三種關係。

（作者王裕慶，北京大學國際關係學院博士候選人**、台灣學者****）**