【翻譯】都有美國支持，為何南美政權如此貧窮而韓國日本卻如此繁榮？_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2020-06-28 22:35
網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。
都有美國支持，為何南美政權如此貧窮而韓國日本卻如此繁榮？
本文譯自Quora問答，原標題：Why are South Korea and Japan so prosperous, but the historically US-backed South American regimes so poor?
為什麼韓國和日本如此繁榮，而歷史上由美國支持的南美政權卻如此貧窮?
Alex Piascik
思想自由的古典自由主義
Free-Thinking Classical Liberal
我想以韓國為例談談我的看法，因為他們的故事比日本更具戲劇性，儘管兩國都採用了非常相似的策略。
從表面上看，韓國從廢墟中崛起，成為當今世界上最富有的國家之一。1955年，他們的人均GDP為64美元，而現在，已經達到了約3萬美元，增長了近500倍。
他們曾經是這樣的：
用了一代人的時間成了這樣：
他們是怎麼做到的？
答案就是財閥，即控制着韓國經濟的家族企業集團。在美國和歐洲，我們都熟悉三星手機和現代汽車，但在韓國國內，這些公司涉足到了日常生活的各個方面。
以三星為例，它是韓國最著名的財閥，幾乎佔韓國經濟的15%。
你可以在三星附屬的成均館大學獲得大學學位，然後在三星工作，住在三星建造的新公寓，那裏配備了三星製造的家庭安全系統、空調、電視、冰箱、烤箱和微波爐。當你生病時，你可以在首爾江南區的三星醫療中心接受治療。當你結婚時，你可以在三星擁有的場地舉行婚禮；到了退休的年齡，你可以去三星的養老院頤養天年。當你的生命走到盡頭了，你的葬禮安排可以交由三星殯儀館來處理。
這些財閥在朴正熙時代擴大了影響力。朴正熙是一位軍事獨Cai者，他從1961年開始統治韓國，直到1979年遇刺。政府指定這些公司並給予特殊待遇，以推動韓國工業化和經濟現代化發展。政府採取了一系列的策略：通過關税保護這些企業免受外國競爭，併為其提供貸款擔保，幫助它們投資和建造新工廠。政府的經濟政策傾向於出口，以便獲得外國資本來進行進一步投資。隨着時間的推移，反覆投資使財閥們能夠向增值鏈上游發展，生產出更復雜、更尖端的產品，從而使這些公司能夠直接與美國和歐洲的競爭對手競爭。
這一點從汽車行業可以很容易就看到。韓國的現代和起亞兩家公司早期生產的產品都屬於低端市場，即緊湊型車和中型轎車。對可靠性近乎瘋狂的執着使他們不斷獲得新客户，而供應鏈的效率使他們在低利潤的市場中仍然有利可圖。隨着業務的不斷發展，他們開始在利潤更高的高端市場參與競爭，比如SUV、豪華轎車和混合動力車。
政府與企業之間的這種共生關係，再加上韓國人民超高的職業道德，使韓國變成了今天世界所看到的樣子。美國對韓國的貢獻是軍事上的，在美韓共同防禦條約的保護之下，韓國不僅免受外部威脅，而且獲得了國家發展所需的社會穩定。但大部分功勞要歸功於韓國人民及其領導人，包括朴正熙，一個殘暴的獨Cai者，他為財閥的顯著崛起創造了條件。
總之，南美洲國家在調動人力和資源配置方面做得並不好。政治領導不力、經濟政策缺乏連貫的戰略、腐敗滋生、毒品貿易橫行、教育資源不足都是影響因素。與韓國相比：從20世紀50年代開始，整個韓國社會就像一束激光一樣，聚焦在一個目標上，從而創造了一個繁榮的社會。而南美洲的國家並沒有這麼做。
韓國的經濟戰略也有不利的一面，它給韓國人民帶來了巨大的痛苦，這就是為什麼許多韓國年輕人把他們的國家稱為“地獄朝鮮”（朝鮮是一個統治朝鮮半島直到19世紀末的古老王朝）。韓國社會的競爭壓力使之成為世界上自殺率最高的國家之一，其老年人的貧困率接近50%。
因此，儘管南美洲的人民在物質上可能沒有那麼富裕，但他們並沒有生活在一個壓力巨大的社會里。在這樣的社會里，每個人都被迫去追求成功，如果不成功就會被人瞧不起。
編輯：非常感謝大家的支持和分享！我很高興我的回答對你有用！
Aaron Joseph
曾就讀於加州大學伯克利分校
studied at University of California, Berkeley
他們的生育政策差別很大。
南美洲人大多信奉天主教，眾所周知，天主教反對任何形式的節育措施。這對南美國家的經濟增長產生了毀滅性的影響，它還影響到了菲律賓等前西班牙殖民地。
想想委內瑞拉吧，這個現在基本上一文不值的國家，曾經卻非常富有。許多人將其歸咎於查韋斯的民粹主義和SH主義政策。但重要的是，首先我們要認識到這些思想是如何一步步紮根的，而這些想法往往更受窮人的歡迎。
1960年，委內瑞拉有大約800萬人口，而現在的人口是這個數字的四倍。你可以想到，要跟上這樣的增長速度，這個國家需要大力建設道路、學校等基礎設施，而這一切並沒有發生，導致的結果就是，這個國家被一羣貧窮的、沒有受過教育的人口接管的時機已經到來。所有南美國家基本上都遭受了這一問題的困擾。
這與日本和韓國形成了鮮明的對比。1960年日本人口為9200萬，韓國人口為2500萬。今天這兩個國家的人口分別為1.24億和5100萬。這和南美國家的情況完全不同，日本和韓國的父母可以在確保子女生活無憂的同時，讓他們得到良好的教育。
Tony Histbook
教育工作者(1998 -現在)
Educator (1998-present)
關於為什麼美國會支持南美洲政權這一問題，我想説，南美國家如此貧窮，與美國為何支持這些政權關係不大，除非你把它們的歷史分成兩個獨立的時期，在這兩個時期裏，關鍵原因只有一個，那就是美國的霸權主義、經濟以及以經濟利益為粘合劑的冷戰。
這兩者都與門羅主義有關，門羅主義旨在防止外國勢力進入南美，因為南美國家有債務和借款增加的傾向，特別是從歐洲國家借款。
但是，南美國家之所以如此貧窮，其真正原因更多的和他們的文化遺產和殖民歷史相關。
韓國和日本的經濟奇蹟是建立在它們在發展、組織、促進經濟增長和產業發展的同時，接受並允許政府某些做法的存在和發展的基礎上的。人民的方方面面以及他們過去的文化和遺產都證明了他們的努力和進步，這也使經濟社會階層得以發展，使他們有機會經商成功，這是屬於政府、家族企業和勞動人民共同的機會。
在南美洲，一個國家經濟和資源的關鍵方面往往是由一些特定的家族羣體控制、管理和使用，他們對國家發展不感興趣，只熱衷於追求個人財富和權力。這是對西班牙文化經濟遺產的簡單理解。在這方面，特定的家族羣體不僅參與商業經營，而且還參與國家資源的開採，以及銀行系統的利用，同時參與地方、國家政策的制定及政府管理。南美國家幾乎沒有重工業。在這種環境下，一個普通的人想要輕鬆獲得成功或者獲得足夠的支持幾乎是不可能的。委內瑞拉目前的局勢就是一個很好的例子。
因此，僅僅責怪美國沒有為南美國家提供足夠援助，並不是南美依然貧窮的唯一原因。
Anonymous
匿名
韓國變得如今這樣繁榮(這實際上是有爭議的，因為他們的老年人和最不發達國家的老年人一樣窮，每天生活費不到1美元)，只是因為它執行了馬歇爾計劃，讓國家不受GC黨的控制，為美國對抗蘇聯和中國奠定了一個穩定的基礎。南美洲從來沒有上過前線，因為它離俄羅斯主要戰線很遠，也從來沒有得到過像西德和韓國在馬歇爾計劃期間那樣的支持。
儘管如此，由於韓國和TW長期被日本佔領，他們的人口接受了日本標準文化價值觀的教育，這幫助他們在戰後迅速恢復了經濟，因為經濟發展最主要的資源就是受過教育的人。例如，眾所周知，大多數韓國騙子是在日本帝國統治時期開始活動的，他們得到了日本人大量的補貼和訓練。
Doug Freyburger
在IT行業工作
works at IT- Industry
日本推行共和制，韓國推行暴政。這表明，政府的形態並不決定一個國家的繁榮程度。
兩國都推動了資本主義的發展，這才是他們得以繁榮的真正原因。
許多南美國家一直在進行GC主義或SH主義革命。只要這種情況持續下去，他們將一直處於貧困狀態。他們中有些是共和制國家，有些也推行暴政。
綜上所述，資本主義能創造財富，而政治制度的影響並不大。某些政治制度會破壞財富，但沒有哪種制度能創造財富。
你需要一個能創造財富的經濟體系，一種有着某種限度的資本主義形式。你需要一個不會破壞財富的經濟體系，沒有集體主義的體系。
委內瑞拉只是拉美國家集體主義災難最典型的例子。
-
櫻落網專業翻譯海外優質素材（包括新聞，問答，評論等），每日更新十數篇。
添加公眾號：櫻落花影
點擊菜單欄直接訪問本網站（推薦）
如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏