民進黨議員竟稱屈原 “是楚國人不是中國人”，島內網友羣嘲_風聞

端午節原本是彼此互祝安康的和樂日子，民進黨籍高雄市議員高閔琳卻借題發揮，瘋狂針對大陸，“屈原是楚國人，不是中國人”、“端午節起源於越南”……如此這般胡言亂語在島內引發羣嘲，“感謝你讓我笑了”、“楚國人不是中國人難不成是韓國人？還是外太空人”。

官方資料顯示，高閔琳畢業於台大，本科專業是昆蟲學，研究生主修法學。

25日端午當天，高閔琳在個人Facebook上發佈了一條“端午快樂”，有網友嘲諷，“都不承認自己是中國人，還過端午節，太可笑了！”

隨後，高閔琳回覆：“你知道屈原是楚國人不是中國人嗎？屈原是楚獨。”

次日，她再次發文“認真科普”為何“屈原是楚國人不是中國人”，理由是這樣的：楚國人就是楚國人自己，楚國所在的戰國時期，“中國”根本不存在，中國是後來才形成的概念和國家。

同一條帖子中，她還分享了一篇名為《哈？端午節源頭來自越南》的“延伸閲讀”，文章認為“端午節起源於中國是誤會，其實越南才是原始起源國”，這篇文章發表在“小英教育基金會”網站，該網站的董事長是蔡英文本人。

如此言論讓民進黨桃園市議員王浩宇也瞬間高潮，他點讚了高閔琳的帖子後繼續言之鑿鑿，“（屈原）還是楚獨份子，想要脱離周朝獨立。”

二人的“一唱一和”引發島內網友嘲諷，

還有網友表示，“乾脆直接説屈原是韓國人，祖先是外國人，因為他們都不是‘綠色’。”

據中時電子報報道，對於高、王二人的言論，不少台灣老師認為純屬瞎扯。

歷史老師王偲宇表示，當時屈原反對楚國和秦國合作，完全是站在小國利益為出發點，跟“楚獨”完全無關，而事實上，當時也沒有楚獨這種説法。他認為，高閔琳的説法凸顯對歷史認識不夠深刻，太誇張了。

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財也説，古代的“國”和現代的“國家”是完全不同的概念，古代的“國”是朝廷下的單位，是屬於“諸侯國”屈原所屬的楚國，當時只是周朝的一個諸侯國，“放在一起討論，是竹篙湊菜刀，亂扯。”

今天（28日），國民黨前副秘書長蔡正元在臉書發表“台獨分子的歷史學識”一文諷刺高閔琳：台大昆蟲系比較懂昆蟲的歷史是可以理解，但也不能用昆蟲的歷史來理解人的歷史。

蔡正元表示，高閔琳跟大部分“台獨”份子一樣，既不懂台灣歷史，更不懂中國歷史。

對於高閔琳所謂“屈原是楚獨”的論調，蔡正元認為，楚國雖稱“國”只是“諸侯國”，其實是一個勢力比較大的“邦”，既非“主權獨立國家”，也不能稱為“楚朝”，更不能説屈原是“楚獨份子”，因為楚王從來沒有想要推翻“周天子”，也沒有想要脱離“周天下”，不能説楚國人不是周朝人，也不能説楚國人不是中國人。

最後，他表示，“以上談的是中國人的歷史，不是台大昆蟲的歷史。”