我們不是“恨國黨”眼中的蠢貨，我們對未來有着更深刻的認知_風聞

        季某某這類知識分子恨國黨不是真的恨國，是認知偏差。他們對政治和歷史問題缺乏深入思考。他們翻牆看了些西方報道，自以為接觸到了別人不知道的信息，就以為自己掌握了真相，覺得自己超越了身份束縛能客觀中立的審視現實。他們錯了，他們不知道觀察歷史和政治需要一個更宏觀的視角，把很多因素集合起來進行推演才能評判優劣，找到答案。知道不等於理解，中立不等於客觀。

      改革開放以來，對於國家道路的選擇，誰還沒有過迷茫？對於各種社會亂象，誰還沒產生過懷疑？對腐敗和不公，誰沒有過切齒之恨？誰又會反對自由和民主？沒有人，在這些問題上我們的看法是一致的。不同的是，我們對問題的認識深度不同。比如説：什麼是自由？自由是不是等同於隨心所欲？什麼是民主？民主是不是隻有一種方式？選票民主導致的混亂會不會帶來動盪和災難？會不會導致區域對立和分裂？外國勢力會不會操縱國內政治？選票民主會不會被少數集團利用？中國這麼大一個國家，各方利益怎麼平衡？很多問題最終都指向一個結果——災難！

        有人美化國民政府統治時期，好像他們親身經歷過一樣。只要簡單思考一個問題就可以擊破這種迷思，如果當時的社會真那麼美好，老百姓怎麼會跟着共產黨推翻國民黨的統治？還有人質疑中國人民的抗日鬥爭，美化日本軍國主義的侵略，中國人在自己的土地上為了抵抗侵略損失了3500萬人口，有那麼多無辜的人因日本的侵略而慘死，這種罪孽還不夠深重嗎？還不夠界定一場戰爭的正義與非正義嗎？劉曉波説中國最好被西方殖民300年，殖民真那麼好為什麼沒有一個國家願意成為別人的殖民地？為什麼所有的殖民地都獨立了？一個民族的文化革新必須來自於自身的學習和自省，絕不是來源於殖民灌輸，那樣只會導致民族文化的消亡。英國統治印度上百年，印度脱胎換骨了嗎？印度種姓制度那麼不人道，英國人試圖幫助他們改變過嗎？

       任何一個國家，任何一個政府都不是完美的。很多人喜歡美國，羨慕他們的生活和制度。我也喜歡，但我們不能因為喜歡而被矇蔽了心智。要看清美國製度有很多弊端，它不是一個終極制度。它的民主並不能解決社會公平問題，很多問題不是投投票舉舉手就完事了，一切就OK了，不是這個樣子的。美國的美好形象是建立在強大的實力基礎上的。它是一個帝國，可以予取予奪，可以呼風喚雨。沒有這樣的實力做後盾他的民主社會黯然失色，和巴西差不多，近乎一個失敗的國家。建立一種制度，是為了解決社會問題，不然我們建立它幹嘛？中國現階段實行多黨制就是一場災難，不超過十年必發生內戰，這樣的後果你們想過沒有？你等來的不是平等和文明而是無盡的戰爭和貧困。到時候西方又會用另一套説辭來解釋、迷惑我們，他們永遠是從本國角度出發看問題，絕不會為中國着想。他們想的永遠是怎麼提高自己的影響力，怎麼控制世界。他們給每一個地緣政治對手設置陷阱，印度、日本、俄羅斯、中國，西方非西方的都不放過。不要以為你跪倒在他們面前就會倖免，對於中國這樣的龐然大物，他們會拔去你的爪牙，拴上鎖鏈關進籠子裏，讓你永世不得翻身。俄羅斯殷鑑不遠，請仔細傾聽來自鄰國的悲鳴。

       對於不願傾聽的人説再多也沒用。那些視祖國為糞土的人請移民離開，我們留下的人會繼續完善這個國家。自由、民主、富強不是美國夢的專利，我們會在現實中向着這個目標摸索前行。