我們不是“恨國黨”眼中的蠢貨,我們對未來有着更深刻的認知_風聞
探路针-2020-06-28 17:43
季某某這類知識分子恨國黨不是真的恨國,是認知偏差。他們對政治和歷史問題缺乏深入思考。他們翻牆看了些西方報道,自以為接觸到了別人不知道的信息,就以為自己掌握了真相,覺得自己超越了身份束縛能客觀中立的審視現實。他們錯了,他們不知道觀察歷史和政治需要一個更宏觀的視角,把很多因素集合起來進行推演才能評判優劣,找到答案。知道不等於理解,中立不等於客觀。
改革開放以來,對於國家道路的選擇,誰還沒有過迷茫?對於各種社會亂象,誰還沒產生過懷疑?對腐敗和不公,誰沒有過切齒之恨?誰又會反對自由和民主?沒有人,在這些問題上我們的看法是一致的。不同的是,我們對問題的認識深度不同。比如説:什麼是自由?自由是不是等同於隨心所欲?什麼是民主?民主是不是隻有一種方式?選票民主導致的混亂會不會帶來動盪和災難?會不會導致區域對立和分裂?外國勢力會不會操縱國內政治?選票民主會不會被少數集團利用?中國這麼大一個國家,各方利益怎麼平衡?很多問題最終都指向一個結果——災難!
有人美化國民政府統治時期,好像他們親身經歷過一樣。只要簡單思考一個問題就可以擊破這種迷思,如果當時的社會真那麼美好,老百姓怎麼會跟着共產黨推翻國民黨的統治?還有人質疑中國人民的抗日鬥爭,美化日本軍國主義的侵略,中國人在自己的土地上為了抵抗侵略損失了3500萬人口,有那麼多無辜的人因日本的侵略而慘死,這種罪孽還不夠深重嗎?還不夠界定一場戰爭的正義與非正義嗎?劉曉波説中國最好被西方殖民300年,殖民真那麼好為什麼沒有一個國家願意成為別人的殖民地?為什麼所有的殖民地都獨立了?一個民族的文化革新必須來自於自身的學習和自省,絕不是來源於殖民灌輸,那樣只會導致民族文化的消亡。英國統治印度上百年,印度脱胎換骨了嗎?印度種姓制度那麼不人道,英國人試圖幫助他們改變過嗎?
任何一個國家,任何一個政府都不是完美的。很多人喜歡美國,羨慕他們的生活和制度。我也喜歡,但我們不能因為喜歡而被矇蔽了心智。要看清美國製度有很多弊端,它不是一個終極制度。它的民主並不能解決社會公平問題,很多問題不是投投票舉舉手就完事了,一切就OK了,不是這個樣子的。美國的美好形象是建立在強大的實力基礎上的。它是一個帝國,可以予取予奪,可以呼風喚雨。沒有這樣的實力做後盾他的民主社會黯然失色,和巴西差不多,近乎一個失敗的國家。建立一種制度,是為了解決社會問題,不然我們建立它幹嘛?中國現階段實行多黨制就是一場災難,不超過十年必發生內戰,這樣的後果你們想過沒有?你等來的不是平等和文明而是無盡的戰爭和貧困。到時候西方又會用另一套説辭來解釋、迷惑我們,他們永遠是從本國角度出發看問題,絕不會為中國着想。他們想的永遠是怎麼提高自己的影響力,怎麼控制世界。他們給每一個地緣政治對手設置陷阱,印度、日本、俄羅斯、中國,西方非西方的都不放過。不要以為你跪倒在他們面前就會倖免,對於中國這樣的龐然大物,他們會拔去你的爪牙,拴上鎖鏈關進籠子裏,讓你永世不得翻身。俄羅斯殷鑑不遠,請仔細傾聽來自鄰國的悲鳴。
對於不願傾聽的人説再多也沒用。那些視祖國為糞土的人請移民離開,我們留下的人會繼續完善這個國家。自由、民主、富強不是美國夢的專利,我們會在現實中向着這個目標摸索前行。