更大麻煩來了,美俄關係面臨新的重大變數!_風聞
大牧_43077-2020-06-28 17:19
更大麻煩來了,美俄關係面臨新的重大變數!
作者: 牛彈琴
本文轉載自:牛彈琴(ID:bullpiano)

剛剛看了一下,就北京時間今天凌晨,在美國社交媒體上,阿富汗、塔利班、普京、俄羅斯……這些詞都上了熱搜。
因為一條爆炸性的新聞出來,美國和俄羅斯關係又面臨新的重大變數,一場暴風雨正在襲來。
確實夠重大,牽扯到生存還是死亡、戰爭還是和平,儘管是非真假,已經成了一個羅生門。
簡單概述一下吧:
1,《紐約時報》最先披露,美國情報單位幾個月前就斷定:俄羅斯軍情部門向阿富汗塔利班關聯組織秘密提供賞金,鼓勵他們擊殺美軍和其他聯軍。
2,根據該指控,俄羅斯這個軍情組織,之前就捲入過英國暗殺事件,現在據信已支付一些賞金。去年,有20名美軍士兵在阿富汗陣亡,目前不清楚哪些人的死,與這樣的懸賞有關。
3,最關鍵的是,特朗普曾聽取了相關情報簡報,國家安全委員會3月份還就此進行過討論,提出了對俄羅斯外交抗議、升級制裁等針對性建議,但白宮一直未置可否。

夠重大吧。
按照美國媒體的分析,儘管美俄關係不佳,相互制造麻煩、賣點武器,也算見慣不慣,但這件事非同尋常,如果屬實,這還是俄方第一次明確鼓動擊殺美國軍隊。
性質很嚴重!
但特朗普居然一直沒有大動作,按照披露的時間表:
3月晚些時候,特朗普就聽取了相關情報簡報;
5月8日,他卻還説美國和俄羅斯擁有偉大友誼;
5月30日,他又重申會邀請俄羅斯加入G7峯會……
反正CNN等媒體就在不斷分析,這裏面是不是有重大貓膩?

毫無懸念,在美國政壇,這已經迅速發酵成一個重大政治事件。
再看一下各方的最新表態,很值得玩味的:
1,白宮方面。
白宮女發言人麥克納尼發表聲明説,特朗普和彭斯都沒聽取過“聲稱俄羅斯提供賞金”的情報簡報;但她也強調,她並不是評述情報真假,而是説《紐約時報》説特朗普聽取過簡報,這不正確。
2,俄羅斯方面。金”的情報簡報;
俄羅斯駐美大使館發推斥責,這樣的報道是“毫無根據的匿名指控”,已經“導致華盛頓和倫敦的俄羅斯外交官遭受直接生命威脅”;稍後,再次發推説,“別再製造生命威脅的#假新聞了(#fakenews),@紐約時報(@nytimes)”。
3,塔利班方面。
塔利班發言人強烈抗議這一指控,塔利班19年(對美國)的戰爭並不歸功於任何情報機構或外國的善舉,也不需要任何人來明確目標。
5,特朗普政敵。
民主黨總統候選人拜登當即發飆,説自己聽到報道後“出離憤怒了”,這是“背叛”,特朗普的總統寶座是普京的“禮物”,“如果我當選總統,普京將會接受挑戰。”
一些國會議員則表示,如果情報屬實,美國必須採取迅速而強有力的行為,追究普京政權的責任。一些人更指責特朗普與普京太親密,認為“俄羅斯不是夥伴,不值得談判”。
看到了吧,俄羅斯和塔利班都憤怒地強烈否認,特朗普也否認看過這份簡報但不否認情報真假,而國會議員已經躍躍欲試,準備對俄羅斯下新的狠手。
這是一個不折不扣的羅生門,俄羅斯和塔利班覺得比竇娥還冤,但在美國在西方,這不影響事件迅速發酵。
一句話:關鍵時刻,美國正在颳起一股新的反俄羅斯風潮。
局面對特朗普很不利。因為《紐約時報》的報道暗示,這樣大是大非的問題,正是特朗普不置可否,美國沒能及時對俄羅斯進行交涉。
這就帶來一個更嚴峻的問題,特朗普和普京到底什麼關係?
為什麼美國上下對俄羅斯那麼反感,但特朗普和普京關係這麼親近?要知道,特朗普幾乎罵遍了這個世界所有領導人,普京則是例外,你看過特朗普罵普京嗎?
為什麼歐洲國家強烈反對,但特朗普執意要拉俄羅斯再次加入G7?如果不是默克爾堅決不同意,特朗普上次都要在戴維營開G7峯會了,還要拉普京出席。

但估計讓特朗普也無奈的是,他每一次改善美俄關係的努力,最終遇到的,似乎是更堅硬的銅牆鐵壁。
現在,更麻煩的事情來了。
事態還在急遽發酵,接下來,很可能的:
1,美國國會出台新制裁措施,逼特朗普簽字;
2,特朗普不籤,輿情對他不利,他必須掂量後果;
3,如果美國加碼,按照普京的性格,不反制裁也是不可能的;
4,不排除美俄相互“逮捕間諜”、“驅逐外交官”等戲碼,再次上演;
5,不管從哪個維度看,哪怕俄羅斯真比竇娥還冤,哪怕特朗普真想改善美俄關係,殘酷現實擺在那:美俄關係還將繼續惡化……
考驗特朗普和普京的時候到了。