“錯換人生28年”，涉事醫院回應：28年前沒有條件進行乙肝防護_風聞

來源：中國之聲

江西青年姚策今年2月查出患癌

母親許敏欲“割肝救子”

才發現在生產的醫院抱錯了孩子

親生兒子並不是姚策

而是和杜萍（化名）生活在河南的郭威

一段“錯換人生28年”的秘密就此揭開

今年4月

此事經多家媒體報道後

持續引發社會廣泛關注

但遺憾的是，涉事醫院和兩個家庭

至今未能就責任和賠償達成一致意見

而患癌青年姚策的病情

近日又持續惡化

患病小夥姚策

患者家庭代理律師：患者患癌

與其出生醫院未做乙肝阻斷有關

江西九江的許女士準備割肝挽救晚期肝癌的兒子姚策時發現，自己和丈夫與兒子姚策並沒有血緣關係，一番查證後得知，姚策的親生父母是來自河南的杜女士和郭先生，而28年前，許女士和杜女士均在開封市醫專第二附屬醫院、現河南大學淮河醫院進行生產。

此前在上海治療時，姚策曾在社交平台定期進行直播，與網友分享他的抗癌故事。起初，他每天晚上都會進行為期一小時的直播，開始放療後改成每週六直播一小時。6月25日，姚策的社交平台簡介已變成，“由於病情惡化，暫時無法直播”。許女士説，目前姚策已是肝癌晚期，在上海東方肝膽醫院進行放射治療，癌細胞不斷擴散，病情已經非常嚴重。

**許女士：**得了這麼重的病，他整晚整晚地睡不着覺，他也在擔憂。他説我的病怎麼辦吶！他也為我們着想，看到我和愛人兩個人這麼奔波在路上，天天這麼辛苦的籌錢，我們家該賣的都賣了。我們本來是個非常幸福美滿的家庭，瞬間就這樣破碎。

姚策的代理律師周兆成認為，由於河南大學淮河醫院28年前在實施母嬰分離管理措施中出現的重大工作失誤，導致姚策沒有及時接受嚴格的乙肝阻斷治療措施，而姚策罹患癌症，與他沒有及時接受嚴格的乙肝阻斷治療措施有關。

**代理律師周兆成：**根據《全國乙肝疫苗免疫接種實施方案》第一條規定，乙肝病毒感染是引起慢性肝炎、肝硬化和原發性肝癌的重要原因。假如姚策沒有被錯換，姚策生母杜媽媽是乙肝攜帶者，她肯定會加強對姚策進行嚴格的乙肝阻斷治療措施，因此河南大學淮河醫院應該對其承擔責任，但是很遺憾，到目前為止，醫院仍然堅持認為姚策患癌不是在醫院錯抱事件中直接造成的。

患者家屬：涉事醫院5月開始

不再配合治療 已向醫院發出律師函

今年4月，姚策的父親姚先生趕到妻子許女士當年生產的河南大學淮河醫院，就此事和醫院進行溝通，醫院方面態度積極。河南大學淮河醫院院長張禕捷今年4月接受媒體採訪時也曾表示，事發後醫院方面非常重視，也組織了臨時處置小組，醫院方面期待並將全力配合各方的調查，如果醫院方面確實存在工作漏洞絕不迴避，需要追究相關工作人員的責任，醫院也絕不會包庇，但由於28年前涉事的工作人員已經退休，醫院正在將這一情況向上級主管部門進行彙報。許女士回憶，當時他們對於醫院的積極態度心存感激。

許女士説，河南大學淮河醫院表示會負責，還説會幫找醫療資源、找辦法，態度非常好。“就跟姚策説這個病有救了，涉事醫院會給救治，當時醫院答應第四個療程全權由他們負責的。”

可讓許女士沒有想到的是，從今年5月開始，醫院的態度從積極變成了不聞不問。“到了五月份第四個療程，醫院馬上就翻臉。從5月份到現在，從始至終醫院都沒有打電話問候一下。”

涉事醫院

姚策的代理律師周兆成向記者透露，姚策本應靜養不受外界因素干擾，由於河南大學淮河醫院一直沒有拿出積極的態度解決問題，導致姚策的情緒一直受到很大的影響。本月22號，周兆成作為姚策的代理律師，代表委託人姚策一家向河南大學淮河醫院發佈《律師函》，提出由於河南大學淮河醫院在28年前，在實施母嬰分離管理措施中出現的重大工作失誤，直接導致包括姚策一家在內的6口人，遭受錯換人生28年的悲慘遭遇。

代理律師周兆成：6月24日快遞記錄顯示醫院已經簽收律師函，但是河南大學淮河醫院依然沒有任何回應，同時該醫院的上級主管單位河南大學和開封市衞健委也在第一時間就該事件成立聯合調查組介入調查，但是截至目前為止，姚策一家以及代理律師並沒有等來河南大學淮河醫院積極解決問題的態度，也沒有等來開封市衞健委和河南大學聯合調查組就該錯抱事件發佈的任何調查結果。

目前，河南大學淮河醫院對此事尚無明確回應。周兆成透露，下一步將繼續督促河南大學與開封市衞健委聯合調查組儘快公佈調查結果，並不排除以提起訴訟的方式主張代理人的合法權益。“對於新生兒在醫院被抱錯，無論是涉事醫院還是聯合調查組，第一位都是要查清問題的責任人是誰，進而要求堵塞工作中的漏洞，只有這樣才能不讓悲劇再次發生。”

涉事醫院回應：28年前無法進行

乙肝防護 只願承擔抱錯嬰兒的責任

6月27日晚，牽頭處理此事的院方負責人之一、河南大學淮河醫院醫患關係辦公室主任張鵬在接受中國之聲採訪時稱，此事發生時間久遠，醫院已很難查清責任人。此外，當年大多數醫院對新生兒的護理模式是母嬰分離，給“錯抱”帶來一定隱患。

張鵬還表示，醫院首先認為這是一個悲劇，所以從姚策養母尋子到姚策到上海看病治療，醫院都願意盡最大的努力，幫助這兩個家庭，不管是誰的責任，不管什麼原因，首先要先治病救人。

**張鵬：**醫院第一時間專門到江西九江去看望了患病的姚策，而且當時送上了2萬塊錢的慰問金，還有3萬餘元的藥物，之後家屬説想去看上海頂尖級的專家，醫院也派人員陪同去看了。還邀請兩個家庭來開封進行協商，在開封市衞健委的主導下，協商了幾遍。

目前，雙方的談判已陷入僵局，而兩個家庭尚未向法院正式提起訴訟。雙方的爭議焦點，主要是姚策的病情由乙肝發展成肝癌晚期，是否和錯抱嬰兒有因果關係，涉事醫院是否要為此承擔責任。

兩個家庭認為，正是因為“錯抱嬰兒”，導致院方1992年未能對剛出生的姚策進行乙肝病毒母嬰阻斷。而院方認為，受當時醫療水平限制，1992年院方不可能對其進行乙肝防護。對於責任的劃分，張鵬稱，醫院並不迴避，願意承擔應付責任。但是姚策患肝癌和錯嬰事件有沒有必然的關係？這個是爭論焦點。醫院對此也很慎重，包括找相關的肝病專家進行了論證。醫院認為他罹患肝癌，包括他得乙肝，到最後乙肝發生肝癌，是不是有必然的因果關係是目前的矛盾分歧點。

院方稱無法接受800萬索賠等要求

但表示願意支付精神賠償

涉事醫院還給中國之聲發來了一份關於此事件的《調查進度報告》，裏面詳細記錄了此事發生至今的全過程時間點。其中提到，患者家屬向醫院索賠800萬，包括對姚策的肝癌治療負責到康復等要求，對此院方無法接受。

張鵬：當時家屬情緒很激動，在媒體上還提出了賠償800萬的天價賠償，還提出找相關的律師，到國家衞健委要求撤銷醫院的三甲資格等等，要走司法途徑。醫院當時也提出來，説走司法途徑可能對目前來説，能夠更快地解決這個問題，能夠讓姚策包括雙方家屬能夠得到合理的經濟賠償。

張鵬還表示，事發醫院畢竟是公立醫院，不可能在沒有法律的保護下進行天價的賠償。其實醫院和家屬的總體目標是一致的，在法律框架內，早點得到合理的經濟賠償，讓患者也能早日戰勝病魔。另外有經濟賠償，避免導致家庭再陷入貧困。醫院要承擔錯嬰的責任，因為畢竟是給家屬帶來了精神上的損失，是不可彌補的。院方願意就“錯抱嬰兒”向兩個家庭支付精神賠償，在法律判決賠償之外，也會通過慈善基金的方式，對兩個家庭進行幫扶。

張鵬：既然是在我們這發生了，我們醫院就要承擔這個錯嬰的責任。我們也在等待，包括從法律上的判決，精神補償。法律是客觀的，在賠償的前提下，如果能夠從人文、道義的角度進行關懷，我們會盡量去照顧對錯嬰給家屬造成的精神賠償。如果換位思考，因為畢竟是給家屬帶來了這種精神上的一個損失，是不可彌補的。賠償之後，後期也會通過慈善基金這種渠道，再進行幫助。

姚策與生母相見

 “錯換人生28年”事件，近兩個月沒有積極進展。院方和家屬各執一詞，聯合調查組的結論又遲遲沒有結論，法院訴訟也要經歷相對漫長的過程。一切都需要時間，而無情的病魔卻沒有給出時間讓各方統一意見。

不幸的患癌青年姚策，病情在持續惡化，今年他只有28歲，正是青春壯年，還有一個2歲的兒子嗷嗷待哺。“錯換人生28年”，給了他天大的意外，命運還能否給他多一些温情？我們一起為他祝福！