申紀蘭代表去世,仍然有人在污衊!_風聞
拆台CT-公号拆台(chaitai2019),欢迎关注。2020-06-28 11:44
剛剛,據@人民日報 消息 ,他們從山西省平順縣新聞辦獲悉,申紀蘭因病逝世,享年91歲。
然而,人走了,那些年被潑的髒水依然在持續。

所以今天,轉一篇舊文,告訴下大家,申紀蘭代表到底是不是隻會舉手。
最近,國家決定隆重表彰一批為新中國建設和發展作出傑出貢獻的功勳模範人物,而申紀蘭也在其中。
當然,依我之見,人民日報的這篇新聞通稿實在太過失職——“女,1929年12月生,山西平順人,山西省平順縣西溝村黨總支副書記,第一屆至第十三屆全國人大代表”,這樣的人物介紹於申紀蘭而言太不公平。
新聞通稿怎麼能這麼寫?
因為倘若不是對她稍稍有些瞭解,根本不能理解為何她也配進入“共和國勳章建議人選”行列。
我們對申紀蘭的宣傳報道完完全全是失職的。
我剛剛在微博搜索了下,發現除了當下出於政治任務攤派的需要,才對申紀蘭的光輝事蹟進行宣傳以外,我們的媒體之前幾乎完全是失語的。
就連翻來覆去的那麼幾個謠言,比如“從來不投反對票(以及各種子虛烏有的奇葩提案)”、“我們是民主選舉,不跟選民交流”等,好像自從2015年環球時報對此有過激烈的反擊外,剩下的媒體全都緘默不言。
當時記者問:“選舉的時候跟選民有交流嗎?”而申紀蘭的原話則是:“沒有。我們這是靠民主選舉的,你交流就不合適,不選你,你就不要去‘各’(麻煩)人。”可以看出,申紀蘭對記者的問題有些誤解,認為記者所説的“交流”,是指“拉票”甚至“賄選”,結果被斷章取義。
“事不關己,高高掛起”,既沒有針鋒相對有理有據的反駁,更沒有丁點的正面宣傳……總而言之,對大多媒體的表現,用毛潤之同志的一句話概括足以:
“輿論陣地,無產階級不去佔領,資產階級一定要去佔領。凡是要推翻一個政權,總是要造成輿論,總是要在意識形態領域做工作,革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”
話説回申紀蘭。
其實每年的兩會,總有些鬼祟之人偷摸地開始對申紀蘭發起進攻。
藉口麼,自然還是那麼幾個,就好像針對毛潤之的詆譭,實在找不到,就不斷重複那麼幾個自以為是的“錯誤”。
反正“謊言重複一千遍,即為真理”,更何況黨媒的集體失聲,也使得網絡蛆蟲們更加肆無忌憚。
但申紀蘭真有他們説的那般不堪嗎?
當然不是,因為那全都是有心捏造肆意詆譭的謠言。
多的不提,光説申紀蘭身體力行為婦女爭取“同工同酬”的權益,真正使得“婦女能頂半邊天”,就足以彪炳史冊。
其實這些年,申紀蘭的提案主要聚集在三農話題上,包括但不限於調整經濟結構、加強農業基礎地位、珍惜和合理使用土地、解決農村乾旱地區飲水困難、減輕農民負擔、假冒偽劣坑騙農民、山區公路交通、發展農村教育、未成年人健康成長、維護婦女兒童合法權益。
申紀蘭歷年提案(不完全整理),圖源觀察者網
引黃入晉、太舊高速、山西老工業基地改造、長治到北京的列車、飛機場的建設、赤壁電站、集中供熱工程、青苗公路、長平高速……都是在她和別的人大代表的提議下而實現的。
而縱觀以上所有提案,哪個不是代表人民發聲,哪個不是代表人民辦事?
況且,申紀蘭還有説有做,不但要當語言上的巨人,也要成為行動上的先鋒。
1973年,“升官”至山西省婦聯主任後,她還主動提出了“六不”要求:不轉户口、不定級別、不拿工資、不要住房、不調工作關係、不脱離勞動。(就這個,試問有幾人能辦到?)
1983年,當選為長治市人大常委會副主任後,她還不忘家鄉,歷經數十年的苦幹實幹加巧幹,西溝村成功脱貧。
特別的,雖然在卸任省婦聯主任後,申紀蘭確實“下海”創業過,但對於想要高薪聘請她利用關係拉項目、打通關節的公司,她一概拒絕;正相反,在下海的30多年時間裏,申紀蘭沒從村辦企業中拿一分錢,反而將個人的商業財富,無償地讓渡給村委會,讓渡給村民們。
所以,我有時真的想不明白,明明做了這麼多為國為民的好事,完全可以作為全民偶像對外宣傳,可我們的媒體呢?
不到強制宣傳的時候不宣傳,遇到有心的抹黑不理不睬。
“Our external propaganda department is full of brainless translation machines, but I have no way.”
九月一日。