印度牛哄哄的底氣何來？_風聞
刘仰-作家、媒体人-这是一个属于少数人的地方。2020-06-28 11:30
印度在南亞是個小霸王，周邊小國個個被它欺負。面對中國這樣的大國，印度精英也經常表示不屑與不服。第一次鴉片戰爭時，印度僱傭兵就隨着罌國人來到中國。雖然印度僱傭兵在廣州三元里死傷數十人，但畢竟鴉片戰爭罌國強盜打贏了，印度人也跟着沾了不少光。
以後在香港殖民地、上海等地的英國租界，印度人作為罌夷的奴僕，在中國人面前也可以耀武揚威。雖然我們經常把印度人稱為“阿三”，很多時候不願同他們計較這些往事，只把罪責記在罌國人頭上，但印度精英的心裏並沒有忘記昔日的榮光。不久前，印度的一項民意調查顯示，印度人認為自己的國際影響力僅次於米國，列世界第二，比中國排名靠前。我們如果只是認為印度人很搞笑，可能就會對印度精英的真實心態缺乏瞭解。
斯皮爾伯格早期有部電影《奪寶奇兵》，其中有段情節講到男主角在我國西藏地區與納粹爭奪寶物。這個電影情節有真實的歷史背景。德國納粹崛起後，經希特勒批准，黨衞軍頭目希姆萊曾親自組建了一支探險隊進入西藏，其目的有人説是尋找雅利安人的祖先。
希姆萊派出的西藏探險隊
西方關於雅利安人有一個龐雜的理論羣，其中有多少真實，本文不展開討論。這裏只想指出，關於雅利安人的種種説法，目的之一是要給西方找一個偉大的起源，編造拼湊不勝枚舉。問題是，關於雅利安人的各種瞎掰，與印度有關，部分印度人也當真信了。
希姆萊派出的西藏探險隊
印度人種複雜，從北到南膚色各異。簡單説北方較白，南方較黑，有的與非洲最黑的人差不多。與印度的種姓制度相配套，高種姓的婆羅門、剎帝利一般膚色較白。按照雅利安人的“理論”，婆羅門就是雅利安人。尼赫魯是克什米爾的婆羅門。納粹到西藏地區尋找雅利安人祖先的做法，使得類似尼赫魯這樣的印度高種姓精英洋洋得意，彷彿他們就是雅利安人一夥的。
尼赫魯
這種心態導致一些印度精英對罌國的殖民統治有獨特的解釋。他們不認為那是殖民統治和剝削壓榨，而是失散多年的兄弟相聚。對於那些膚色較黑的低種姓，婆羅門本來就是高高在上的，換了歐洲雅利安兄弟來統治，本質上也沒啥區別。不過，既然都是雅利安兄弟，兄弟之間互相欺壓就不太好，所以印度高種姓的獨立要求出現得比其他殖民地要早。至於如何獨立，是罌國人同意還是德國人幫忙，那都無所謂。因為罌國、德國都是雅利安兄弟。所以，二戰期間印度精英們對於罌國、德國沒有那麼強烈的愛憎。喜歡罌國的不多，也不那麼堅定；喜歡德國的不少，有些還很熱烈。如果罌國不願意讓印度獨立，那就找德國幫忙。希特勒也確實願意幫忙。
按照西方中心論的説法，人類歷史上所有進步的文明成果，都是白人創造的，也可以説都是雅利安人創造的。以至於一些歷史學家硬説希臘人也是雅利安人，耶穌也是雅利安人。當年有一位西德學者寫了一本書《耶穌在印度》。
這本書的內容大致是説，耶穌是東方博士找到的“轉世靈童”，耶穌青少年時代都在印度學習宗教，後來到巴勒斯坦地區傳教。耶穌在十字架上只是假死，假死是個宗教上的技術活，龜息之類聽説過嗎？所以耶穌後來真“復活”了，和他娘瑪利亞一起到了印度，死後都葬在印度，地點就在克什米爾，而且就在最近發生肢體衝突的拉達克地區。拉達克的一些寺廟裏還有大量耶穌的記錄檔案。這種故事要辨析真偽比較麻煩，但我們相信，很多印度精英對西方雅利安人的這種理論是暗自得意的。
自從雅利安人的理論出現後，一直到今天，印度部分精英還有一個更強大的推論。在宗教和西方中心論的基礎上得出的推論是：雅利安人創造的一切文明都等於是印度人創造的，西方雅利安人創造的一切文明成果，都屬於印度。所以，印度高種姓的雅利安人是人類歷史上最偉大的創造者和繼承者。如今很多印度精英紛紛到米國或歐洲創業，一流大企業中印度裔CEO、高管的比例很高，再次證明了這個推論。所以印度精英牛哄哄的是有道理的。
看到印度很多搞笑的事情，更需要認識到印度為何如此搞笑的原因。因為所有雅利安的理論都很搞笑。但如果認為它僅僅是搞笑，那將很危險。雅利安理論的危害已經明明白白地讓全世界看到了。如今，雅利安理論並沒有消失，在世界上很多地方仍然存在，例如歐洲、米國的新納粹，米國的耶穌教原教旨主義，以及部分印度精英。部分印度精英是否斯德哥爾摩綜合徵患者，對此可以觀察和研究。雅利安理論在當今印度即便不明目張膽地公然出現，我們也不能忘記在當今印度喧囂塵上的民族主義背後，雅利安理論始終陰魂不散。我們還應該看到，西方文明的很多“成果”都很害人，類似雅利安人的各種理論，實際上還沒有在學術領域得到認真清算。世界和平，任重道遠。