為啥美國淘汰高射炮，而中俄卻還在拼命死磕魔改升級？_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-06-28 10:23
在導彈問世併成為主要的防空手段之前，高射炮一直是陸軍極為倚重的對空武器。
它既能打飛機，也能殺傷裝甲單位和人員，是一種通用性極強的裝備。
是一門被反坦克耽誤的防空炮
然而隨着航空技術的飛速發展，傳統的高射炮越發力不從心，已經無法對現代戰機構成致命威脅。
“高炮無用論”更是擁有大批擁躉，而且流傳甚廣……
就比如最近解放軍高海拔實戰化演練中，一段高炮實彈射擊演練得視頻下面，小兵兵就看到了這種説法。
那麼在如今的戰爭中，高射炮真的就沒用了嗎？今天小兵兵就來和大家談一談“高炮無用論”這件事。
01
其實“高炮無用論”得説法，不是近些年才誕生的。
冷戰開始後，世界上主要的軍事國家都開始思考，高射炮是否還有存在價值？其中最先、也最熱衷於淘汰高射炮的就是美國。
50年代末，美國陸軍經過評估後認為，傳統的牽引式高射炮（AAG）和自行高射炮（SPAAG）已無法在噴氣時代發揮作用，再加上“導彈萬能論”思潮的巨大影響，地空導彈（SAM）取代高炮的勢頭已經無法阻擋。
50年代末被淘汰
美國陸軍在1960年啓用了霍克地空導彈，並於1963年將服役剛滿10年的M42“除塵者”40毫米雙管自行高炮除役，誓要徹底革新打飛機的方式。
然而美軍萬萬沒想到，霍克導彈在越南戰爭中，暴露出低空防禦能力不足的問題。
這些導彈，對貼到臉跟前的北越戰機很難奏效。無奈之下，陸軍只好從國民警衞隊那裏搞來M42繼續使用。
那首歌怎麼唱的？
當初是你要分開，分開就分開，現在又要用真愛把我哄回來~
而美軍最後一次在實戰中使用傳統高炮的畫面，也最終定格在越南茂密而危險的叢林之中。
其實美國在冷戰期間，還研發過使用近炸引信的M247“約克中（烈）士”、ADATS彈炮一體防空系統，但前者因技術問題和經費超標而下馬，後者也沒有入得美軍法眼，只有加拿大和泰國少量採購。
至此，美軍的高炮史正式落下帷幕，地面防空徹底交由各型導彈和使用轉輪炮的近防系統，“藍星最強”再也沒有研發過新型高炮。
但受限於火炮口徑，海灣戰爭後便迅速退役
行文至此，相信許多小夥伴都心生疑惑，如果美國徹底淘汰老式高射炮，或許已經證明了它已毫無價值，那為什麼還有許多國家仍在使用呢？
02
大家仔細整理一下就會發現，放眼整個藍星，只有美國在棄用高射炮這個問題上表現得如此決絕。
其他國家在積極發展導彈技術的同時，其實並沒有停止新型高炮的研發與使用，而且不斷結合新技術以提高其自動化、數字化能力，比如我兔。
在非對稱戰爭中淬鍊成長的解放軍歷來重視防空，早年間我們的空中力量太弱，卻面對着當時美蘇兩個超級航空強國的直接威脅，部隊的防空壓力非常大。
如今已盡數退役
因此，我軍從未放鬆過高射炮的發展，歷經幾十年建設，逐漸形成了小-中-大三種口徑、單/多管配置、牽引/自行組合的完善炮族。
過去的幾十年裏，我兔緊隨國際主流的發展趨勢，研發出各型路基、海基的近防系統與防空導彈，但直到今天，高射炮仍然在解放軍的戰鬥序列中佔有一席之地。
在我軍現役的主力高炮中，既有87式、90式這樣的傳統牽引炮型，也有95式、09式這樣的自行防空系統，功能多樣、門類齊全。
説到這裏小兵兵要糾正一個觀念，那就是許多人以為防空炮，就是靠簡單的測距手段進行目視射擊，能不能打中全看彈幕密度甚至隨緣，實際上現代高炮的瞄準系統已經具備相當程度的自動化和數字化能力。
就以90式雙35高炮為例，每個連都配屬一個火控站，它不僅負責用雷達搜索、截獲目標信息，還能同時計算出每門火炮與目標之間的位置關係，並結合相應的部署位置不斷修正彈道數據。
其精度比過去那種把各炮與目標的動位差折中計算、大致給出一個射擊區域的方式高得多。
靠彈幕攔截飛機
同時，90式還有一個獨立於火炮的OS系統，其實就是帶着腳架的手操觀測儀器，平時可以作為監視器和目視毀傷評估的工具使用，也可在火控站被摧毀，或目標突然出現，雷達來不及開機時指揮各炮射擊。
圖為紅旗防空導彈的手操觀測裝置
除此以外，解放軍裝備的高炮也不是老舊裝備退不下來，報廢了又沒得用，而是根據各軍種的作戰需要，有針對性的裝備。
比如空軍就裝備了不少87式25毫米雙管高炮，它可由直升機吊運，協同機降的空降兵一起投送到任務區域，落地後即可迅速展開部署，給步兵提供火力支援。
90式雙35的應用就更為廣泛，除了基地、機場和重要設施的防空警備，還可由牽引車伴隨裝甲部隊機動，作為前線指揮部、雷達和導彈陣地的防空力量。
而95式和09式兩款自行高炮，則是野戰部隊重要的機動防空力量，彈炮合一的作戰模式兼顧了多種目標類型，必要時也可放平了打，25毫米四聯裝和雙35的口徑足以擊穿輕型裝甲車輛。
不僅我兔，武力值僅次於美國的俄羅斯也是高射炮使用大户，至今仍在使用和升級蘇聯留下的ZU-23-2型23毫米雙管牽引高炮、2K22“通古斯卡”自行高炮，不僅自行裝備量可觀，而且出口多國，是俄系軍火的名片產品。
ZU-23-2大家都比較熟悉，我國的85式、87式均是其仿製、改進版本，印度、波蘭、捷克、芬蘭、伊朗等國亦有大量進口，也是中東各國和武裝力量非常青睞的高平兩用武器。
“通古斯卡”的名氣也不小，它是最早將高炮和導彈組合使用的自行防空系統，裝備兩門30毫米2А38M火炮、8枚9M311導彈、火控雷達、彈道計算機等電子設備，具有完全獨立作戰的能力。
除此之外，俄羅斯還積極發展新型防空系統，或進一步挖掘現有裝備的潛力。比如最新型的“鎧甲”防空系統，就是在“通古斯卡”的基礎上，結合相控陣雷達等先進技術進行升級的產物。
出於機動性、故障率和維護成本的考慮，“鎧甲”並沒有使用履帶式底盤，而是將整套系統裝配在卡瑪茲-6560卡車底盤上，但它沿用了30毫米2А38M火炮，組合12枚57E6兩級固體燃料地空導彈，火力兇悍。
必要時，“鎧甲”還支持最多6套系統共用一個多向數據鏈，並由其中一套集中控制射擊指令，數字化作戰能力同樣非常出色，可用來給S-300、S-400這樣的高端防空系統防空。
除此之外，俄羅斯也沒有放棄傳統自行高炮的革新。這幾年逐漸走入人們視野2S38 ZAK-57 Derivatsiya-PVO（下文簡稱ZAK-57），就是在BMP-3的底盤上安裝57毫米自動炮後誕生的的SPAAG。
北約認為它應該是步兵戰車
ZAK-57具有自動目標鎖定和跟蹤功能的電視/熱成像、激光測距和制導系統，最大捕捉距離為6.4公里，可在有效射程內摧毀飛行速度1.5馬赫以內的飛行器。
你別看這玩意是“老酒新釀”的改裝製品，它的作戰理念卻緊跟現代戰爭的模式和需要。
除了沿襲高平兩用、飛機/裝甲/人員通吃的傳統優點，ZAK-57使用時髦的遙控武器站，並配套研發擁有摺疊彈翼的反無人機專用彈藥。
但專用反無人機彈藥是個亮點
03
除了中國和俄羅斯，世界上還有不少軍事強國在使用高炮，如德國“獵豹”、日本87式、韓國K30 BIHO、意大利SIDAM-25、芬蘭“馬克斯曼”、波蘭“勞拉”，像瑞士厄利康、德國萊茵金屬這樣的炮圈巨頭也仍在研發新型高射炮。
這些國家都在以新老並行的方式使用高炮，因為高炮在現代戰爭中仍然保有實戰價值，無論有幾個美國對其嗤之以鼻都無法改變這一點。
在相控陣雷達、高精度火控系統的加持下，現代高炮的目標捕捉能力已經十分強大，在摧毀無人機、直升機、巡航導彈、空地導彈甚至大口徑火箭彈時，高炮的作戰效率和性價比依然具有很強的吸引力。
在富士火力演習中進行射擊演示
在小兵兵看來，高炮有沒有用不能一刀切，正確的做法應該是結合自己的實際需求，將高炮、近防系統和導彈結合起來使用，以形成嚴密的防空體系，所謂尺有所短，寸有所長就是這個道理。
美國淘汰傳統高炮，正是有其特定的國情和需要。
而綜合各國的使用情況來看，小兵兵覺得高射炮在短期內，被完全取代的概率並不大，也許那一天終會來臨，但絕不是現在。