胡錫進的矛和老胡的盾_風聞

胡錫進就是老胡，媒體中提到的老胡，就是胡錫進。

現在，老胡語錄成為很多關心時事者的每天必讀。但是，和普通人一樣，話説多了，尤其每次還都要很圓滑，那就難免出問題。

近日，經過一個多月的緊張對峙，中印邊境西段加勒萬河谷終於在6月15日夜發生嚴重人員傷亡，致使兩國關係驟然緊張，甚至不排除引發局部軍事衝突的可能。

事件發生後，印度媒體大肆報道，渲染悲憤情緒。印度人民族自豪感很強，加上1962年又吃過中國的虧，所以很火大。有要求抵制中國貨的，也有要求武力教訓中國的。印度有反對黨，也為了爭取民心，大聲質問總理莫迪：印度就這麼讓中國“欺負”了？

莫迪是有名的強硬派，面對民眾情緒洶湧，自然不能疲軟，於是在對全國講話時表示，**“印度士兵的血不能白流”。**至於怎麼個不白流法，莫迪也沒説出個子醜寅卯，而是讓印度人自己琢磨。

不過印度還是有動作。在6月22日舉行的第二次中印軍長級會晤中，印度第14集團軍軍長哈林德·辛格中將通告中方，“印軍已做好全面戰爭準備，不再遵守兩國軍隊在對峙時不使用熱兵器、鋒利冷兵器的有關協定，並已經授權印軍前線指揮官在中印邊界上與中方打交道的‘完全自由’。”

印度的這一表態意味着，如果對峙繼續下去，尤其發生了讓印方“忍無可忍”的挑釁，印度將不受之前中印雙方的約定，也就是説，印度無懼打響第一槍。

中國網民對此抱着嘲笑的態度。提到中印邊界爭議，他們大都會第一時間想起1962年的那場短促的戰爭，這是一碗嘗過多遍依然有滋有味的精神大補湯。在很多中國人看來，印度要麼不和中國發生軍事衝突，要麼就在衝突中再次吞下1962年的苦果。

老胡也是中國網民，因此也是這種態度，認為憑印軍的實際作戰能力，最好不要往那方面想。

6月22日，老胡通過個人微博向印度發出警告，説，如果邊境衝突升級為戰爭，印度沒有勝算。雖然中國不想與印度升級衝突，但“有充裕能力擊退印軍的任何挑釁”。

他説，今天中國的GDP是印度的大約5倍，軍費估計是印度的3倍多。印軍如果升級同中國的邊境衝突，使之成為戰爭的話，“只能是拿雞蛋往石頭上碰”，“如果他們的軍隊連‘打架’都打不過中國軍人的話，槍枝和其他軍械更幫不了他們的忙。因為中國的軍事力量要比印度的先進、強大得多。”

老胡是媒體人，不負責在邊境實際控制線附近對峙，但卻擔負着針對印度的文攻，和印度人打輿論戰、心理戰。老胡的微博是在告訴印度人，千萬別輕舉妄動，別不自量力，別搬起石頭砸了自己的腳。

除了中國佔理和1962年擊敗印軍這個基本史實之外，老胡警告印度的兩大理由是，中國經濟上比印度強大，比如GDP，另外中國的軍事力量比印度強大，比如國防預算和武器裝備。

如果從這幾方面看，老胡的理由無懈可擊，因為這都是事實，中國的經濟總量和國防預算都在印度之上，就總體武器裝備水平特別是自主研發能力而言，也都超過印度。

**在世界軍力排名榜單中，軍力強度指數和全球火力指數是較為著名的兩個。**前者僅以武裝部隊和軍事裝備的數量作為衡量軍力的依據，而後者除了衡量武裝部隊和軍事裝備，也會加入經濟，例如GDP，土地及能源等與戰爭相關的要素。

在這兩個榜單中，中印都位列世界軍力前五，中國排名均高於印度。

可是，這就能證明中國是“石頭”，印度是“雞蛋”，印度如果與中國一旦交手“只能是拿雞蛋往石頭上碰”嗎？毫無疑問，老胡説能，理由就是數據和史實。更主要的是，印度人迄今為止尚沒有證明他們不是“雞蛋”。

如果老胡的這套邏輯是對的，那麼該怎麼看待中美之間一旦爆發軍事衝突呢？

儘管中國近年來發展迅速，實力增長令世界矚目，但是，如果要拿老胡提到的兩個重要數據相比，中國都落後於美國。現在，中國GDP相當於美國的三分之二多，但是國防預算只有美國的三分之一。按照老胡先前的邏輯路線圖，得出“美國的軍事力量要比中國的先進、強大得多”的結論，並不為過。

**但是，老胡絕不會同意如果中國一旦與美國因台海局勢爆發軍事衝突，“只能是拿雞蛋往石頭上碰”。**就算老胡同意了，吳京同志也決不答應。就算喬良少將含糊了，戴大校和金教授也會堅決反對。

與金教授的金句“中國現在蹲着都比日本高”相比，我倒是覺得，有負於薩達姆的局座張召忠對美國軍力的評價比較靠譜兒。

局座認為，中國人要對自己有認識有信心，但也不要自視甚高，尤其是面對武裝到牙齒的美軍，一定要保持清醒頭腦，“美軍的強大在於，不僅裝備規模是空前的，得益於技術優勢，其質量也是最高的，而且還參加過大大小小的局部戰爭，擁有豐富的現代戰爭經驗”。

隨着近年來中國武器更新的速度不斷加快，特別是海空軍實力的迅速增強，加上龐大國產“軍吹”羣體的貢獻，很多國人覺得，現在中國經濟已足夠強大，經濟軍事一起上，兩手抓兩手都硬起來，離超級大國的美國也只有一步之遙了。但局座認為，這種觀點要不得，因為中美實際軍事差距比一般人想象的要大。

就第五代隱形戰機來説，美國有F-22、F-35，中國有殲-20，這看上不去差不多，但實際上，殲-20首飛於2011年，而那時F-22已經在美國空軍服役6年了。無論從首飛還是列裝部隊，殲-20與F-22的時間差都在10年以上。

不僅如此，美國第五代隱形戰機的數量也超過中國。美國媒體預測，到2025年，中國擁有的第五代戰機或達到60至120架，而美國的同類戰機數量將達到1000架。老胡自己的環球時報援引一名中國軍事專家的話説，在可以預期的將來，美國的五代機數量都會以比較大的幅度領先於中國，這一點我們應該有清醒認識。

核動力航母或許是另一個對比的標杆。中國現在擁有兩艘常規動力航母，**但是美國於上世紀50年代後期就開始建造核動力航母，**美國企業號航母是世界上第一艘核動力航空母艦，於1961年正式裝備美國海軍。美國現役11艘航空母艦均為核動力航母。

法國海軍擁有戴高樂號航空母艦，它不僅是法國唯一的一艘航母，也是世界上唯一一艘不隸屬於美國海軍的核動力航母。

​核動力航母有多難造？當年美國建造核動力航母時，我們才從當時的蘇聯引進了排水量區區2150多噸的鞍山級火炮驅逐艦。**現在，美國核動力航母服役已經過去半個多世紀了，而我們仍未造出核動力航母。**2012年12月1日，企業號核動力航母從美國海軍正式退役，而我們的專家預測，10年後，中國將擁有自己的核動力航母。

對比這些時間點，我們就知道，局座為什麼一再提醒中國人不要太嗨，這個經驗不只來自於當初被他高度鼓勵過的伊拉克軍隊，結果在“沙漠風暴”行動中被美國打得七零八落，更在於他對美國戰爭後勤補給能力的深刻印象。

在一檔軍事節目中説，局座説，美國當時依靠戰斧式導彈和航母上的艦載機對伊拉克目標狂轟濫炸，38天基本結束戰爭，為了讓從國內調來的幾十萬陸軍不白來，於是硬是加進去了為期四天“沙漠軍刀”行動。他認為這是“狗尾續貂，純屬多餘”，因為伊拉克軍隊已經一敗塗地，一百小時的“沙漠軍刀”行動就像“一個大遊行”，“那可能是美國進行的最後一場大規模的地面作戰”。

由於有陸軍師長過高估計了需要，以至於美軍後勤部門在總指揮施瓦茨科普夫命令下，臨時迅速加大補給，在地面部隊前進方向不斷分點增加彈藥和油料補給站。到地面作戰結束後，隨軍記者發現，很多補給站完整如初，根本沒有使用過。局座感嘆：“美國這一點太厲害了！”

面對美國GDP和國防預算都高於中國，武器裝備也強於中國，老胡對中美軍事衝突的預測會和他對中印對打的估計有共振嗎？肯定不會。因為對中印之爭，老胡要服務於警告印度這個目標，加上有1962勝利，所以，就要用GDP和軍費支撐的軍力證明，印度不要冒險，否則必敗。

但是，對於中美之間可能發生的軍事衝突，老胡不會這麼證明，**他要證明的是“中國不會輸”，所以什麼GDP和國防預算都不作數了，即便美國的GDP和國防預算比中國高，軍事力量比中國強，也沒用，美國也佔不了便宜。**況且還有朝鮮戰爭作為依據，我們弱的時候都沒輸給你，現在怎麼會輸呢？

所以，GDP和國防預算也好，軍事實力也好，雖然是實際的數字，但是都要服務於結論，符合就用作論據，不符合就棄之不用。

不過，真正反應老胡內心的，恐怕還是他前段時間冷不丁提出的中國應擴大核武庫的呼籲。

“中國需要在較短的時間裏將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。我們熱愛和平，有不首先使用核武器的承諾，但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華衝動。”

核武器是非常規戰爭手段。能想到增加核彈頭，而且是大量增加，這顯示了老胡對中美軍力對比怎麼樣的估計呢？可見，老胡並沒有自相矛盾，他的矛和盾中只有一個是最厲害的——而且是因對象而定，對印度是矛厲害，對美國則是盾厲害。

説到底，還是老胡厲害的。

作者 | 楓葉君

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/GGnZsQhY3kqpNTr59mGYmw