胡錫進的矛和老胡的盾_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2020-06-28 08:49
胡錫進就是老胡,媒體中提到的老胡,就是胡錫進。
現在,老胡語錄成為很多關心時事者的每天必讀。但是,和普通人一樣,話説多了,尤其每次還都要很圓滑,那就難免出問題。
近日,經過一個多月的緊張對峙,中印邊境西段加勒萬河谷終於在6月15日夜發生嚴重人員傷亡,致使兩國關係驟然緊張,甚至不排除引發局部軍事衝突的可能。
事件發生後,印度媒體大肆報道,渲染悲憤情緒。印度人民族自豪感很強,加上1962年又吃過中國的虧,所以很火大。有要求抵制中國貨的,也有要求武力教訓中國的。印度有反對黨,也為了爭取民心,大聲質問總理莫迪:印度就這麼讓中國“欺負”了?
莫迪是有名的強硬派,面對民眾情緒洶湧,自然不能疲軟,於是在對全國講話時表示,**“印度士兵的血不能白流”。**至於怎麼個不白流法,莫迪也沒説出個子醜寅卯,而是讓印度人自己琢磨。
不過印度還是有動作。在6月22日舉行的第二次中印軍長級會晤中,印度第14集團軍軍長哈林德·辛格中將通告中方,“印軍已做好全面戰爭準備,不再遵守兩國軍隊在對峙時不使用熱兵器、鋒利冷兵器的有關協定,並已經授權印軍前線指揮官在中印邊界上與中方打交道的‘完全自由’。”
印度的這一表態意味着,如果對峙繼續下去,尤其發生了讓印方“忍無可忍”的挑釁,印度將不受之前中印雙方的約定,也就是説,印度無懼打響第一槍。
中國網民對此抱着嘲笑的態度。提到中印邊界爭議,他們大都會第一時間想起1962年的那場短促的戰爭,這是一碗嘗過多遍依然有滋有味的精神大補湯。在很多中國人看來,印度要麼不和中國發生軍事衝突,要麼就在衝突中再次吞下1962年的苦果。
老胡也是中國網民,因此也是這種態度,認為憑印軍的實際作戰能力,最好不要往那方面想。
6月22日,老胡通過個人微博向印度發出警告,説,如果邊境衝突升級為戰爭,印度沒有勝算。雖然中國不想與印度升級衝突,但“有充裕能力擊退印軍的任何挑釁”。
他説,今天中國的GDP是印度的大約5倍,軍費估計是印度的3倍多。印軍如果升級同中國的邊境衝突,使之成為戰爭的話,“只能是拿雞蛋往石頭上碰”,“如果他們的軍隊連‘打架’都打不過中國軍人的話,槍枝和其他軍械更幫不了他們的忙。因為中國的軍事力量要比印度的先進、強大得多。”
老胡是媒體人,不負責在邊境實際控制線附近對峙,但卻擔負着針對印度的文攻,和印度人打輿論戰、心理戰。老胡的微博是在告訴印度人,千萬別輕舉妄動,別不自量力,別搬起石頭砸了自己的腳。
除了中國佔理和1962年擊敗印軍這個基本史實之外,老胡警告印度的兩大理由是,中國經濟上比印度強大,比如GDP,另外中國的軍事力量比印度強大,比如國防預算和武器裝備。
如果從這幾方面看,老胡的理由無懈可擊,因為這都是事實,中國的經濟總量和國防預算都在印度之上,就總體武器裝備水平特別是自主研發能力而言,也都超過印度。
**在世界軍力排名榜單中,軍力強度指數和全球火力指數是較為著名的兩個。**前者僅以武裝部隊和軍事裝備的數量作為衡量軍力的依據,而後者除了衡量武裝部隊和軍事裝備,也會加入經濟,例如GDP,土地及能源等與戰爭相關的要素。
在這兩個榜單中,中印都位列世界軍力前五,中國排名均高於印度。
可是,這就能證明中國是“石頭”,印度是“雞蛋”,印度如果與中國一旦交手“只能是拿雞蛋往石頭上碰”嗎?毫無疑問,老胡説能,理由就是數據和史實。更主要的是,印度人迄今為止尚沒有證明他們不是“雞蛋”。
如果老胡的這套邏輯是對的,那麼該怎麼看待中美之間一旦爆發軍事衝突呢?
儘管中國近年來發展迅速,實力增長令世界矚目,但是,如果要拿老胡提到的兩個重要數據相比,中國都落後於美國。現在,中國GDP相當於美國的三分之二多,但是國防預算只有美國的三分之一。按照老胡先前的邏輯路線圖,得出“美國的軍事力量要比中國的先進、強大得多”的結論,並不為過。
**但是,老胡絕不會同意如果中國一旦與美國因台海局勢爆發軍事衝突,“只能是拿雞蛋往石頭上碰”。**就算老胡同意了,吳京同志也決不答應。就算喬良少將含糊了,戴大校和金教授也會堅決反對。
與金教授的金句“中國現在蹲着都比日本高”相比,我倒是覺得,有負於薩達姆的局座張召忠對美國軍力的評價比較靠譜兒。
局座認為,中國人要對自己有認識有信心,但也不要自視甚高,尤其是面對武裝到牙齒的美軍,一定要保持清醒頭腦,“美軍的強大在於,不僅裝備規模是空前的,得益於技術優勢,其質量也是最高的,而且還參加過大大小小的局部戰爭,擁有豐富的現代戰爭經驗”。
隨着近年來中國武器更新的速度不斷加快,特別是海空軍實力的迅速增強,加上龐大國產“軍吹”羣體的貢獻,很多國人覺得,現在中國經濟已足夠強大,經濟軍事一起上,兩手抓兩手都硬起來,離超級大國的美國也只有一步之遙了。但局座認為,這種觀點要不得,因為中美實際軍事差距比一般人想象的要大。
就第五代隱形戰機來説,美國有F-22、F-35,中國有殲-20,這看上不去差不多,但實際上,殲-20首飛於2011年,而那時F-22已經在美國空軍服役6年了。無論從首飛還是列裝部隊,殲-20與F-22的時間差都在10年以上。
不僅如此,美國第五代隱形戰機的數量也超過中國。美國媒體預測,到2025年,中國擁有的第五代戰機或達到60至120架,而美國的同類戰機數量將達到1000架。老胡自己的環球時報援引一名中國軍事專家的話説,在可以預期的將來,美國的五代機數量都會以比較大的幅度領先於中國,這一點我們應該有清醒認識。
核動力航母或許是另一個對比的標杆。中國現在擁有兩艘常規動力航母,**但是美國於上世紀50年代後期就開始建造核動力航母,**美國企業號航母是世界上第一艘核動力航空母艦,於1961年正式裝備美國海軍。美國現役11艘航空母艦均為核動力航母。
法國海軍擁有戴高樂號航空母艦,它不僅是法國唯一的一艘航母,也是世界上唯一一艘不隸屬於美國海軍的核動力航母。
核動力航母有多難造?當年美國建造核動力航母時,我們才從當時的蘇聯引進了排水量區區2150多噸的鞍山級火炮驅逐艦。**現在,美國核動力航母服役已經過去半個多世紀了,而我們仍未造出核動力航母。**2012年12月1日,企業號核動力航母從美國海軍正式退役,而我們的專家預測,10年後,中國將擁有自己的核動力航母。
對比這些時間點,我們就知道,局座為什麼一再提醒中國人不要太嗨,這個經驗不只來自於當初被他高度鼓勵過的伊拉克軍隊,結果在“沙漠風暴”行動中被美國打得七零八落,更在於他對美國戰爭後勤補給能力的深刻印象。
在一檔軍事節目中説,局座説,美國當時依靠戰斧式導彈和航母上的艦載機對伊拉克目標狂轟濫炸,38天基本結束戰爭,為了讓從國內調來的幾十萬陸軍不白來,於是硬是加進去了為期四天“沙漠軍刀”行動。他認為這是“狗尾續貂,純屬多餘”,因為伊拉克軍隊已經一敗塗地,一百小時的“沙漠軍刀”行動就像“一個大遊行”,“那可能是美國進行的最後一場大規模的地面作戰”。
由於有陸軍師長過高估計了需要,以至於美軍後勤部門在總指揮施瓦茨科普夫命令下,臨時迅速加大補給,在地面部隊前進方向不斷分點增加彈藥和油料補給站。到地面作戰結束後,隨軍記者發現,很多補給站完整如初,根本沒有使用過。局座感嘆:“美國這一點太厲害了!”
面對美國GDP和國防預算都高於中國,武器裝備也強於中國,老胡對中美軍事衝突的預測會和他對中印對打的估計有共振嗎?肯定不會。因為對中印之爭,老胡要服務於警告印度這個目標,加上有1962勝利,所以,就要用GDP和軍費支撐的軍力證明,印度不要冒險,否則必敗。
但是,對於中美之間可能發生的軍事衝突,老胡不會這麼證明,**他要證明的是“中國不會輸”,所以什麼GDP和國防預算都不作數了,即便美國的GDP和國防預算比中國高,軍事力量比中國強,也沒用,美國也佔不了便宜。**況且還有朝鮮戰爭作為依據,我們弱的時候都沒輸給你,現在怎麼會輸呢?
所以,GDP和國防預算也好,軍事實力也好,雖然是實際的數字,但是都要服務於結論,符合就用作論據,不符合就棄之不用。
不過,真正反應老胡內心的,恐怕還是他前段時間冷不丁提出的中國應擴大核武庫的呼籲。
“中國需要在較短的時間裏將核彈頭數量擴大到千枚的水平,包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。我們熱愛和平,有不首先使用核武器的承諾,但我們需要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華衝動。”
核武器是非常規戰爭手段。能想到增加核彈頭,而且是大量增加,這顯示了老胡對中美軍力對比怎麼樣的估計呢?可見,老胡並沒有自相矛盾,他的矛和盾中只有一個是最厲害的——而且是因對象而定,對印度是矛厲害,對美國則是盾厲害。
説到底,還是老胡厲害的。
作者 | 楓葉君
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/GGnZsQhY3kqpNTr59mGYmw