無恥!中國用美國規則對簿公堂,美國直接宣佈規則無效_風聞
大牧_43077-2020-06-28 09:41
無恥!中國用美國規則對簿公堂,美國直接宣佈規則無效
作者:風博士
本文轉載自:蔣校長(ID:jiangxiaozhang666)
第二次世界大戰大家都學過,教科書上説,西方世界金融危機導致了兩大策源地的產生(意大利pass)。
大部分人理解為金融危機了,德國日本沒錢了,於是搶劫。
No!
請注意看第四條,所有國家,無論戰勝國還是戰敗國,都有機會在同等條件下,參加世界貿易並獲得原料!

▲ 《大西洋憲章》
羅斯福為什麼要説這個?
因為英法兩國做得太過分,太霸道!
當時英法佔據了世界上最多的殖民地。

在殖民地經營上,兩國不約而同的採取“關門政策”。
就拿電動車產業最重要的金屬鈷來説,這個東西只有剛果(金)最多,你要搞電動車就必須買。
如果英國現在還佔着剛果(金),中國人連電瓶車都用不起!
德國貨明明物美價廉,但英國人就是靠着殖民地讓德國工業無法發展。
沒市場,你能怎樣?

這中間就有一個人告訴英法,德國想怎麼樣。
武力的壟斷,只有武力才能打破。
所以,羅斯福綜合自身利益,考慮到這麼下去不是個頭。
於是,作為反壟斷的積極倡導者,美國提出了平等競爭的概念,不允許某些國家利用原材料、技術優勢限制自由貿易,避免由此引發全球戰爭的後果。
比如,中國限制稀土出口就違反了WTO規則。
又比如,美國限制芯片供應也違反了WTO規則!
兩種行為都違背了《大西洋憲章》精神。
《大西洋憲章》最重要的意義在於保障全球自由貿易權,給予所有國家平等競爭權。
我們熟知的WTO組織、聯合國安理會,都是在《大西洋憲章》的基礎上建立的。
在這些國際組織基礎上,又建立了貿易秩序、知識產權保護體系等等一系列貿易規則。
但是今天,憲章已死,重回叢林。

6月23日,中華人民共和國商業部網站發了一條消息,中國不再就市場經濟地位問題起訴歐盟。
這意味着,西方國家入世十五年後自動承認中國市場經濟地位的承諾成功賴賬。
大夥兒先別忙着給商務部寄鈣片。
中國為什麼放棄申訴呢?
原因無他,WTO已經成了植物人,再也無法處理任何爭端。

中國的撤訴是一個明確的態度,今天的世界已經重回叢林,既然WTO不能為中國討回公道,我們就只能用自己的方式為自己討回公道。
沒辦法,美國已經破壞了每一條規則!
在WTO自由貿易原則下,中國不能下令停止出口稀土。
而當美國人發現5G技術已經追不上中國的時候,悍然制裁華為。
你不準不給我稀土,但我可以不給你芯片,不賣你軟件!
以前還只是“卡脖子”,賣得貴、服務貴、最先進的不許賣。
如今已經徹底撕下來最後的面具,就是不賣!全都不許賣!你買了的服務也不許用!
面對美國,已經沒有任何道理可講。
包括歐盟在內:

如果説1941年的世界,是英國人在阻礙進步,美國人在倡導機會均等。
那麼到了今天,形勢完全反了過來。
英國人在給特朗普送《大西洋憲章》,美國人歇斯底里的關閉國門。
為什麼美國變得如此不自信?
在技術層面上,美國已經失去了至關重要的競爭力。
今天美國人早就沒有了輸出技術換回產品的自信,而是惶惶不可終日的縮在高牆之後,死死的守住那一點點科技優勢,直到什麼都沒有!
就像當年的大英帝國一樣。
“中國,剽竊了美國的知識產權!”——美國人總是這麼説。
看來,賊喊捉賊這件事還真的有現實原型。
不要懷疑,現在喊着知識產權保護的美國,當年是西方最大的盜版商。
從美國第一部專利法公佈的1790年到1835年,美國頒發的9225項專利中,沒有一項是授予外國人的。
外國專利在美國不受保護!
英國人對這個剛獨立的國家非常警惕,任何英國技術工人偷渡美國,本人和美國間諜都要判刑!
為了從英國弄到最先進的技術,美國商業間諜當時開出的價碼高得令人咋舌。
重賞之下,果然有人源源不斷的冒着坐牢的風險偷渡美國,將美國科技山寨到英國的水準。

▲ 美國工業之父:斯萊特
這位“美國工業之父”斯萊特在英國當學徒時日薪是1便士,而美國人給他開了100英鎊的賞金!相當於日薪的10000倍!
斯萊特盜取的正是當時頂尖科技——紡織機。

▲ 被斯萊特抄了個底掉的阿克萊特紡織機
叛國者的功績立竿見影!
從1789年斯萊特登陸美國,經過不到20年的發展,到1807年美國竟然對英國進行紡織品禁運。
發家致富靠什麼呀?就靠盜版!

卑鄙是卑鄙者的通行證,這個道理千古不變!
從設立專利局以來,美國知識產權體系一直是雙重標準,流氓邏輯,這一點也從未改變!
進入21世紀之後,由於工科生數量急劇縮減和美國獨特的知識產權體系,美國人的創新能力開始不斷下降。
於是,美國知識產權體系從開拓轉為守成,瘋狂壓制後來競爭者!
校長引用一組數據你就明白了:

▲ 紅色部分是“專利流氓”發起的侵權訴訟佔全部專利訴訟的比例
什麼叫“專利流氓”?
就是一些不從事任何生產,而是四處收購專利故意製造壁壘,然後進行法律訴訟,向生產商勒索鉅額賠償金的公司。
一台5G手機涉及數萬個電子元件,一台汽車涉及數萬個機械零件,幾乎不可能避開某些關鍵性專利。
專利流氓於是屢屢得手,某些公司甚至傍上了大款,成為專業打手。
2011年,蘋果公司和一個叫 Digitude Innovations 的專利流氓簽約,回頭就放狗咬人,狀告三星。
而那些實體業務萎縮,不怎麼賺錢的公司則加入了流氓的隊伍,靠專利賺錢續命,其典型代表如諾基亞、摩托羅拉等。
現在大家明白,為什麼任正非會説華為死不了吧?
就華為在5G的專利,按高通的收費,全世界都要交“華為税”。
美國高科技企業的專利壁壘,不僅保證了國外公司無法進入某些圈子,同時也保證了自己不會產生華為這樣的競爭者。大家都去打官司了,哪有功夫搞生產啊!
如果想避開專利流氓,要麼你不要生產,要麼就往新行當裏走。
馬斯克為什麼要千里迢迢跑到中國建廠,而且只生產純電動車?

難道他不知道在鋰電池安全性不佳的今天,混動其實更符合實際嗎?
原因之一在於,他繞不開傳統汽車廠商的專利壁壘。
裝汽油機?告不死你!
原因之二在於,中國法院不支持障礙性專利!
一台汽車需要數萬專利授權,如果某人拿着一個專利不允許市場生產汽車,那麼法院將強制授權,不允許其破壞市場。
而在美國,障礙性專利會鎖在保險櫃裏,所有者通常拒絕任何授權,就是不讓你用。
這就是中美知識產權保護制度的區別。
然而,當中國人用美國的規則對簿公堂的時候,美國親手推翻了自己的流氓規則:


華為追討美國企業專利侵權的官司目前全輸。
在中美對抗的背景下,美國法院、反華議員從立法到判決各個方面否決華為專利。以國家安全為幌子行專利流氓之實。

▲ 盧比奧議員,就是他提出剝奪華為專利的法案。(圖片來源:路透社)
前段時間還有國內自媒體為美國開脱,認為這僅僅是一個提案,並不代表美國政府的真實態度。
那麼,華為控告CNEX公司侵權案為何這麼輕易的失敗?
為什麼美國電信運營商 Verizon敢於以“華為的專利毫無根據”來抗訴?
這不是明擺着的嗎?
中國的專利美國不予承認,美國的專利中國不得侵犯。
什麼平等競爭,什麼公平公正,什麼道義臉皮,統統都不要了!
本來嘛,美國就是靠搶劫發家,光着膀子亮出文身不就好了,玩什麼沐猴而冠的遊戲。
大西洋憲章,早就該死了!
不過,這麼做的後果美國想清楚了嗎?