無恥！中國用美國規則對簿公堂，美國直接宣佈規則無效_風聞

無恥！中國用美國規則對簿公堂，美國直接宣佈規則無效

作者：風博士

本文轉載自：蔣校長（ID:jiangxiaozhang666）

第二次世界大戰大家都學過，教科書上説，西方世界金融危機導致了兩大策源地的產生（意大利pass）。

大部分人理解為金融危機了，德國日本沒錢了，於是搶劫。

No！

請注意看第四條，所有國家，無論戰勝國還是戰敗國，都有機會在同等條件下，參加世界貿易並獲得原料！

▲ 《大西洋憲章》

羅斯福為什麼要説這個？

因為英法兩國做得太過分，太霸道！

當時英法佔據了世界上最多的殖民地。

在殖民地經營上，兩國不約而同的採取“關門政策”。

就拿電動車產業最重要的金屬鈷來説，這個東西只有剛果（金）最多，你要搞電動車就必須買。

如果英國現在還佔着剛果（金），中國人連電瓶車都用不起！

德國貨明明物美價廉，但英國人就是靠着殖民地讓德國工業無法發展。

沒市場，你能怎樣？

這中間就有一個人告訴英法，德國想怎麼樣。

武力的壟斷，只有武力才能打破。

所以，羅斯福綜合自身利益，考慮到這麼下去不是個頭。

於是，作為反壟斷的積極倡導者，美國提出了平等競爭的概念，不允許某些國家利用原材料、技術優勢限制自由貿易，避免由此引發全球戰爭的後果。

比如，中國限制稀土出口就違反了WTO規則。

又比如，美國限制芯片供應也違反了WTO規則！

兩種行為都違背了《大西洋憲章》精神。

《大西洋憲章》最重要的意義在於保障全球自由貿易權，給予所有國家平等競爭權。

我們熟知的WTO組織、聯合國安理會，都是在《大西洋憲章》的基礎上建立的。

在這些國際組織基礎上，又建立了貿易秩序、知識產權保護體系等等一系列貿易規則。

但是今天，憲章已死，重回叢林。

6月23日，中華人民共和國商業部網站發了一條消息，中國不再就市場經濟地位問題起訴歐盟。

這意味着，西方國家入世十五年後自動承認中國市場經濟地位的承諾成功賴賬。

大夥兒先別忙着給商務部寄鈣片。

中國為什麼放棄申訴呢？

原因無他，WTO已經成了植物人，再也無法處理任何爭端。

中國的撤訴是一個明確的態度，今天的世界已經重回叢林，既然WTO不能為中國討回公道，我們就只能用自己的方式為自己討回公道。

沒辦法，美國已經破壞了每一條規則！

在WTO自由貿易原則下，中國不能下令停止出口稀土。

而當美國人發現5G技術已經追不上中國的時候，悍然制裁華為。

你不準不給我稀土，但我可以不給你芯片，不賣你軟件！

以前還只是“卡脖子”，賣得貴、服務貴、最先進的不許賣。

如今已經徹底撕下來最後的面具，就是不賣！全都不許賣！你買了的服務也不許用！

面對美國，已經沒有任何道理可講。

包括歐盟在內：

如果説1941年的世界，是英國人在阻礙進步，美國人在倡導機會均等。

那麼到了今天，形勢完全反了過來。

英國人在給特朗普送《大西洋憲章》，美國人歇斯底里的關閉國門。

為什麼美國變得如此不自信？

在技術層面上，美國已經失去了至關重要的競爭力。

今天美國人早就沒有了輸出技術換回產品的自信，而是惶惶不可終日的縮在高牆之後，死死的守住那一點點科技優勢，直到什麼都沒有！

就像當年的大英帝國一樣。

“中國，剽竊了美國的知識產權！”——美國人總是這麼説。

看來，賊喊捉賊這件事還真的有現實原型。

不要懷疑，現在喊着知識產權保護的美國，當年是西方最大的盜版商。

從美國第一部專利法公佈的1790年到1835年，美國頒發的9225項專利中，沒有一項是授予外國人的。

外國專利在美國不受保護！

英國人對這個剛獨立的國家非常警惕，任何英國技術工人偷渡美國，本人和美國間諜都要判刑！

為了從英國弄到最先進的技術，美國商業間諜當時開出的價碼高得令人咋舌。

重賞之下，果然有人源源不斷的冒着坐牢的風險偷渡美國，將美國科技山寨到英國的水準。

▲ 美國工業之父：斯萊特

這位“美國工業之父”斯萊特在英國當學徒時日薪是1便士，而美國人給他開了100英鎊的賞金！相當於日薪的10000倍！

斯萊特盜取的正是當時頂尖科技——紡織機。

▲ 被斯萊特抄了個底掉的阿克萊特紡織機

叛國者的功績立竿見影！

從1789年斯萊特登陸美國，經過不到20年的發展，到1807年美國竟然對英國進行紡織品禁運。

發家致富靠什麼呀？就靠盜版！

卑鄙是卑鄙者的通行證，這個道理千古不變！

從設立專利局以來，美國知識產權體系一直是雙重標準，流氓邏輯，這一點也從未改變！

進入21世紀之後，由於工科生數量急劇縮減和美國獨特的知識產權體系，美國人的創新能力開始不斷下降。

於是，美國知識產權體系從開拓轉為守成，瘋狂壓制後來競爭者！

校長引用一組數據你就明白了：

▲ 紅色部分是“專利流氓”發起的侵權訴訟佔全部專利訴訟的比例

什麼叫“專利流氓”？

就是一些不從事任何生產，而是四處收購專利故意製造壁壘，然後進行法律訴訟，向生產商勒索鉅額賠償金的公司。

一台5G手機涉及數萬個電子元件，一台汽車涉及數萬個機械零件，幾乎不可能避開某些關鍵性專利。

專利流氓於是屢屢得手，某些公司甚至傍上了大款，成為專業打手。

2011年，蘋果公司和一個叫 Digitude Innovations 的專利流氓簽約，回頭就放狗咬人，狀告三星。

而那些實體業務萎縮，不怎麼賺錢的公司則加入了流氓的隊伍，靠專利賺錢續命，其典型代表如諾基亞、摩托羅拉等。

現在大家明白，為什麼任正非會説華為死不了吧？

就華為在5G的專利，按高通的收費，全世界都要交“華為税”。

美國高科技企業的專利壁壘，不僅保證了國外公司無法進入某些圈子，同時也保證了自己不會產生華為這樣的競爭者。大家都去打官司了，哪有功夫搞生產啊！

如果想避開專利流氓，要麼你不要生產，要麼就往新行當裏走。

馬斯克為什麼要千里迢迢跑到中國建廠，而且只生產純電動車？

難道他不知道在鋰電池安全性不佳的今天，混動其實更符合實際嗎？

原因之一在於，他繞不開傳統汽車廠商的專利壁壘。

裝汽油機？告不死你！

原因之二在於，中國法院不支持障礙性專利！

一台汽車需要數萬專利授權，如果某人拿着一個專利不允許市場生產汽車，那麼法院將強制授權，不允許其破壞市場。

而在美國，障礙性專利會鎖在保險櫃裏，所有者通常拒絕任何授權，就是不讓你用。

這就是中美知識產權保護制度的區別。

然而，當中國人用美國的規則對簿公堂的時候，美國親手推翻了自己的流氓規則：

華為追討美國企業專利侵權的官司目前全輸。

在中美對抗的背景下，美國法院、反華議員從立法到判決各個方面否決華為專利。以國家安全為幌子行專利流氓之實。

▲ 盧比奧議員，就是他提出剝奪華為專利的法案。（圖片來源：路透社）

前段時間還有國內自媒體為美國開脱，認為這僅僅是一個提案，並不代表美國政府的真實態度。

那麼，華為控告CNEX公司侵權案為何這麼輕易的失敗？

為什麼美國電信運營商 Verizon敢於以“華為的專利毫無根據”來抗訴？

這不是明擺着的嗎？

中國的專利美國不予承認，美國的專利中國不得侵犯。

什麼平等競爭，什麼公平公正，什麼道義臉皮，統統都不要了！

本來嘛，美國就是靠搶劫發家，光着膀子亮出文身不就好了，玩什麼沐猴而冠的遊戲。

大西洋憲章，早就該死了！

不過，這麼做的後果美國想清楚了嗎？