不丹對印度斷水?南亞要集體“多重打印??_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-06-28 09:00
“加勒萬河谷事件”令中印兩國關係出現了緊張氣氛,更讓印度焦慮的是,它與南亞國家的對抗也在加劇。
印度對鄰居幹了不少缺德事,在克什米爾地區跟巴基斯坦來回炮擊;跟孟拉加有飛地之爭;跟尼泊爾在邊境齜牙咧嘴;因為漢班託塔港跟斯里蘭卡爭吵;干涉馬爾代夫內政也不是一天兩天了……
昨天有不少媒體報道,連“最乖”的南亞小夥伴--不丹也對印度出手了。
不丹近期因新冠疫情封鎖了邊境,不但令印度農民無法入境使用灌溉渠,還把水源切斷了,導致印度阿薩姆邦25個村莊農民受到影響。
《印度時報》,《印度每日郵報》等媒體將此事解讀為“繼中國、巴基斯坦和尼泊爾之後,不丹也開始找印度的麻煩。”
一些印度政客趁機攻擊莫迪政府:“孟加拉國、斯里蘭卡、馬爾代夫都怠慢我們,連不丹都斷水了,我們的外交政策有大問題。”
印度輿論基調就是:不丹,你這個小沒良心的,居然在這時插印度一刀。
中國媒體也大量引述了些消息,畢竟,有新手開始學習“3D打印”技術值得鼓勵,水平慢慢提高。
但這次不丹對印度“斷水”大新聞,基本上是印度媒體在自我炒作,是它們將不丹描述成一個“背後捅刀者”。
印媒的“自我迫害症”馬上引起了不丹的反感,不丹外交部門昨天發佈聲明:這是一個令人痛苦的指控,新聞報道(印度媒體)是毫無根據的,是既得利益者有意擴散的嘗試,錯誤的消息造成了不丹與阿薩姆邦之間的誤解。
印度媒體則將矛頭指向不丹政府,稱“斷水”一事是不丹政府禁止向印度提供農業用水。
從昨天不丹官方聲明和阿薩姆邦首席秘書克里希納的推文看,斷水現象是客觀存在的(自然堵塞),但並沒有主觀動機。
不丹網民認為,印度媒體為了銷售量和閲讀量,印度政客為了政治積分,出賣了靈魂,將友好的不丹形容成了一個加害者,令不丹人民非常失望,它們應當向不丹道歉。
因此,不丹對印度斷水一事,變得有點繞:中國媒體沒有惡意解讀此事,把不丹形容成“插刀者”的是印度媒體,中國媒體只是轉述了印媒的報道。説實話在阿薩姆邦朗格亞(Rangia)發生的偏遠小事,印度媒體不炒作,中國媒體怎麼會知道?
但有意思的是,印度在南亞陷入“四面楚歌”境地,卻正在變成事實。
不丹從南亞“小黑屋”裏得到曝光也是好事,不見天日的日子該結束了。
不丹,並不僅僅是旅遊聖地,世外桃源那麼簡單。
不丹夾在中印之間,臨近西里古裏走廊,這條走廊連接着印度中心地帶和東北各邦,最窄之處只有20多公里,一旦掐斷,印度東北地區會處於陸路失聯狀態,而這裏有好幾個邦是有獨立運動的。
要確保走廊安全,印度就想牢牢控制不丹,2009年,中國邊防軍曾在此處的多蘭高地小規模移動過,印軍迅速從印控克什米爾地區抽調了一個師兵力過來警戒。
之後,只要中國外交官出現在不丹,印度就會很緊張,印度擔心的是四件事:
一,中國與不丹建交,不丹擺脱外交無法獨立的局面。
二,不丹“親華派”在議會勢力增強,進而在政治上與印度疏遠。
三,中國與不丹化解邊境爭端(印度挑起),在軍事上對印度不利。
四,不丹加入“一帶一路”建設,在經濟上脱離印度。
不丹離中國越近,就意味着離印度越遠,這是印度的思維定式,三哥就像防童養媳跟人私奔一樣防着不丹。
不丹雖然是聯合國正式成員,卻跟中美英法俄全部沒有正式外交關係,各國都是以駐新德里大使館來分管涉及不丹的事務。
印度幾十年來花了大錢“包養”不丹,在印度以前的地圖上,與不丹沒有國境線,只有省(邦)界線,毫不掩飾其對不丹主權的無視。
尼赫魯在位時,印度還有所遮掩,夏斯特里接任總理後,1965年他公開宣稱:不丹不必與其它國家建立外交關係!
不丹的軍事、海關、交通、通訊、銀行、教育等部門都有印度“顧問”,留學生也要到印度各大學接受培訓,拿印度獎學金,回來形成一股親印勢力。
1971年,不丹加入聯合國,併發行了本國貨幣,成立了外交部,簽署了《核不擴散條約》。
這被印度視為反抗,後果是有人計劃在1974年6月2日登基大典上暗殺不丹國王旺楚克。
某國情報部門向不丹透露了這一重大陰謀,不丹軍警抓獲了一名叫托拉拉的刺客,並在洪果倫丁地區找到一個小型軍火庫和暗殺計劃書。
此事敗露後,叛亂分子逃往印度,不丹要求印度把人送來接受審判,印度卻拒絕引渡給不丹,還將此事推給了流亡藏人集團,不了了之。
在印度隔絕政策下,不丹得到唯一的好處就是保護了自然環境,旅遊業成了它最主要的經濟增長點。
旅遊業要發展就需要中國投資,需要中國企業來修建基礎設施,需要中國遊客來消費,但不丹沒有跟中國建立外交關係,加上三哥這個“中間商”,談何發展?
這些因素促使不丹渴望與中國建交正常關係,但對印度來説,這是紅杏出牆,綠帽子,三哥腦子裏不存在不丹主權。
2008年7月,不丹終於頒佈首部憲法,走向君主立憲制(議會內閣制)。競爭主要是兩個政黨:和平繁榮黨(DPT)和人民民主黨(PDP),前者親華,後者親印(印度人的看法)
2008年首次議會大選,和平繁榮黨獲勝,中不關係有了起色。
五年後,2013年大選,和平繁榮黨在首輪佔優情況下,第二輪被逆轉,人民民主黨執政。
逆轉的主要原因是印度取消了對不丹的柴油補貼、燃氣供應、電力補貼,直接造成不丹物價暴漲。
印度威脅説如果和平繁榮黨繼續執政,不丹人將無法維持基本生活條件,雞湯文所謂的“全球幸福指數最高國家”的不丹僅此而已。
大選結束後,印度媒體一片歡呼,2014年莫迪上台,首訪國家就是不丹,以顯示兩國特殊關係。
2018年9月,不丹國王醫療小組組長洛塔·策林帶領“不丹統一黨”(2013年成立)第一輪淘汰人民民主黨,第二輪擊敗和平繁榮黨,贏得議會多數,成為不丹首相。
這屆內閣路線相對平衡,印度馬上邀請新首相訪問印度,12月27日,莫迪在新德里會見策林後宣佈:印度將為不丹450億盧比(約44億人民幣)援助,幫不丹建設水力發電等多項基礎設施。
很顯然,中國的強大,對不丹是有利的,這迫使印度的手段由打壓變成了利誘。
策林內閣政策是“經濟多元化,自力更生”,儘管印度砸了大錢,但中國有句古話叫“授人於魚,不如授人於漁”,前者是短期的利益,受制於人;後者才是發展的正途,不丹也明白這個道理。
這次“加勒萬河谷”事件,印度希望不丹發聲,在輿論上給它一些支持,但不丹保持沉默。2018年6月不丹人民民主黨內閣就曾在印度壓力下,發表聲明稱“希望中國不要改變邊界現狀”。
不丹的沉默引起了印度極大不快,我給了你這麼多錢,你一聲不吭?你跟中國又沒有外交關係,怎麼能這樣?
疫情期間,不丹膽敢下令關閉兩國邊境,這是印度的另一個“震驚”,以前印度人出入邊境是從不受阻攔的,而且阿薩姆邦的印度人在自家耕地,灌溉渠卻修在不丹境內,把水引入印度稻田。
這次,灌溉渠出現堵塞,不丹人打算自己幫印度人疏通,這裏有個微妙的變化就是印度人不準過來修,理由很充分--防控疫情。
印度媒體卻認為這是“找麻煩”,不丹加入了南亞“打印”隊伍,要傷害印度農民,並放大了印度人的抗議場面。
説到底就是印度以“南亞霸主”心態看不丹,認為不丹正在擺脱印度。
不丹走向獨立自主的發展道路難道不是天經地義的事情?關鍵是其它大國如何幫助不丹擺脱對印度的絕對依賴?
中國與南亞國家貿易額已達到600億美元以上,而印度與南亞國家的貿易額僅為360億美元,不丹也看到了改變命運的機會。
南亞在未來幾年,肯定會迎來地緣政治大變局,不丹只是其中一環。
等到温度合適,自然瓜熟蒂落。
不丹是一個主權國家,不是誰家的私有物,該松的土還是要松的。