説德國提工業4.0沒人知道，那是歐洲普通人可能不知道，但業內人士是很清楚的_風聞

王驍及其團隊不僅低估了歐洲在物聯網時代的競爭實力，而且是嚴重低估。當然這也很正常，畢竟你們團隊當中應該沒有誰在歐洲高科技公司工作過。説德國提工業4.0沒人知道，那是歐洲普通人可能不知道，但在科技行業工作的人是很清楚的。

歐洲國家的原生市場是沒法和北美和中國比，這是正確的，畢竟各國人口擺在那，彼此語言很難直接互通，高科技公司的發展也必然是首先立足於本國市場，然後才能向全歐洲佈局拓展。但是如果因為全球十大互聯網公司沒看到歐洲企業，就説歐洲沒有互聯網那就極度低估了歐洲的實力。面向普通消費者的領域或許確實不是歐洲企業具有國際核心競爭力的地方，比如網絡購物什麼的。但是在高科技製造領域，我不得不説歐洲有很多國際一流競爭力的企業。

且不説大家應該都知道的荷蘭的世界光刻機龍頭ASML，我就單舉對物聯網時代非常重要的機器視覺領域——它對於生產的自動化包括機器人產業意義非常重大，因為光靠電磁波通訊來解決協同作用或者應對動態變化的場景是完全不夠的，涉及包括對不同儀器的協同控制、基於二維三維圖像的精確測量、識別（包括一維二維碼的識別）、光學字符識別等，歐洲是有獨特優勢的。

比如但凡做機器視覺的都知道領域裏全球領先的軟件Halcon,國內目前還沒有任何一家公司有這樣有能力在底層彙編語言層面上對芯片計算做優化，然後在機器視覺所有細分領域做到具有國際領先地位的軟件公司。不僅是中國沒有，USA也沒有同等實力的企業（當然在針對智能相機的細分市場，USA的Cognex公司也存在有競爭力的軟件產品）。

而在機器視覺的硬件方面，中國和USA目前來講競爭實力都不夠強。要説原因呢，機器視覺嘛，離不開光學和儀器自動化領域，這都是中美相對落後，而歐洲企業具有領先優勢的領域（日本在相應領域也很有競爭力）——比如光學的龍頭徠卡、蔡司和自動化的龍頭ABB都是歐洲企業。物聯網經濟必然也離不開通訊，而這個是中國和歐洲在競爭，USA已經沒有可以參與競爭的企業。

就我在歐洲工業界工作看到的情況來看，歐洲企業整體的自動化水平是非常高的（這是多年科技研發積累的結果），中國當然也有具有代表性的少數自動化水平很高的企業，但是整體水平距離歐洲還是差很遠的，當然這也説明中國有巨大的發展潛力。我和大家一樣都看好中國的未來，並且堅信中國會成為很多領域的世界領導者，但我不認為中國已經在物聯網時代成為世界的領導者，而是重要的、不可忽視的競爭參與者。

我不是要吹捧歐洲的競爭力，但是像你們這樣因為缺乏足夠了解就去貶低歐洲的競爭力，對於中國發展是不利的。知己知彼才能百戰不殆，低估競爭對手甚至嚴重低估，會造成國內民眾盲目自信和高傲的情緒不利於長期發展。

【本評論由風聞社區撈取，來自《驍話一下：為什麼歐洲沒有互聯網？》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】