莫迪——艱難的掌舵人_風聞

原創：愛吐槽的奶爸 

公眾號：非典型時評社

最近中印雙方在加勒萬河谷發生的邊境衝突鬧得沸沸揚揚，大家都十分關注這次幾十年來最嚴重的衝突。

畢竟從公佈的數據上來看印方有軍官死亡，但是與民間的羣情激揚不同，兩國官方都在積極地為此事降温，尤其是印度總理莫迪更是在19日的講話中親口證實了“無外方人員進入印度領土”，承認了印軍越界挑事的事實。

隨後雙方外交人員更是積極地談判，我方釋放了俘虜印軍，國內的新聞也沒有熱炒此事，可以説目前局勢還是在朝着和平的方向前進。

但是通過這件事我們也可以看出印度國內的一些問題，尤其是被網友調侃為“老仙”的莫迪究竟承受着何等的難題來引領印度這條大船駛向正確的航向。

2019年5月莫迪以高票再次當選印度總理，雖然他所在的印度人民黨在部分邦的議會選舉中落敗但是憑着莫迪的個人魅力，他還是以歷史最高的支持率當選了印度總理，更是有1/3的投票者坦言，議會選舉投票給印度人民黨完全是因為莫迪。

不同於2014年的大選，2019年的大選更像是對莫迪的全民公投，從結果看，民眾還是認為莫迪為印度帶來了更好的改變，我們確實需要承認莫迪算得上是一位傑出的政治家，不同於很多政客他確實是為印度帶來了很多改變，也在多年的執政過程中塑造了自身的強硬形象，而且他提出的很多政策確實是為了建立一個更加強大的印度。

其中最有代表性的就是2017年實行的税制改革。

我國在上世紀90年代的分税制改革為我國的發展起到了積極的作用，税改之後既加強了中央政府對税收的控制，又提高了地方政府的税收積極性，解決了中央和地方長久以來的利益矛盾，税改後通過中央的對全國地區的再調節，有效的促進了地區經濟和社會的均衡發展。

印度的税改也是懷着同樣的目的，但是就目前來看印度的税制改革還有很多問題，莫迪政府本意是想把之前各自為政的地方政府財税權限上移到中央政府，由中央政府來統一徵收税費，但是很多地方邦國政府並不賣賬，他們都有着各自的一套徵税體系。

這就導致了印度的税收改革只推行到了一半，很多地方中央政府收税，地方政府再來收，普通民眾和中小企業肯定是承受不了的。

莫迪政府的各項經濟改革都在沒有部分區域試行的情況下，大面積推廣，這直接導致出現了問題後，缺乏有效的應對措施。

為什麼印度的改革難以推進呢？

這就要説到印度特色的種姓制度和印度國內邦國林立的局面了。

印度的種姓制度我們在此就不再贅述了，大家都知道印度在雅利安時代就形成了婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅、旃荼羅五個等級的種姓制度，而這個制度在印度根深蒂固，是維持印度統治的最根本制度。

正是因為如此，印度歷史上的外族統治者，最終也都接受，並且適當的融入了這種制度中，甚至連最具有同化能力的穆斯林族羣也不例外。

印度歷史上著名的德里蘇丹國和莫卧兒王朝就是穆斯林建立的，其實按照伊斯蘭教的一貫作風當年的穆斯林可是那是衝着同化印度文明來的，但是很可惜的是，穆斯林600年的統治不僅沒有將印度穆斯林化，反而自身被種姓制度化了。

今天的印度社會很避諱種姓制度這個話題，官方稱種姓制度在印度已經成為了過去，但是在現實生活中種姓制度的影響是無法抹去的，而且還會伴隨着印度社會一直存在下去。

種姓制度在我們看來是不可思議的制度，但是在印度大家早已習以為常，所以相對於種姓制度，印度國內的土邦林立和邦國的各自為政，才是真正嚴重影響莫迪政府政策推行的障礙，除了税制改革印度的土地改革也是在種姓制度和各個邦的不配合下以失敗告終。

為什麼印度會是這樣散亂的局面呢？

從歷史來説，南亞次大陸自古以來東面是緬甸的密林；北部有高不可攀的喜馬拉雅山脈和環境惡劣的青藏高原；西部便是興都庫什山脈；它們的存在，為南亞次大陸三面提供了充分的保護。

至於南面的大海，在古代那就是絕境，在近代從海上來的侵略者也更注重於物質利益的攫取，而非對領土的佔有就如同葡萄牙和英國，他們都沒有對印度文明造成顛覆性影響。

在這種封閉的環境下，當印度文明覆蓋整個南亞次大陸後，便喪失了繼續擴張領土的動力，而且因為沒有外部勢力的入侵，印度歷史上也就沒有必要形成一個如同我們國家的大一統王朝，因為大一統王朝的本質，就是將中央的權力凌駕於各地方權力之上，實現資源的有效分配和再利用，從而達到對整個國力提升更加有效的結果。

追求自身利益的最大化是人的本性，所以在沒有強力中央政權的時候各個邦國的統治者，就會根據各自區域自身的條件追求本地利益的最大化，久而久之形成了印度各個幫對中央政府的政策置之不理的傳統。

近代以來不僅是置之不理，各個邦還有很多分離主義勢力在興風作浪，對此印度政府也是很難處理，其中最為人所熟知的就要是英迪拉·甘地被刺殺的事件。

在1984年10月31日，英迪拉·甘地準備接受英國電視台一個紀錄片記者的採訪，在她走出門時，她的錫克保鏢對她連開數槍，英迪拉·甘地撲倒在地。

另外一個錫克保鏢從草叢竄出，用一把衝鋒槍對她掃射了30多發子彈，英迪拉·甘地當場斃命。

刺殺的起因就是1984年6月，錫克人與印度教徒的衝突，那時兩個教派的衝突造成了幾千人死傷，錫克人獨立運動的領導者賓蘭德瓦爾擔心被逮捕，於是躲進了錫克人的聖地——阿姆利則金廟。

接着越來越多的錫克教激進主義者，開始圍繞金廟展開武裝活動，先後聚集了約3000人，包括很多錫克教現役和退役士兵，甚至兩名印軍退役少將也加入其中。

最終在1984年6月，英迪拉·甘地命令軍隊進攻金廟。結果印度軍隊動用了直升機、坦克、大炮這些重武器，打了三天把錫克教的聖地幾乎完全毀了，所以追隨英迪拉·甘地多年的錫克族的保鏢刺殺了這個下達軍事行動命令的總理。

所以印度看似是一個完整的國家實則不然，與我們不同，印度獨立過程中沒有經歷革命戰爭的洗禮，印度也從未經歷過資產階級革命或者社會主義改造。

這直接導致了近代印度從未建立起強有力的中央政府，正因為沒有同一個中央政府獨立後幾十年來印度始終未能建立強大的工業體系，這就註定了想要實現大國崛起甚至稱霸世界的野心簡直是痴心妄想，因為未進行真正意義上的國土整合，印度在本質上仍然處於四分五裂的尷尬狀態，這就造成了中央政策難以推進，哪怕是莫迪這樣高票當選的總理，在處理各個邦國的實際問題時也只能妥協，無法舒展心中的抱負。

從這次中印衝突後兩國高層的反應來看，這次印軍挑起的衝突更像是一次類似二次大戰日軍“下克上”的軍事行為，其中可能有着軍隊野心家和某些印度國內政治勢力的秘密交易，至於真正打起來我想印度的政要們也知道自己的斤兩，也許有人要説了，62年那場戰爭不也是這樣麼？

印度人總是這麼自大。其實不是的，在62年時中國遠沒有如今的國際地位，在世界人民的眼光中，印度是第三世界的帶頭人國際地位遠遠高於中國，當時的印度在獨立後繼承了英國在南亞的大部分領土、工業基礎以及政治遺產，是世界第七的工業強國，工農業產值在世界上也名列前茅，鐵路里程、紡織品產量等多項指標亞洲第一。

反觀當時的中國還是一窮二白的貧窮國家，加上身處社會主義陣營的關係西方媒體很少對我國報道，少有的報道也都是負面的，所以在62年我們用幾個月就橫掃了印度是着實讓很多人吃了一驚。

還有一件事要説一下，我們只知道62年我們贏了，但是不知道的是在1961年印度剛剛打敗了歐洲的葡萄牙。在1961年印度出動了3萬多軍隊打敗了葡萄牙盤踞在印度的殖民軍隊，輕鬆的收回了果阿、達曼-第烏等殖民地。

那時的印度不僅國內民眾大國情緒高漲，在國際社會冷戰的大背景下，印度是蘇聯的準盟友，同時美國為了拉攏印度也在向印度示好，那時候的印度真是左右逢源同時得到了美蘇兩大強國的支持，加上印度作為不結盟運動的倡導者，在第三世界也擁有很大的影響力，所以印軍在62年開戰之前確實是有理由信心滿滿的。

但是一場中印戰爭把印度從雲端打落凡間，中國踩着印度在國際舞台上開始了攪動風雲的發展之路。

印度高層在疫情肆虐的時候向我們挑釁顯然是不理智的，有人要説這是轉移矛盾的手段，但是大家仔細想一下，轉移矛盾營造熱點只是一個開始，民眾的視線被吸引過來之後需要不斷的取得勝利才能持續獲得人民的支持，如果是為了轉移國內矛盾印度應該要挑釁的巴基斯坦而不是我們，畢竟印巴衝突中印度還是佔據着上風的。

所以奶爸認為這次的中印衝突最終還是會不了了之，但是通過這次衝突卻反映了一個問題，那就是莫迪對於軍隊的掌控能力在下降，而這個問題如果不能及時解決，那麼在之後的兩國交往和印度國內的政局中這都將是一個不確定的定時炸彈。

説了這麼多終究還是要看我們自身的實力，畢竟傻子才會去挑戰比自己強大很多的對手，經過十幾年的發展我們和印度的差距在不斷的擴大，尤其是這次疫情更是讓世人見識到了我們國家的生產能力和國家的動員能力，對於我們的南亞鄰居研究和分析是必不可少的，就如同70年前毛主席説的“在戰略上蔑視敵人，在戰術上重視敵人”，而莫迪作為一位理性的政治家我們也希望他能在他的第二任總理任期上，“有所作為”的解決一些問題，畢竟一個和平穩定的印度也是我們希望看到的。