27歲的年輕人,為什麼會活活餓死?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2020-06-29 18:03

一個27歲的年輕人,在一家康養中心因為聽信氣功大師劉尚林的治病方法,只喝水54天最終去世。
只喝水就能治病?現在被治死了你當然不信,但如果你在現場呢?首先大師在當地有一定威望,你不由得就會猜想“假如他真的不行,怎麼能有這麼多治好的案例”;其次他再給你整一套集日月精華之類的話術,來一個信則有不信則無,估計很多人也招架不住。
那麼問題來了,我們到底應該信什麼?信則有不信則無的東西到底值不值得我們相信?
**1.**模糊文化向來是中國傳統
康養中心位於日月峽,據説這個日月峽就擁有着獨特的地理位置和風水意義。
“看前方是一座山,回首身後又是一座山,身置前朱雀、後玄武、左青龍、右白虎四山合圍之奇異景觀之中。瞬間,密林深處原本無名的荒溝野壑有了命名:左青龍、右白虎各載日月,直接命名日峯(騰龍峯)、月峯(卧虎峯);南朱雀屬於帝王峯命名南極峯,北玄武有拱北之勢命名拱北峯。日月同輝這一壯麗天文景觀同時呈現在兩山一溝中間……”
這就是日月峽命名的由來,乍一聽魔幻又唬人,但是細細一琢磨,又似乎什麼也沒講。
日月峽森林公園的公號還專門發佈過一篇介紹氣功大師劉尚林的文章:“對儒釋道醫武的各類養生法都有深入研究和實踐,尤其對道家內丹術和無上瑜伽氣脈明點有獨到成就。”
儒家的着眼點在於入世,佛家的着眼點在於出世,道家的着眼點在於加強自身修煉以求長生不死。在中國封建社會的佛、道、醫、儒、武等諸家中,道教被公認為最擅長於養生。以儒治世,以佛治心,以道治身,被許多封建帝王奉為教條。
這種非常模糊化的傳統文化,一旦深入人心,就容易矇蔽缺乏理性和邏輯訓練的普通民眾。
説起氣功,動不動就是胎息,要麼就是天人合一,要麼就是解釋一下某本古籍,人們只知高深莫測,反正也聽不懂,就願意從眾——大家都説好,那應該是好的吧。
修道之人總給人一種仙風道骨之感,貌似年紀都超級大,筋骨卻很好,卻沒有一個人真的想着去研究一下所有修道之人的平均壽命是否遠大於社會平均。
中國的傳統文化,大都是模糊文化。
**2.**缺乏質疑的心態
人類進入現代文明後已經推翻了許多以前的"常識",麥哲倫航遊世界證明了地球是圓的,天圓地方的“常識”成了謬誤;發明飛機的萊特兄弟上了天,從此,九天之上再無大羅金仙;教會的十字架上綁着燒焦的哥白尼的屍體,也無力改變“地球不是宇宙,甚至不是銀河系中心的事實”。
為什麼遠航的帆總是帆尖最後消失?如果地球是方的,理論上不應該是這樣的;為什麼昆蟲和鳥類都能飛行,而人卻不行?它們的飛行原理到底是什麼?能不能用現有的工具使人具備飛行的能力;為什麼一年中月份不同時畢宿五時隱時現,月球體積時大時小,還會有“天狗食月”現象發生?托勒密的地心説有內在矛盾,所以真的正確嗎?
正是前人對日常生活中大家默認的習以為常表示質疑,毫不顧忌地提出自己的疑問,再就自己的疑問進行了一個大膽的假設,最後小心求證,才得出了我們現在生活中“真正的常識”或者説“更接近正確”的常識。
所以無論是社會進步,還是個體要追求真理,就必須保有假設和質疑,然後進行邏輯驗證的能力。
因為當地人都信大師而選擇盲信大師,這就不是21世紀的年輕人該乾的事兒。
**3.**科學結論並不是終點
很多人會覺得科學是一種和迷信相對的具體説法,比如迷信説有神,那麼無神就是科學結論?錯,科學從來不説無神是對的,只是説並沒有證據證明有神説是可靠的。
它只是一件工具,用來衡量什麼事情是有更多證據印證的,而什麼事情是沒證據的,但它從來都不會説什麼就是對的。
氣功能治百病,武林高手能飛檐走壁,沒有人先入為主地説不對,但它一定通不過科學方法的檢驗,因為口説無憑,無法在嚴謹的條件控制下復現,就是不對。
我們的義務教育教了語文、數學、英語、物理、化學、生物、社會、政治、歷史……,看似這些科目裏也有科學,但其實只有所謂的科學家得出的結論,卻沒有真正的科學內核——科學精神的培養。
為什麼沒有?大概是會動了一塊巨大的奶酪吧,但這種不動奶酪的後果由眾多中國人的生命來承受,着實是太重了。
--------------------------------------------
蔡壘磊:著有暢銷書《認知突圍》、《愛情的邏輯》,2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者,2020年噹噹影響力作家,社羣讀書APP【螞蟻私塾】創始人。
視頻號:蔡壘磊
公眾號:請辯
微博:@蔡壘磊