俄報解讀中印緣何都不想走向戰爭？ 實力差距巨大 俄羅斯應促談_風聞

自1962年以來，加勒萬河谷再次成為中印衝突的爆發點。

    中俄資訊網莫斯科編髮（作者 亞歷山大·季莫欣）：題 世界是否面臨印中大戰的危險 副題：印度積極利用邊境事件煽動反華社會情緒（編譯自俄羅斯《觀點報》，標題為編輯所擬。） 

印度代表團不久前訪問莫斯科並在那裏討論了採購大批俄製武器的問題。此次訪問在時間上與導致數十人死亡的印中邊境事件相重合。這一切意味着什麼？印中邊境衝突是否會變成真正的戰爭？哪一方的戰爭潛力看上去更具有説服力？

    這場邊境衝突是從今年6月15日兩國軍人在拉達克地區打架開始的。衝突造成印方20人喪生。

    印中雙方對於此次事件的原因和細節各執一詞，但均確認未使用槍炮。這一事實表明，雙方軍隊指揮部門都極不希望衝突升級。打架事件發生之前，雙方向爭議地區投送了包括裝甲裝備在內的不少力量，但至今一直沒有動用這些力量。

中印邊境局勢緩和被打破，爆發嚴重“肢體衝突”。

《印度斯坦時報》報道截圖

    首先要問的是，這起事件對誰有利？

    印度政府完全可以把“中國因素”用於內政目的——團結民眾、擴大軍事預算並討好美國人。順便要説的是，美國國務卿蓬佩奧已經表示了對印度的支持。

    另一方面，中國多年來奉行與鄰國協商解決邊界問題的一貫政策，經常利用小規模軍事行動來啓動劃界和談的進程。中國通常利用這種方法來向鄰國表明，是時候就邊境問題達成最終協議了。總而言之，中國不會採取極端行動。

    為什麼中國和印度不想大打一仗？

    對於中國來説，與印度交戰必然意味着來自美國的壓力將急劇增加，因為美國顯然將支持印度。此外，美國民眾也會變得像共和黨高層一樣敵視中國。對於剛從新冠疫情引發的經濟滑坡中走出的中國來説，這樣做明顯沒有好處。

    對於印度來説，也存在不少讓它不想開戰的因素。世人皆知中國的力量強於印度。印度旁邊還有親華的巴基斯坦，後者可以讓印度陷入雙線作戰的境地。這三個國家都擁有核武器和相關運載工具，而且印度還不具備優勢：中巴兩國的核力量之和遠超過印度。此外，新冠疫情也在印度造成了嚴重問題。因此，印度人現在與中國人一樣也不想開戰。

中印邊界資料圖

    印度政府出於對軍事衝突前景的擔憂，請求俄羅斯研究加快提供S-400導彈系統和戰機等武器的問題，而且似乎獲得了俄方的同意。然而，此舉更像是印方採取的保險措施而非臨戰前的真實準備。不過這種保險並不牢靠：一旦印度真與中國開戰，任何軍事技術裝備都幫不了它。

    原因是中國更強。中國的殲擊機數量比印度多好幾倍，進攻型戰機、彈道導彈和巡航導彈的數量也比印度多好幾倍。最重要的是，中國幾乎能自己生產一切武器。而印度武器至今仍嚴重依賴進口（印度代表團訪俄再次證明了這一點）。中國在攻擊無人機、高精度武器等裝備的製造方面與印度有天壤之別。在任何消耗戰中，印度都會快速陷入對進口的致命依賴，而中國卻無此顧慮。

    中國在地對地導彈方面也擁有優勢，能摧毀作戰地區的印度機場。這將有力地幫助中方佔據空中優勢。

    中國戰機不僅數量佔優，而且性能更為先進。中國的蘇-35、殲-10、殲-20和殲-16將在空戰中對陣印度的蘇-30MKI、“陣風”和米格-29。中國這幾款戰機均比與自己“同級”的印度對手強很多。這意味替中國將毫無懸念地掌握制空權。

中印邊界資料圖

    印軍在所有武器裝備上都與中國存在類似差距。與印度相比，中國完全是不同級別的對手，而且這種狀況將長期持續。

    中國在經濟上也比印度更能承受大幅波動，而且中國社會更加團結有序。美國人可能向印方提供幫助，但他們自己不會為印度參戰。這一切導致印度的獲勝機會極為渺茫。

    因此，印度與中國都不會開啓戰事。儘管該地區局勢有一觸即發的危險，但沒有人真的需要戰爭。打着反華算盤的美國人則另當別論。

    對於俄羅斯來説，理想的方案是把雙方聚攏到談判桌前、促成劃界談判的啓動。但這未必能變成現實。儘管印中這一次不會發生大戰，但兩國邊境山區的緊張局勢將長期持續下去。