為什麼《隱秘的角落》嚴良的衣服總是包不住奶子?_風聞
跳海大院-跳海大院官方账号-2020-06-29 11:23
**********微信公眾號 跳海大院/meerjump******院辦龍文鏊

《隱秘的角落》看了嗎?
這大hito網劇最大的亮點,便是它從第一段鏡頭到故事尾聲都縝密且一環扣一環的人物劇情編排,也使得這部劇不僅多人看,還超超超超級多人“七嘴八舌”地討論分析劇情。
深度解析/全細節解析/隱秘結局解析/暗黑解讀
各種噼裏啪啦解析
各大媒體平台已充斥着滿當當的列文虎克分析貼。
上到“朱晶晶到底是怎麼死的?”、下到“朱朝陽在衞生間和嚴良討論複製卡的內容是朱朝陽故意讓張東昇聽到的嗎?”“葉馳敏為什麼只能考第二名?”……
有些還頭頭是道,讓院辦直呼劇組團隊的牛逼!

比如説,大人團的張東昇篇。
有人看到他只是一個想過正常生活有貓的少年宮數學代課老師,被一羣小孩打破了平靜生活。

是你!廣東吉良吉影!
也有網友通過一絲絲蛛絲馬跡,讀出了他隱藏的人物背景,不只是禿頭小媽這麼簡單的設定。
“從他板書扶腰到一口悶枸杞水到回家還被皮小孩用水槍射濕敏感部位,那一刻,我就明白他是一個力不從心的腎虛中年人。”
院辦現在去飲水機倒水都不敢扶腰了,生怕會被讀出些啥訊息
當然也有網友誤打開了新世界大門:
又比如説小孩團的普普篇。
在劇情還沒塵埃落定時,就有一批網友猜測普普才是最終的幕後大boss。
“我才看到第五集,發現所有的事都和普普有關係。
①攛掇嚴良從福利院逃出來
②要不是她提議拍照片燒給爸媽,就不會有在六峯山目睹“殺人”的事件
③也是她提出給張東昇寫警告信,使事情進一步焦灼
④把朱晶晶帶到五樓的也是她。”
“按照我的理解,普普看到像公主一樣的朱晶晶,產生了這樣的幻想。這個漂亮的三角形構圖,攝影機緩緩向左移動,站在中間的普普擋住了背景中的弟弟,很有力説明她非常羨慕弟弟在家中的地位,希望取而代之。”
圖源B站@Director鶴唳雲端
不過,院辦看着看着還看到了一些網友們別樣的神奇解讀。總得來説已經發展到了——
“怎麼解讀都不為過的狀態”

目前為止,分析討論度最多的,得頒給小孩團的朱朝陽,預示他會“黑化”這塊。
有網友從網劇的片頭,三人逃跑,一人做出了**“推****”**的動作,猜測把“妹妹”朱晶晶推下陽台的真兇是朱朝陽。
當然,院辦還看到一個“離譜”的網友説,從開篇朱朝陽把前桌遞過來的紙條不屑掃落地,就****預示他推了晶晶。
?啥?啥開篇推紙條?我怎麼沒有這個印象?
於是院辦打開了第一集重温,還真有這推紙條的一幕。
不是吧阿sir!這都能解讀?這不只是在簡單表現朱朝陽本來是個“道德上絕對正確”的假正經嗎?這樣看來朱朝陽豈不是不能用鉛筆畫幾何圖,因為可能會產生橡皮屑屑,有橡皮屑屑就會有用手撫清桌面的習慣,得,這又預兆要殺多一打人。
過度解讀在這個階段成為了一種“看片正確”,在影評中如水葫蘆般瘋狂生長,氾濫到讓人不適。
為了反擊這種現象,有“友軍”混入敵軍的陣營,故意用過度解讀的形式來進行一場“閲讀理解第一名”的反諷比拼。於是乎,在後續的大環境出現各種“離譜”解讀。
要了解一個人物性格,以及讀懂當下情緒,可以從人物的三餐入手,畢竟飲食男女,人之大欲存焉。所以有網友注意到朱朝陽和嚴良普普第一次見面時,請他們吃的是燒麥。
但是朱朝陽家裏的冰箱明明還有蒸餃、滷雞,為什麼只請他們吃燒麥?
**“我懂了,請他們吃燒麥這暗示最終會出賣他倆!”**諧音梗是要扣錢阿喂!
緊接着還有延展版:“朱朝陽不給嚴良普普吃滷雞暗示他是個不願分享的人→間接暗示他會成為劇中最後吃到雞的人。”
與此同時,還有更多花樣百出甩鍋給朱朝陽的黑化解讀版本:
“朱朝陽喜歡游泳,暗示他想要洗去自己的污點”
“朱朝陽天天喝牛奶,暗示他是真的牛逼。”
周春紅:我TM就煮個牛奶這都能解讀?
“朱朝陽喜歡綠色,所以跟被戴綠帽的張東昇惺惺相惜。”

圖為朱朝陽大面積綠色牆壁的卧室圖
看來,大家都是解謎高手,在做語文閲讀理解題時能拿滿分。
所以、或許、大概、可以按照這種理解,院辦也可以來寫一篇關於最愛角色嚴良的分析貼——
《為什麼嚴良的衣服總是包不住奶子?》

圖為此刻電腦桌前的院辦
看過劇的人或多或少都記住嚴良黝黑的膚色,以及讓胸前坦蕩蕩的破爛老頭汗衫,這麼説吧,嚴良在整部劇基本處於半裸狀態。
我相信導演通過這樣的服裝安排也是有它一定的道理,除了映照民間流傳的“好男人不包二奶”説法來表達嚴良是一個從頭到尾沒啥污點的好人角色。
從另一個角度來説,通過這些寬鬆的老頭汗衫也是在隱喻人物關係發展。
普普在劇中和嚴良同時出現的場合,無論是在碼頭打架後的逃亡,亦或是用體力勞動幫老奶奶搬完重物後獲得送給朱朝陽的鋼筆,這些名場面普普都是處於嚴良的左側:
而朱朝陽在三人小團體的站位往往是出現在嚴良相對的右側站位:
而嚴良在劇中有兩場情緒爆發以及身體偏裸露的戲份。
一場是在碼頭打臨時工和小混混撕扯打架,一場是第八集在海邊遇到了曾經的冤家小混混又開始火拼,結果被陳警官看到立馬攔下來。
兩場戲份,按幀數以及裸露面積來説,嚴良左邊大胸脯子:右邊大胸脯子呈3:1的狀態,當然你也可以很明顯看出左邊暴露的更多。
一方面,這表達了嚴良是個推心置腹的角色,一方面心臟是危險的地方,裸露就有可能被捅,這暗示着經常站在嚴良左側的普普本人性命將在接下來的幾集遭到威脅,甚至是死亡。
衣服在此刻已經包不住兩邊的大胸脯子,也證明嚴良普普和朱朝陽的三人小分隊將要出現分歧,互相猜疑。由於右邊的大胸脯子裸露較少,所以可以合理下結論,朱朝陽將笑到最後。
各位老鐵,我説的對嗎?
以後但凡看到扯衣服露大胸脯子的爭執戲份,記得要留個心眼,不妨想想,這預示了什麼?
回到正題,由於民間充斥越來越多(過度)解讀的版本,簡直如同鋪天蓋地的牛皮癬廣告,這時官方下場了。
網上熱傳“朱朝陽桌上的魔方有時三階有時四階,細思極恐,這是在暗示雙版本的存在。”
攝影指導晁明站出來説是因為自己只會拼三階魔方,不會拼四階魔方,在現場拍攝時,玩着玩着最後把三階的魔方給玩丟了,於是就……
院辦:嗯?
晁明:我 都 笑 崩 了
除此之外還有一大爭議點是,很多網友認為其實陳警官和嚴良都死了,因為在最後一集跳廣場舞時隊伍排列是**“7-8-7”**,老陳是多出來的那個人,此刻其實是成為靈魂的嚴良看到他,並進行一場遊魂間對話。
院辦覺得這個分析也不無道理
這時,總製片人何俊逸站出來打假解釋説:“老陳沒有死,(你看)那廣場舞跳的!”
Fine,我算是明白陳警官她老婆為啥老是讓他趕緊退休去跳廣場舞的用意了。
當然,院辦也歡迎官方來打臉我的“包二奶學説”(x)

其他被過度解讀的影視作品
官方結局遠沒網友分析貼精彩的劇或電影遠不止這次,不少機靈鬼的解讀觸覺被《隱秘的角落》激發靈感,想起5年前那部《小時代4 の 隱蔽結局》。
在郭敬明跟爛片生產機劃等號的2015年,網友出手合寫一本**《小時代4 八分鐘黑屏鏡頭看出郭敬明才是墜吊的》**,讓一部4.8分的都市青春片華麗轉身成優秀的懸疑電影。

網友一步步從表層的happy ending 抽絲剝繭成,全部人都死光光並飄在別墅裏暢談天地的暗黑結局
看劇先看導演,網友根據郭敬明的腹黑毒舌的性格合理推斷,電影一定比原作多一層暗黑,於是就一黑不可收拾。
“郭敬明拍了3部爛片,其實就為了這8分鐘的結局鋪墊。”
在網友的顯微鏡下,沒有一滴眼淚是浪費的。
對白,是任何一場戲的靈魂。
先從台詞入手。在最後的一幕中,三姐妹的旁白是“林蕭,你每年都來這麼早, 你也太想我們了吧。”
根據現實情況,四姐妹不可能一年來都不聯繫,網友猜測這裏是一種刻意設置的人鬼對話氛圍,暗示清明掃墓一年一次的見面。
再通過顧裏伸出手,對林蕭説“快來呀”,林蕭沒有立刻開心地跑上去,而是低頭含淚。説明林蕭在糾結,推斷最後自殺。
我看了好幾回都沒找着低頭含淚在哪一幀
還有前後的肢體接觸的對比。“開頭林蕭跟其他人都沒有肢體接觸,但後面一起牽手跳舞了,實錘林蕭也變成鬼魂加入他們”
再來是一些細節的彩蛋,被過度解讀來印證網友們團滅的猜測:
“配樂是《友誼地久天長》,百度一下就知道這曲子是葬禮才會放的。”
“林蕭的手被燒焦,證明她死了”
“kitty 背對大家站在牆角詭異微笑,説明她是縱火的兇手”
以上。在這八分鐘鏡頭裏,就沒出現過一個有生命力的碳基生物。
郭敬明有被網友猜中了嗎?
陳學冬在路演的時候有透露,“那個八分鐘的鏡頭,就是林蕭死前的走馬燈,而林蕭穿黑色,因為西方有自殺的人不配上天堂的説法。”所以林蕭確實是自殺了。
院辦也試着解讀吧,其實網友推斷的多重結局是郭敬明早就編好故意透露出去的,炒熱點賺票房這事兒郭導還不懂嗎。
解讀影視作品的樂趣,就像中小學老師教的閲讀理解,會做題的天馬行空,“藍色的窗簾象徵着作者強烈的被壓迫和被束縛的抑鬱的思想感情。”
不會做的也忍不住想看學霸的胡扯,説不定正好撓中你心癢的位置。比如網友勇敢説出“童年經典《快樂星球》其實是克魯蘇神話背景”後,一呼百應。
那會電視劇看着爽,但隱約感覺壓抑哪裏不對的兩千多名小朋友,長大以後終於在回答裏解開疑慮。
這種對肢體語言的精準把握,和音樂台詞延伸的精妙猜測,不僅可以解鎖劇外的新樂趣,還有人依靠過度解讀,打開自己的財富寶典。
對,就是你們想的天線寶寶。
所謂搏一搏單車變摩托,心中無碼又一心發橫財的人們,靠着分析四個外星人的舉手投足,或肚子電視裏出現過的20把雨傘,解迷隱喻,碰撞出自己的“心水靚碼”。
比如,注意到畫面出現了29朵紅花,迪西點了6下頭,拉拉摸了肚子15下。那老王的今日靚碼就是“29,6,15.…. ”
現在過度解讀無處不在,只要你看電影看書,逛個博物館,刷個微博新聞,都可能存在過度解讀,有時候還挺招人煩的。
這種解讀或過度解讀的思維,其實跟我們從小的教育有關,從你套上校服的那一刻起,就有意無意地接受“解讀”的閲讀培訓。
院辦想引用《隱秘的角落》主創的話來表達對影視解讀的看法:“大家願意怎麼想都可以,因為這件事情當童話也好,當現實也好,它就是開放性的。”
跟當代藝術同出一轍,對藝術家而言,藝術創作自完成的那一刻起,作品與作者就徹底脱離了干係,過度解讀就是屬於讀者的樂趣,只要不過於瘋魔就行。
畢竟有時候,過度解讀也是一種多角度的發散思維,看到別人看不到的,比如網友磕CP或剪鬼畜,不管是分解還是重組,靠的就是這種對人物舉手投足的靈敏嗅覺。
總之,願意思考就是好事。