看歷史,思考美對中貿易戰真像_風聞
说自己想说的-相信自己,也相信他人。加油中国,万岁中国!2020-06-29 10:54
雖然現在美國疫情很厲害,但是對中國的貿易戰和軍事圍堵,仍然在繼續並不斷推進。
很多國人可能都不懂為什麼,都感覺美國連自己事都沒有做好,還一個勁的和中國過不去。而中國也沒有去挑戰美國的全球霸主地位。和中國做做生意,掙大錢不挺好嗎,為什麼要推進貿易戰和軍事圍堵呢?
下面,聽小編説説,個人對貿易戰和軍事圍堵背後東西:
第一,貿易戰和軍事圍堵有沒有勝者。從以前美國對日本、對德國,對蘇聯、對英國發動的貿易戰和軍事圍堵來説。美國都達到了他自己的目的。極大的消弱了對手的政治經濟和軍事實力。也就是説貿易戰在一定程度上是勝家通吃。這也是美國採取這一手段的前提。
第二、貿易戰和軍事圍堵的結果是不是都勝家通吃。這個要怎麼看這個問題。還是要從歷史裏找答案。當然這個歷史就看的遠一些。在18、19世紀的超級大國,即不是美國,也不是蘇聯。而是日不落帝國-英國。哈哈,是不是很有意思,當初的日不落帝國做了什麼錯事,現在成了這個樣子。具體內容一會再説。英國對德國採取的政策和方法,與美國現在對中國的基本沒有什麼變化,也就是繼承了英國政策和美國與二百年的英國沒有什麼區別。結果是什麼,英國通過兩次世界大戰,在將德國打翻在地的同時,也把自己玩殘了。落到了現在的地步。
現在 再看看德國是不是想要挑戰英國的霸主地位。從各種史料看,沒有看出來從德皇到希特勒想要挑戰英國的地位,他們一直都在幻想着和英國和平共處,甚至希特勒還派出了他的副首相到英國和談。呵呵,結果是什麼,史書上都有記載。英國當時的領導人寧可戰到最後一個,也不想和德國和平共處。
小編真的不理解,英國當時領導人是怎麼想的?把德國打倒在地,把自己也搭上了。
絡第三、貿易戰和軍事圍堵的最後方向是什麼?怎麼説呢?貿易戰已經是戰爭的一部分,實際是已經屬於冷戰的範疇。就和美國對蘇聯的萬塔計劃一樣。只不過現在看起來好象沒有那麼嚴重。説實在話,就和局座召忠説的那樣,戰爭離我們有多遠,實際上在你不經意間,已經近在咫尺。不怕一萬,就怕萬一。
在川建國同志領導下的鷹醬有點特沒普的樣子。特別是國內問題解決不了,那麼就建立一個新的問題去轉移焦點問題,從而去淡化和消除舊的問題。
而印度在這個時候所扮演的角色,真的值得思考。
所以,戰爭已經悄悄的………………..。