姬安寧：王振華二審難脱罪，因為王振華太王振華了_風聞

王振華進入二審是什麼結局？根據他的醜惡行徑，要麼維持一審判決，執行五年徒刑，要麼加重刑罰，大於五年徒刑，沒有第三種可能性。

王振華已經足夠幸運了，要是放在我國宋朝，強姦幼女是要被斬立決的，而如果生在當下的韓國，王振華將被化學閹割，成為一個光榮的太監。

然而6月25日看了KD網上的一個帖子——“這下可好，王振華真的要無罪了？”有點吃驚，貼文是這些寫的：

“昨晚李莊通過微博發出的相關資料，證明王振華一案中提供最關鍵證據（女童傷情醫學司法鑑定）的司法鑑定機構確實如陳有西所説，沒有對外提供司法鑑定的資格。

如此事屬實，一審的證據體系已經轟然崩塌。

因為如果該份醫學司法鑑定法律上無效，控方證據中就根本不存在“女童受傷了”的證據。也就是僅從剩餘的在案證據來説，案情只有“王振華和女童在房間裏13分鐘，然後王振華出來了，女童毫髮未傷”。那麼可以指證王振華有性侵行為（不管是定性為猥褻還是強姦）的，就只剩下女童口供了。而未成年人的口供證據，是無法單獨成為足夠定罪證據的。

在這個情況下，就算證明了王振華預約中間人周某提供嫖娼對象，並支付了錢，也無法證明王振華“確實對女孩做了性侵行為”，更無法否定王振華“我只是抱了一下”的辯解理由屬於合理可能。

檢察機關只按猥褻起訴已經夠魔幻了，連最關鍵的司法鑑定都是非法機構做的？！！！

上海的公檢法機關太匪夷所思了！！！”

文中提到李莊，大家都久聞其名，是一個大律師，如果他説的一切是真的話，那麼二審的結果真的難以預料！

為什麼？因為法院判案是重證據的，比如説，有人欠你錢，你必須拿出證據，拿不出證據，即便那人真欠你的錢，你也贏不了官司。

如果王振華在一審中，法院指定的鑑定機構確實沒有資質，那麼一審判決肯定不能成立，也就是説，判王振華五年徒刑的前提就不存在了。

全國人民羣情激憤，最恨這種玩弄法律於鼓掌之上的人了，而王振華做為一個超級大富豪，如果逃脱了法律的制裁，那會造成什麼的結果？大家完全可以想象。

要知道，中國可不是美國，當年辛普森案，就是辛普森花了天價律師費，僱傭了全美最豪華的律師團隊，應該説，辛普森的強姦案是成立的，然而這些律師就抓住主審法官是一個種族主義者，有可能歧視辛普森這個黑人，好了，整個案子徹底翻盤，辛普森無罪釋放，法官失業走人！

王振華的案子我相信翻不了盤，為什麼？第一，因為我們的輿論環境在這裏，他再有錢也不行！第二，二審法院可以重新找鑑定機構，我就不相信，過了一段時間，那種身體損傷就找不到任何痕跡了。

至於陳有西説的三段話，則説明的他的愚蠢和無恥。

第一句話，13分鐘，除了垃圾時間，只剩下5分鐘，王振華根本幹不成事，不可能是強姦，最多是猥褻！

那人們要問，馬上轉給周某的10萬元作何解釋？肯定是辦成了。5分鐘辦不成事，那要看人，王振華可不是一般人，他在所有方面都比別人厲害，在這方面估計也有自己的特長！

第二句話，王振華從來不嫖16歲以下的女性，王振華難道是拿着户口本看的？而從當天的情況看，一個9歲，一個12歲，這又作何解釋？

第三句話，王振華沒有犯罪，將來要恢復他的政協委員、勞動模範等十幾個頭銜，王振華最差也是一個猥褻女童犯罪，這樣的人，怎麼可以當政協委員和勞動模範呢？當然了，那些沒有查出來的政協委員和勞動模範肯定沒事，但只要查出來，恐怕就不能當了吧？

陳有西這個人看來也是用力過猛，你本來是想向王振華表忠心的，以便對得起那1200萬律師費，但做律師的天職，有時候就是給客户做無罪辯護的，只可惜王振華你不能做無罪辯護，因為王振華太王振華了！

估計回去之後，王振華就會大罵陳有西，並扣除他一定的律師費，你這事不能明説呀，你這樣一明説，能無罪釋放，也無罪釋放不了不是？陳有西説起來是個大律師，現在看起來，也就是個棒槌！

而王振華最可惡的一點是，他寧願在律師身上花1200萬，也不給受害女童一分錢，這一點，連做人的良知都沒有，只有仇恨和報復，這個王振華也太王振華了！