十月雪封山，印度劫油輪_風聞

十月份的時候中印邊境應該大雪封山了吧，如果那時候印軍在印度洋上騷擾中國的商船，怎麼辦……

如果我是印軍，我就在快入冬的時候發動一輪突襲，打中國一個季節差。你想反擊，對不起，大雪封山了。然後我再乘餘威之勢，阻斷你印度洋的航線……

印度有天時優勢，所以中國對印的最佳策略是：積極被動。

假設擦槍走火，中印打起來了，中國要達到什麼目的？你發現我們的戰略其實具有模糊性。之所以模糊，跟這個假設有關，因為它不是一個“根問題”。

怎麼打起來的、因為什麼，問題只有進一步細化，答案才能逐步清晰。

假設有兩種情況：

1、對方在邊界先開槍；

2、印度劫持了中國的油輪。

而第一種情況還要細分，如果對方僅僅只是開了一炮，我們是不是禮尚往來還一炮就可以了。如果對方是攻佔我方陣地，那反而好辦了，我們不僅要打過去，而且要佔領對方陣地。以反蠶食的方式蠶食印度。

如果戰事螺旋式上升呢，這就麻煩了，我們要打到什麼程度？攻佔新德里嗎？還是藉機收復所有失地？

戰爭是為政治目的服務的，而地緣政治是需要所有相關地緣國家達成共識的。巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉什麼態度，歐美俄呢，伊斯蘭世界呢？所以説對印戰略具有模糊性、不確定性。

第二種情況，印軍劫持中國商船，我感覺是中國沒有辦法對等報復，印度的商船到咱領海嗎？那就只能通過導彈襲擊它的陸上工業設施來對等報復，這就又繞回之前的問題。

由此看來，只有印度先動手我們才能還手，這是被動的意思。同時因為戰略的模糊性，必須積極準備各種可能的情況。

因此説，積極被動是中國對印的最佳策略。