觀網的謎之審核:難道害怕建設性的不同意見的討論嗎?_風聞
石云-2020-06-30 18:35
今天觀網有一篇新聞,説是上海投入1600億在臨港造芯片。在評論中有網友對其安全性提出了一些看法,我也表達了一些意見,都沒有任何過激之處,純屬理性平和的討論。然而再搜這篇新聞,發現竟然被屏蔽了。實在搞不懂觀網的一些迷之審核,作為一家愛國的媒體,竟然會害怕一些建設性的不同意見的討論嗎?中央的領導同志做決策,往往就是要聽方方面面的意見,要是都像你們這麼搞,那就完蛋了。
我再貼一下我對兩位不同網友評論的兩條回覆(意思有重複之處),希望上海的領導同志也能聽聽不同的聲音。
1. 你這個想法要不得。當年毛主席為什麼要搞三線建設?就是為了防備蘇聯的核打擊。同樣的道理,本着料敵從寬的原則,也要有安全底線思維,何況美帝毫無道德底線,真到了開戰的時候,美帝打擊在上海的芯片製造工廠,到時中國大部分的芯片製造產能會被清除,信息產業發展由此停滯,而在現代,信息產業已滲透到經濟社會的方方面面,信息產業一停滯會導致國家發展很大程度上停滯。所以我覺得把那麼大的芯片製造產能放在臨海,從安全性上講是不妥的。上海可以大力發展設計、研發、軟件、創意、服務等輕資產行業,因為一旦開戰,這些主要重人材資源的行業可迅速轉移;而難以轉移的重資產的關鍵製造行業放在內陸地區比較妥當。
2. 雖然現代戰爭已經可以做到精確打擊、定點清除,但放在沿海還是內陸,對防禦方來説,其防禦難度是不一樣的。你放在上海的臨海地區,面對從東面來的攻擊,只有一次防禦機會;但放在內陸地區,你可以佈設多層防禦網,有好幾次防禦機會,保護成功的概率大增。因此對重要的關鍵製造行業,必須要有底線思維,本着料敵從寬的原則,這一點永不過時,何況我們面對的還是毫無道德底線的美帝,什麼事都可能幹得出來,到時他不和你打核大戰,就用常規導彈打擊你的上海的芯片製造工廠,清除你的大部分芯片製造產能,進而造成你的信息產業發展停滯,而在現代,信息產業已經滲透到經濟社會的方方面面,信息產業一停滯,國家發展很大程度上就會停滯,到時候你怎麼辦?