觀網的謎之審核：難道害怕建設性的不同意見的討論嗎？_風聞

今天觀網有一篇新聞，説是上海投入1600億在臨港造芯片。在評論中有網友對其安全性提出了一些看法，我也表達了一些意見，都沒有任何過激之處，純屬理性平和的討論。然而再搜這篇新聞，發現竟然被屏蔽了。實在搞不懂觀網的一些迷之審核，作為一家愛國的媒體，竟然會害怕一些建設性的不同意見的討論嗎？中央的領導同志做決策，往往就是要聽方方面面的意見，要是都像你們這麼搞，那就完蛋了。

我再貼一下我對兩位不同網友評論的兩條回覆（意思有重複之處），希望上海的領導同志也能聽聽不同的聲音。

1. 你這個想法要不得。當年毛主席為什麼要搞三線建設？就是為了防備蘇聯的核打擊。同樣的道理，本着料敵從寬的原則，也要有安全底線思維，何況美帝毫無道德底線，真到了開戰的時候，美帝打擊在上海的芯片製造工廠，到時中國大部分的芯片製造產能會被清除，信息產業發展由此停滯，而在現代，信息產業已滲透到經濟社會的方方面面，信息產業一停滯會導致國家發展很大程度上停滯。所以我覺得把那麼大的芯片製造產能放在臨海，從安全性上講是不妥的。上海可以大力發展設計、研發、軟件、創意、服務等輕資產行業，因為一旦開戰，這些主要重人材資源的行業可迅速轉移；而難以轉移的重資產的關鍵製造行業放在內陸地區比較妥當。

2. 雖然現代戰爭已經可以做到精確打擊、定點清除，但放在沿海還是內陸，對防禦方來説，其防禦難度是不一樣的。你放在上海的臨海地區，面對從東面來的攻擊，只有一次防禦機會；但放在內陸地區，你可以佈設多層防禦網，有好幾次防禦機會，保護成功的概率大增。因此對重要的關鍵製造行業，必須要有底線思維，本着料敵從寬的原則，這一點永不過時，何況我們面對的還是毫無道德底線的美帝，什麼事都可能幹得出來，到時他不和你打核大戰，就用常規導彈打擊你的上海的芯片製造工廠，清除你的大部分芯片製造產能，進而造成你的信息產業發展停滯，而在現代，信息產業已經滲透到經濟社會的方方面面，信息產業一停滯，國家發展很大程度上就會停滯，到時候你怎麼辦？