“有文明吾毀滅之”，這樣的黑暗森林真的存在嗎？_風聞

文：一護vs鵬

來源：一護vs鵬（pengpengidy）

看過鳳歌的武俠小説《崑崙》，其中主人公梁蕭習得終極武功名為諧之道，到了後傳《滄海》中又根據諧之道演變而出一種周流六虛功，而這兩種上層武功都始終秉承一種“有不諧者吾擊之”原則，追求天地之間一切和諧的自然之道。

到了科幻小説《三體》裏面，為了追求宇宙文明之間的所謂“和諧”，也可以用類似的一句話概括，即黑暗森林法則指代的“有文明吾毀滅之”。

基於兩個基本公理：生存是文明的第一需要；文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變，以及兩個重要概念：猜疑鏈與技術爆炸，針對所有被發現的其他文明，無論該文明善意還是邪惡，落後還是先進，都一定會受到其他文明毫不留情的打擊，這便是黑暗森林法則的基本含義。

這個由《三體》的靈魂人物葉文潔最早發現並提出的宇宙生存法則，在寄望三體人拯救地球的理想破滅之後，或許是為了彌補吸引三體入侵者殺氣騰騰直撲地球而來的罪過，亦或只是沉迷於宇宙社會學本身的學術魅力……無論何種原因，至少在一定程度上對三體人起到了震懾作用，讓地球享受了短暫的安寧。

黑暗森林法則脱胎於基本的物種生存法則，昇華至宇宙大環境下對生死存亡的的拷問高度，關乎人性，立意高遠。自私、霸權、侵略、吞併……任何負面的詞彙，在活着面前都顯得不值一提。

毫無疑問，劉慈欣的黑暗森林法雖是科幻理論，卻並非完全的高中樓閣，它不僅具有一定自恰性，對外星人的存在與否給出了有力的解釋，更具有對深層的人性或者生命性的哲學性探究。

01、黑暗森林法則是對費米悖論****的解釋

1950年的一天，諾貝爾獎獲得者、物理學家費米在和別人討論飛碟及外星人的問題時，突然冒出一句充滿挑逗的話語：“他們都在哪兒呢？”

這句看似簡單的問話，就是著名的“費米悖論”。

此後費米悖論便被用來闡述對地外文明存在性的過高估計和缺少相關證據之間的矛盾。

相關例子如下：

如果人類能用100萬年，飛往宇宙的各個角落，那麼如果有一個文明早於人類100萬年進行星際探索，那麼我們早就應該看到這些外星人的蹤跡了。

也就是説：如果A.外星人是存在的——科學推論可以證明，外星人的進化要遠遠早於人類，他們應該已經來到地球並存在於某處了；B.外星人是不存在的——迄今為止，人類並未發現任何有關外星人存在的蛛絲馬跡。

我們再來看黑暗森林法則的描述：

宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景。

如果從黑暗森林的角度來理解費米悖論，即為何遲遲發現不了外星文明蹤跡，可以做出如下解釋：

1、黑暗森林猜想是建立在秒殺文明的基礎上

無論銀河系有多少文明在，只要其中任何一個元獵手對廣播座標進行了無障礙打擊，那麼其他文明也會效仿，進而擴散到整個銀河系，最初促成整個銀河系的黑暗森林化。

2、一些文明是被毀滅了，一些文明則是將自己隱藏起來

因為黑暗森林法則，一些文明遭遇迫害，高級別文明傾向於完全隱藏自己，躲在暗處，但發現其他文明依舊會打黑槍，並且堅決不與其他文明產生接觸，溝通也不可能。

其實，除了黑暗森林法則，關於外星人存在與否的解釋還有很多，比如外星文明早已來到地球，只是不願被發現或者無法發現罷了，比如“動物園假説”（認為地球就是先進外星文明設置的一個宇宙動物園），還有科幻小説《普羅米修斯》這樣聲稱地球人是外星人播種實驗產生的，甚至還有外星人早已混居到人類中間的奇思妙想…..

但是無論哪種假説或是幻想，都是對宇宙這麼大，只有地球文明存在也未免太可惜了的某種內心感慨，孤單的地球，存在了億萬年的地球，難道不該擁有一個兄弟嗎？

02、我們的世界乃至宇宙是否是黑暗森林

其實以毀滅別人，成全自己為生存原則的理論，並非劉慈欣首次提出。作家托馬斯·霍布斯寫過一本哲學名著**《利維坦》**，在這本關於統治階級的哲學書中，為了明確表達自己對民主制的不滿，托馬斯提出了一種名為“自然狀態”的概念。

在這種狀態中，每個人的人身安全都處在別人的威脅之下，要想活下去，就必須先人一步把別人幹掉，誰快誰就是贏家，這才是活下去的最優解，也是唯一解。

作為與柏拉圖的“理想國”、馬基雅維利的”獅子和狐狸“同樣赫赫有名的哲學概念，自然法則的侷限性就在於霍布斯對人性持有悲觀態度，他認為，人和人建立有效合作的唯一方式，是通過法律約束以及第三方的威懾。但其實通過自發的行為，人類也可以相互合作，而且做的非常好。

對比劉慈欣的黑暗森林法則，每個文明都想長久的活下去，就必須毫無愧疚的毀滅其他文明，時時維持一種“戰爭狀態”。

那麼這種站在宇宙文明高度的黑暗森林法則是否也具有其侷限性，或者説整個宇宙到底是不是黑暗森林呢？

毋庸置疑，黑暗森林必須有個隱藏前提，那就是整個宇宙產生智慧文明的概率是極高的，譬如像三體星球如此惡劣環境都可以誕生高於地球的文明，否則整個法則就毫無意義。

探究黑暗森林法則自恰與否的關鍵，就在於溝通還是攻擊的二選一的抉擇之上。

首先，這涉及到猜疑鏈的本質，宇宙本身是一個如同囚徒困境般的博弈場，眾多文明一面小心翼翼的祈禱不會被發現，一面又冷不丁的放冷槍。因為猜疑鏈的特殊屬性，不同文明的文化差異，猜疑鏈一旦形成便牢不可破。

地球人沒法判斷三體人的善惡，更無法判斷三體人覺得地球人怎麼看自己，會自然的進入你不知道我怎麼想你怎麼想我怎麼想你…..的無限死循環。

再退一步，即便三體人沒有攻擊性，也願意溝通，並主動向人類尋求幫助，地球人也同意共享資源，也極有可能發生如同**《第九區》中外星人那樣被圈養如難民一般的苦難生活**，倒不如自己搶先一步，鎖死地球基礎科技，防患於未然。

再次，如果不同文明之間語言、文化差異過大，或是距離太過遙遠，無法建立起有效的溝通，那何談善意判斷。當然即便可以溝通也存在溝通成本與代價的問題。

在歌者祈求上級長老用大眼睛觀察地球文明時，被長老以大眼睛還有更高級的用處，你沒資格使用的理由給明確拒絕。於是二向箔這樣一個用來清理那些具備基本星際旅行能力卻無法利用曲率光速飛行的弱小文明的工具，被直接投向了太陽系。顯然對於更高級的歌者文明來説，摧毀成本要遠低於溝通成本。

最後，如同著名的馬爾薩斯陷阱所闡述：“在****任何國家的任何時期，人口的增加受到生存手段的限制。”也就是説，按算術級增長的生存資源，遠遠比不上按幾何級數增長的人口數，這多出來的人口就要以某種方式被消滅掉，人口增長是不能超出相應的農業發展水平的。

這一理論一定程度上契合了文明不斷增長和擴張，但宇宙的物質總量總是不變的概念，因此宇宙文明之間資源的強取爭奪不可避免，打擊毀滅也是無可厚非。

如此，我們也不難理解三體元首在對艦隊執行官説的“儘管我們星際艦隊去往地球之路，可能一去不復返，但現實讓我們不得不這樣做……”對於隨時會被懸在空中的三顆太陽的大氣層蒸發掉三體星球來説，冒險才是最為保險的選擇了。

當然，筆者並不想危言聳聽，從宇宙跳回地球，回到人類本身，你也會發現人類歷史也出現過多次類似的黑暗森林事件。

諸如300多年前英國的“五月花號”抵達北美洲之後，對他們的恩人印第安人那些聳人聽聞的大肆屠殺，甚至進行懸賞“每剝一個12歲以上男子的頭蓋皮得新幣一百鎊；……每剝一個婦女或兒童的頭蓋皮得五十鎊！”……而在近代歷史上的殖民運動中,如此事件不勝枚舉，光西班牙所屬領地的被殘害的印第安人就多達1300多萬人。

世界並不太平，宇宙並不祥和，種種血與火的歷史經驗告訴我們，在面對動機不明的高等文明時，謹記“不要回答，不要回答，不要回答”。

03、黑暗森林法則之後還有什麼

當星球座標被引力波廣播暴露後，是否可以主動發送安全聲明，以躲避黑暗森林的打擊呢？

在三體星球被毀滅，智子即將離開地球之際，對於羅輯的詢問，智子給出了肯定的回答，具體怎麼做卻守口如瓶。

儘管大腦被三體人截獲的雲天明，在三體人中平安的生存下來之後，並向程心講述了三個信息量極大，隱藏着最終解決方案的童話故事，只可惜人類只看表面，未及深裏。

人類胸有成竹的建造了44個極致講究科技感與美感的太空城後，還是被歌者這樣的文明發現了光粒攻擊還是會遺留盲區，於是選擇二向箔降維打擊，一切毀於一旦。

但即便人類製造出第三宇宙速度的黑域，形成宇宙安全聲明，那麼黑域中的一切也會變得緩慢無比，光速、聲音、運動……一切的一切，也許會存活，但自我閹割後的文明與科技，必然極其痛苦。

那麼如此兇狠的黑暗森林法則是否可以被破解呢？理論上可行，實現卻比登天還難。

誠如羅輯與三體人最後談判時説的“其實，只要換個思考方式，我們都能活下來”，文明雙方都心懷善意，並且發自肺腑的相信對方心懷善意，這兩個星球才有可能擺脱猜疑鏈，走向和平。

我們所要做的，並非壓抑愛的萌芽，而是應該大膽鼓勵她的萌發與生長，讓其開遍宇宙的每個角落。

當有一方勇敢踏出那一步的時候，才是黑暗森林終結的時候也説不定。

後記：

小説第二部《黑暗森林》看似的完美終結，小説第三部《死神永生》中卻又告訴我們冷血無情的黑暗森林只是低級文明之間的博弈遊戲，在比三體高級的多的文明那裏，躲在暗處打黑槍只是類似於通信兵或伙頭軍之類的，對於戰爭來説它是一件小事， 而真正的星際戰爭的恐怖，大部人都沒有見所未見。強如歌者可以隨意降維打擊的文明，還不是在與邊緣文明的鬥爭中一直處於劣勢。

也就是説，黑暗森林是低級文明生存的全部，在真正的星際戰爭之後，宇宙早已經滿目瘡痍。

於是，歸零者用220萬種語言廣播宇宙，號召讓宇宙歸零從回11維，《死神永生》拋給我們這樣一個結局的走向。

但人性的複雜遠不是我們所能想象，猜疑鏈不僅僅存在於黑暗森林，殘殺永遠不會終結，勝利與失敗只會永遠輪迴下去，如同死神一樣，隨着宇宙與世長存。

誠如《星際迷航》中友好和善的星際文明的相處之道，文明與文明之間親如家人的景象也許永遠都無法實現。

而據劉慈欣本人所説，他設想的結局，最終因為程心沒有歸還的5公斤，導致迴歸運動失敗，宇宙陷於死寂，“人類”終究還是戰勝不了死神的。

來源：一護vs鵬（pengpengidy），轉載請聯繫本人。