憑什麼所有人都要容忍高曉松?_風聞
西方朔-2020-06-30 15:04
奧卡姆剃刀 今天 11:23 來自 HUAWEI P40 5G 王志安推特上的帖子評論翻車了。很早以前,他是一位以冷靜理性洞察力著稱的微博大V,但近年來突然轉向。人各有志,思想自由,這也沒有什麼。但他這次評説有些過了,憑什麼所有人都要容忍高曉松?難道他是太陽,我們都要圍着他轉,誰也不能偏離軌道,哪有這樣的道理?5年前我就曾對高曉松的言論無 …展開全文c 王志安推特上的帖子評論翻車了。
很早以前,他是一位以冷靜理性洞察力著稱的微博大V,但近年來突然轉向。
人各有志,思想自由,這也沒有什麼。
但他這次評説有些過了,憑什麼所有人都要容忍高曉松?
難道他是太陽,我們都要圍着他轉,誰也不能偏離軌道,哪有這樣的道理?
5年前我就曾對高曉松的言論無法容忍,他公開批判中國的電信運營商壟斷腐敗坑害人民,實際上這並不是實情。
中國的電信運營秉承着聯合國“電信權也是人權”的思想,做到了國際電信聯盟所倡導的與貧富無關的普遍服務,從2004年開展的村村通工程,實現了幾億農民用遠低成本的價格獲得電信覆蓋的福利。
當前中國光纖入户率91%,而美國只有25%,中國4G基站540萬,而美國只有不到40萬。
無論是從建設規模、覆蓋比例、服務質量等各方面,中國的電信運營都完虐美國。
高曉松對這個行業一無所知,但在“美國就是先進,中國就是不堪”的先入為主觀念下,發表錯誤言論誤導了公眾,對此我就無法容忍。
令我感到可悲的是,即使我當初擺事實列數據把道理説得清清楚楚,他的一些擁躉還在攻擊我,當然了,這也是他們的言論自由。
無人否認高曉松的才華和成就,但他畢竟不是萬事通,他傳播的很多東西超過了他本身的學識,不少都是錯誤的。
咱不拿立場説事,就從言論自由的角度來説,憑什麼讓一些明明看到了他錯誤的人,還要容忍他呢?
自由地表達一下對他的反感,這難道不可以嗎?
當時跟高曉松爭執時的文章《中國電信業這點事兒》,供參考*°*中國電信業這點兒事收起全文d
