離開中國,再無家園!漫談矮大緊翻車_風聞
坏土豆-坏土豆官方账号-坏土豆,用不同的视角,陪你聊聊有趣的世界2020-06-30 14:51
原來經常看到這樣的問題:「我為什麼對德國恨不起來?」
問完問題還非常內疚,我不禁笑了。
納粹德國犯下反人類的嚴重罪行,當然應該譴責。但是你若是覺得自己對德國恨不起來,並且認為自己不恨德國是不對的,那你不是難為自己嗎?
我們恨日本,那是人的自然感情,日本人跑我們家來殺人放火,拆房子拆地,你要不恨日本,那你不正常。
但是你説你要非常恨德國,那你也不正常,當然,要搞清楚**「譴責」和「恨」**是兩個不同的概念。你有基本的判斷標準,知道納粹德國是反人類就夠了。
你説你要去恨德國什麼呢?因為德國屠殺了600萬猶太人。
可是英國還販賣了1000萬非洲人呢,販賣的過程中,10個人裏面至少死5個,1000萬非洲人到了南美,過程中至少死了1000萬非洲人。
那你恨不恨英國?英國在印度殖民的時候,至少禍害死了幾千萬印度人,印度人還是對英國親熱的很呢。
小小的比利時在非洲殖民的時候,就導致了1000萬非洲人喪命,猶太人的命是命,非洲人的命也是命,你恨不恨比利時?
你要不恨英國,不恨比利時,就別難為自己要去恨德國,先操好自己的心,再去想猶太人的事,畢竟現在還沒世界大同,否則你就是瞎操心。
為什麼説這個呢?
因為每個人看問題的角度都是不同的,所謂**「獨立思考能力」**,最重要的,就是以更加全面,更加系統的方法來看待歷史,否則,就會「盲人摸象」。
但是最終人們所形成的觀點,一定是帶有階級性、國家性或個人立場的,只是全面性的程度不同而已。否則如波蘭人恨俄羅斯「蘇聯」人制造的**「卡廷慘案」**是對的,你要是跟着起鬨,就有點莫名其妙了。
就如同土改革命,利國利民,奠定了中國革命勝利的根基和工業發展的基礎,讓幾億一窮二白的貧農拿到了土地。連國民黨跑到台灣省,學的第一件事情就是搞土改,否則估計蔣介石早崩了。不搞土改,我們今天就和印度差不多,搞基建的地都不知道怎麼來。
土改好不好,當然好,但是隻對99%的中國人來説是好事。有的人不這麼看啊,如同方方寫「軟埋」,她就覺得不好,因為她不是站在國家和多數人的立場上,只站她個人立場上,就如同她是恨國黨,有理有據,不説別的,本來知識是她們的特權,結果新中國一成立,劈里啪啦三下五除二,全面興辦教育,把文盲全給搞沒了,她的特權也沒了,她能不恨嗎?
恨怎麼辦,去美國去不了,人家美國不歡迎文科,人家要理工科的,想做奴才,不是想做就能做的。結果只好跳腳罵街,美國一有需求,趕緊一本「日記」送過去。
方方的邏輯很好理解,所以我寫方方從來不罵她,但是您要祖上是貧農,國家打土豪分田地,讓你脱了貧,您前腳接過土地眉開眼笑,後腳幫地主罵國家,我就不知道説啥了。
每個人都或多或少逃不開自己的階級屬性,除非是周恩來那樣的千古才出一人的偉大英傑,自己革自己源生階級的命。
站在自己的階級説話,真不算什麼大錯,如果真的不滿意這個國,自可以去別的國,自己對自己的選擇負責就行,如同趙立堅説的:「中國來去自如」
有人説美國好,是真的沒騙你,但是美國只對他好,因為他能哈弗大學一捐捐10個億美元,子女可以直接到哈弗大學去讀書,在中國,就只能去參加高考,自己掙那麼多錢,優越性發揮不出來,能説中國好嗎?
但是他説是對的,你説就要想想清楚,你要説中國不好,就先要掂量掂量,甭説給哈弗捐一兩個億,美國大學一年5萬美元的學費合計人民幣30多萬掏不掏得起。你不能一邊讀着5000元人民幣學費的北大,一邊罵街説中國教育不好。
美國好,那是真的好,企業税比中國低了至少20%,撐起美國税收的全部是個人所得税,不要真當美國人傻,不知道儲蓄,是沒辦法儲蓄,到手的錢就那麼多。
從美國連續幾屆總統上來,乾的都是「劫貧濟富」的事情,大企業的税收一降再降,當然會有個好聽的名頭,叫工業迴流。曹老闆都承認,美國的税收對企業家是真好。資本主義社會不白給,必然是資本家的天堂,資本家當然説美國好。
中國的企業家相對苦逼點,税收比美國重,但不重沒辦法啊,否則中西部地區開發、扶貧、基礎建設、科技興國這些錢怎麼來?我們怎麼用短短幾十年成為全球第二大經濟體?人家美國自然是不需要花這個錢,別説基礎建設是真的不如中國,GDP的最大頭支出一個是軍事,一個是醫療,還要和資本家明着分錢。就説病死10幾萬人都不帶眨眼的,還動不動把確診病人往養老院送。
所以,有錢人去美國沒啥問題,但是你要跟着説美國好,那就是智商堪憂了。
如矮大緊這樣的加入美國,真的沒人怪。畢竟,矮大緊自己也在節目中説了:「每個人都有用腳選擇自己國家的權力」。
這句話真的沒説錯,我們首先是人,然後才是某國人。
人的很多感情是互通的,如對英雄,林則徐禁煙抗英,英國一樣豎他的雕像;楊靖宇抗日流盡最後一滴血,日本人還是向他行禮。
作為人類,可貴的品質有很多,全球通用,勇敢、善良、堅強、寬容、樂觀……
但始終認為,人類最認可的品質是忠誠,此為所有品質之首,對民族忠誠,對事業忠誠,對家庭忠誠……
對祖國忠誠!
當然,您要實在看不上這個國,換個國家,對新國家忠誠,是真的木有問題。
但是!
人最恨的就是朝秦暮楚的「三姓家奴」,這個不是在中國,是全球都痛恨的。就好比動物那麼多,為什麼只有狗狗在全世界任何一個國家都成為了人類的好朋友,有人要吃狗肉,有的人就要去拼命,原因無他,就因為狗狗的忠誠品質,讓很多人對這個動物產生了感情。
狗狗如果不忠誠,那地位連豬都不如。
在全人類的寓言故事裏,批判最多的就是這樣的人,從最早我們在英語課堂裏面學習的蝙蝠的故事,到中國的古代笑話:媒婆問姑娘,張家後生生得俊,李家後生家裏有錢,你要嫁那家?姑娘説:我能不能到李家吃飯,到張家睡覺。
全球200多個國家,不分人種地區,都尊重忠誠的英雄,都唾棄三心二意的叛徒。
中國不允許有雙重國籍,是新中國建國後的傳統,您要到哪邊就到哪邊,我們給您自由,但是您甭想便宜都佔了。
如同周恩來1953年3月1日,發表講話:「民主黨派的工作要同國家的中心任務相配合」。裏面談到:
民盟出了個張東蓀,他在解放後還供給美國情報,這件事是不可饒恕的。任潮先生曾寫信給毛主席要求嚴辦,這是正氣。張東蓀在解放前與美、日、蔣、共四方面都有聯繫,有人説他是「押四寶」。
過去的事情以一九四九年為限,一九四九年以前的就不追究了,以後仍在搞這些活動就不可饒恕了。説毛主席厚道,共產黨寬大,這是對好人,對能改過自新的人而言的,如果對敵人寬大就是對人民的殘忍。張東蓀事件應引起嚴重注意。
一個國家的三姓家奴越多,一個國家越幹不好,美國幹不幹得好,是真的沒啥問題,所謂資本無國界,美國一來可以印鈔洗劫全球,二來乾死了就乾死了,資本家可以隨便跑歐洲跑澳洲,不會有啥損失。
但是中國僅此一家,別無分號,要沒了就再沒有這樣的國,説中國千不好萬不好,但我只知道98年洪災、08年地震、20年疫情,只有中國有人民解放軍能以命相搏,保人民平安,全球200多個國家和地區,除了中國,再無家園。
只有中國,有人民警察
只有中國,有人民解放軍
只有中國,有人民政府
……
周恩來的話很清楚:三姓家奴,別來禍害中國。
曾經有人恬不知恥的給民國招魂,書曰:「大師遠去,再無大師。」
要不清楚我就告訴你,為啥大師遠去,再無大師。
新中國建立前,中國文盲率高達80%,且那個識字率判定的標準比現在印度好不到哪裏去,會寫名字,寫幾個字就叫識字。那個時候沒幾所大學,還有美國拿掠奪中國的錢修了一批大學培養親美知識分子,而且文科生佔了8成以上。
2020年中國一年畢業大學生800多萬人,啥概念?民國一年小學畢業生50萬,大學畢業生鳳毛麟角,我們現在一年幹了民國20年的總和的50倍以上。
您要現在讓中國的大學生數量和民國一樣,保準出來的個個都是大師。但這樣的大師時代,我們希望永遠都不要再出現了。
毛澤東周恩來,深知知識壟斷對中國的危害,從抗日戰爭開始,就教戰士們認字,戰士們每天都有時間來認字學習,很多部隊在行軍途中,戰士們的背後都貼着大字條,讓後面的戰士們認字。這些事情,也就他們幹了。
49年建國後,連續經過三次大規模的掃盲運動,10年時間全國已有近三千多萬人脱盲。這期間,中國的教育體系逐步建立發展起來,人民羣眾精神面貌得到很大改變,為大規模展開社會主義建設提供了人才儲備。
57年一年畢業500萬小學生,
66年一年畢業500萬初中生;
……
當知識不再成為所謂大師們的特權,不再被他們所壟斷,他們能不恨毛澤東嗎?90年代開始的反攻倒算,是最龐大的一波。還是那句話,每個人都脱離不了階級屬性,您要是和方方之流一樣,祖上是貴族,罵幾句也就罵幾句,要和我們一樣,父母都是新中國出身,沒有顯赫家族,一樣識文斷字,但卻還去做被打破的特權階級的粉絲,人家還不給你分日記的稿費,那就不僅僅是忘恩負義,還是蠢。
新中國把教育重心放在基層小學從下往上走,這個功勞前無古人,後無來者,但是刨了儒家壟斷的根…..
回到主題,矮大緊為什麼翻鳥車?
我寫文章沒罵過方方,只罵過方方的粉絲,人家賣國掙到錢了,方方的粉絲一毛錢沒掙到,還跟着瞎起鬨,該罵!
我沒罵方方,是因為方方忠於自己的階級。當然,她是個啥階級我也説不清楚,反正不是無產階級。
這都沒啥,如果某個人的爹是地主,一個人佔了全村的地,新中國到了,地分給了全村人民,她要一點怨氣都沒有,不嘟囔兩句,那也不正常。最怕的還是那個「三姓家奴」。
姑娘説:我能不能到張家吃飯,到李家睡覺?
矮大緊説:我能不能到中國掙錢,到美國花錢?
覺得在中國,限制太多,美國多自由,有錢什麼都好辦。
到了美國,才發現沒有想的那麼簡單,錢沒自己想的那麼好掙,人家美國多精明,讓你那麼輕鬆掙錢?要掙錢可以,那就明確反華,其它的文科生不要。
要反華,沒這個膽量,畢竟自己祖上也算是為國家好歹作了貢獻,真心丟不起這個人。
不反華,沒飯吃。
於是,想辦法打擦邊球
二戰期間,美國給日本提供了大量的軍事援助,沒有美國給的石油、鋼鐵,日本軍工主義的戰車早就崩潰了,陶行知從美國回國演講説:我回國抗戰去了,如果我被日本人的炸彈炸死了,其中有54.4%是被你們美國人炸死的。
這點,日本人承認,美國人也承認,數據鐵證如山,但是矮大緊不想承認,矮大緊説美國從來沒殺過中國人。
台灣是中國的固有領土,92共識台灣承認,美國承認,全球近200個國家再怎麼反華,這個基本事實不敢不承認,但是矮大緊不想承認,矮大緊説台灣是中國的固有領土並不準確。
矮大緊説中國人全世界最不嚴謹;
矮大緊説中國人全世界最愛佔便宜;
矮大緊説中國和美國最大區別就是潛規則;
矮大緊説八國聯軍只是向清政府要人;
矮大緊説漢人最沒音樂細胞;
矮大緊説漢服就是樹葉子;
矮大緊説草原民族比漢人心胸遼闊;
……
好吧,你要説矮大緊收了美國人的錢,我絕對不相信,美國人的錢那麼好掙?但是我還是説的那句話:每個人都或多或少逃不開自己的階級屬性。
什麼是階級屬性,就如同矮大緊在節目中對大學生説的:您還找工作吶?清華是國之重器,怎麼能想找工作的事。
咱先不説美國人教中國人愛國這個事情挺滑稽,這句話就是階級屬性,矮大緊從不缺錢花,所以他認為所有人都不應該缺錢花,所以矮大緊在節目錄制中説:你不也是美國綠卡嗎?
矮大緊可能認知錯誤,覺得美國給中國發了14億綠卡。
這個就是階級屬性,胡適一邊找小姐,一邊喊着不抵抗日本,一邊高呼民主自由,經典的話語流傳很多,如:美國人來了,有自由有面包,蘇聯人來了有面包沒有自由,他們來了什麼都沒有。
但是胡適的作品永遠也不會有如夏衍的包身工,這個對他是陌生世界。
很多人覺得毛澤東看不起知識分子,這真的是個謬論,1968年毛澤東接見北大學生罕見發火:
毛澤東在召見開始時就説得很明白:「第一條我是講你們脱離羣眾。這個羣眾就是不愛打內戰」
在談話中,毛澤東又多次強調指出:「現在學生的缺點在什麼地方呢?學生最嚴重、最嚴重的缺點,就是脱離農民,脱離工人,脱離軍隊,脱離工農兵,就是脱離生產者」
為什麼中國的公知,最終被扔進了茅坑,因為他們永遠不會做到毛澤東的要求,為人民服務,只能被時代拋棄。
毛澤東曾經希望新一代年輕人像他們年輕時那樣在大風大浪的鬥爭中獲得才幹,成長起來,在他的身後把他所開創的事業繼續推向前進。然而,當年的毛澤東是憑着對中國廣大底層百姓的深刻了解,並與他們打成一片,帶領他們為解放而奮鬥,才贏得了最廣大人民羣眾的衷心擁護,成為無可爭辯的人民領袖。
毛澤東的這些要求,歷來的公知們是不可能做到的,毛澤東需要的是如同1950年抗美援朝,那些真正的人民藝術家,在一線,如巍巍那樣創造最可愛的人那樣的作品。
於是乎公知被扔進了茅坑。
為啥矮大緊翻鳥車?其實和他進入美國國籍沒一毛錢關係。現在的中國,成熟開放,和10年前已經不一樣了,不會去砸日本車,更不會説敵視美國人民。
而且美國要搞中國,不是一天兩天的事了。
尤其現在已經是2020年了,中國的使命是:14億人對美好生活的嚮往。
美國一算賬,驚出一身冷汗,你這個目標要達成,我們還怎麼剝削全世界,那我們美國人不是要吃草。
中美之間,以後只能是7分競爭,3分合作,關鍵他美國還不敢競爭,現在背了一屁股債,國債全國人民不吃不喝,猛幹兩年活,才能還完。他美國能幹嗎?當然不能幹,開航母去搶多好,幹活多累。
於是就拼命的埋雷挖坑使陰招。不這麼幹不行啊,搞不贏啊。
今天拿台灣説事,明天拿香港説事,後天挑撥挑撥三哥,反正三哥腦子不好使,再過兩年撩撥撩撥日本,恩,那個啥島我不給你了嗎?
這個時候,全國人民都看眼裏了。
這個時候,一個美國人跑過來,説我來給大家講歷史,講人文,講時事。於是畫風很神奇,您的國要搞死我們,您過來給我們做教育。
一個在美國國旗下宣誓效忠的人,過來普及中國人文與歷史…..
這個時候都甭説有沒有夾帶私貨了,自己懂事點都應該去避嫌。更別説一個美國人教中國人認識中國了,這種反智的畫風,真心看不下去。
天大地大,您幹啥都好,您可以當醫生,當體育教練,當美食家….但歷史人文這塊,不容玷污,不許碰。
您要禍害禍害美國去,給哈佛上歷史課去,別來禍害中國。
聽矮大緊講「抗美援朝」,先不説對不對吧,不停的説「我軍」、「我黨」,我真的不樂意,不好意思,先烈們的勇氣和榮耀,是留給中國人的,我們每個中國人,都自帶這份光環。
你已經把你的那份丟地上了,你那份自己給弄髒了,就甭想再撿起來了。
那是我家的,是**「我軍」,不是「你軍」**。
偉大的中國人民解放軍,只屬於光榮的中國人民的,跟您沒關係!