5G能傳播新冠病毒？陰謀論到底是如何產生的_風聞

原創 科學大觀園 科學大觀園雜誌 今天每當重大社會事件發生時，伴隨着大量湧現的新聞報道，一些憑空捏造的陰謀論也會悄然出現在公眾的視野當中。

研究人員製作了一份敍述框架的圖表，將每個故事的主要、次要情節分層，並將這些層內和層間的關鍵人物、地點和機構連接起來。

每當重大社會事件發生時，一些憑空捏造的陰謀論也會伴隨着大量湧現的新聞報道悄然出現在公眾的視野中。

據美國“物理學組織”網站近日發佈的消息，美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）的學者近日在《公共科學圖書館·綜合》雜誌發文，提供了一種瞭解毫無根據的陰謀論如何出現在網絡中的新方法。

結合人工智能和民間傳説結構，新研究解釋了毫無關聯的事實和虛假消息連接成為一個敍事框架的過程。該框架很脆弱，一旦去除某些元素，就會立刻分崩離析。此外，該校薩穆埃爾工程學院的兩位作者還闡述了被揭穿的陰謀論與新聞報道中真實出現的陰謀的敍事元素之間的區別。

研究人員通過分析2013年新澤西州“橋門”醜聞以及2016年“Pizzagate”謠言的傳播具體闡述了鑑別方法。不論是陰謀論還是真實的新聞報道，敍事框架都是由故事情節中所有元素之間的關係搭建起來的。此外，陰謀論傾向於圍繞着某些充當事實和人物之間粘合劑的元素形成。

利用機器學習對網上流傳的某些事件的信息進行分析後，研究人員可以梳理出在網上傳播的一個故事中的所有人物、地點、事物和組織，並確定它們之間的關係。

“陰謀論敍事框架的特點之一是它很容易‘脱節’。”論文作者Timothy Tangherlini説，“如果去掉了陰謀論中的一個人物或元素，那麼故事中其它元素之間的聯繫就會崩潰。”

相比之下，圍繞真正陰謀的報道，即使其中的任何特定元素被移除，它也往往能站得住腳。

以“橋門”醜聞為例，新澤西官員出於政治動機關閉了喬治華盛頓大橋的幾條車道。即使從相關的新聞報道中刪除一些線索，這個故事也會緊緊聯繫在一起：所有涉及到的人物都會由於其自身的政治角色而互相聯繫在一起。

2016年“Pizzagate”謠言中涉及到的披薩店。

Pizzagate的陰謀論則源於因維基解密事件泄露的被黑郵件的創造性解讀。為了分析Pizzagate，研究人員分析了Reddit和Voat網站討論板上從2016年4月到2018年2月的近1.8萬條帖子。

“我們在研究Pizzagate事件的故事的層次和結構時發現，如果你把維基解密作為故事的一個元素拿出後，其他的聯繫就很牽強了。” Tangherlini 説，“在這場陰謀中，維基解密的電子郵件以及理論家創造性地解讀電子郵件內容的方式是唯一將陰謀凝聚在一起的粘合劑。”

Tangherlini表示，真實敍述和虛假敍述之間的另一個區別在於它們的形成時間。圍繞陰謀論的敍事結構往往會很快建立並變得穩定，而圍繞實際陰謀的敍事框架可能需要數年時間才能形成。例如，Pizzagate的敍事框架在維基解密發佈後的一個月內就穩定了下來，在接下來的三年裏也保持了相對的一致性。

研究人員認為，與實際陰謀相關的額外信息會在較長時間內出現，這可能是區分陰謀和陰謀論的顯著標志之一。

瞭解陰謀論是如何大量存在的變得越來越重要，部分原因是像Pizzagate這樣的故事激發了一些人的危險行為。

加州大學洛杉磯分校的研究人員還撰寫了另一篇論文，研究圍繞COVID-19的一些陰謀論的敍事框架展開。

他們追蹤了這些陰謀論是如何在先前流傳的陰謀論論調上發展起來的，比如疫苗的危險性，以及在其他情況下新冠肺炎大流行是如何引發全新的陰謀論的，比如5G蜂窩網絡傳播冠狀病毒的想法。

“5G傳播新冠病毒”同樣是謠言。

 “我們在討論COVID-19時使用的方法與研究Pizzagate事件時使用的方法相同。” Tangherlini説，“不同之處在於，在Pizzagate事件中，目標更加有限，陰謀論也迅速穩定下來。然而關於COVID-19則存在着許多相互競爭的陰謀論。我們正在追蹤多個、較小的陰謀論，不過所有陰謀論的基本理論都是一樣的。”

（部分圖片來源於網絡）

 ◎編譯 | Max

◎審稿 | alone

◎責編 | 雷鑫宇

◎期刊來源 | 《公共科學圖書館·綜合》

◎期刊編號 |  1932-6203

◎原文鏈接：

https://phys.org/news/2020-06-conspiracy-theories-emergeand-storylines-fall.html

版權聲明：本文為原創編譯，中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。轉載請註明來源。