錯換人生當事人被醫院回應氣暈 律師梳理五大爭議點_風聞

因為醫院抱錯孩子，江西青年姚策在出生時未能注射乙肝疫苗，繼而罹患肝癌。如今姚策病情惡化，生命垂危，錯換人生事件引發網絡極大關注。

據@中國之聲6月28日報道，姚策今年2月查出患癌，母親許敏欲“割肝救子”時發現，姚策並非自己與丈夫所生。系1992年，許女士與來自河南的杜女士同在醫院生產，院方在母嬰分離流程中抱錯了雙方的孩子。

姚策一家的代理律師@周兆成表示，乙肝病毒感染是引起慢性肝炎、肝硬化和原發性肝癌的重要原因。假如姚策沒有被錯換，姚策生母杜媽媽是乙肝攜帶者，她肯定會加強對姚策進行嚴格的乙肝阻斷治療措施。

律師表示，河南大學淮河醫院（開封市醫專第二附屬醫院）應該對其承擔責任。但截至到28日，醫院仍然堅持認為姚策患癌不是在醫院錯抱事件中直接造成的。院方還表示，28年前沒有條件進行乙肝防護。

對此，當事人委託律師發佈聲明，認為此説與事實不符。同時梳理了雙方存在爭議的其它要點。

（圖源社交媒體，下同）

一.院方稱1992無技術條件可進行進行乙肝防護  律師：與事實不符

據@中國之聲6月28日報道，6月27日晚，牽頭處理此事的院方負責人之一、河南大學淮河醫院醫患關係辦公室主任@張鵬 在接受中國之聲採訪時稱，受當時醫療水平限制，受當時醫療水平限制，1992年院方不可能對其進行乙肝防護。

（圖源：中國之聲，下同）

據當事人律師6月30日表示，院方所説“受當時醫療水平限制，1992年院方不可能對其進行乙肝防護”與事實不符。當時開封市同年甚至更早、同等級醫院都有在做乙肝防治工作病例。

（圖源：新浪微博@周兆平）

此外，對於醫院所認為的**“姚策患肝癌和錯嬰事件的必然關係尚有矛盾分歧”**一説，律師在聲明中表示，如果不是醫院的“重大錯誤”導致姚策被抱錯，其本該進行的乙肝阻斷措施就不會打到郭威（與許女士有血緣關係孩子）身上，姚策也不會28歲突然間罹患“原發性肝癌”。

律師表示：在現在醫院卻**“遺失了”**杜女士生產時檢查的“乙肝兩對半表面抗原”病歷結果，其原因不得而知。

二.院方稱家屬在媒體上提出了要賠償800萬元  律師：委託人未向自己提及

涉事醫院曾給@中國之聲有關此事的《調查進度報告》，其中提到“患者家屬向醫院索賠800萬，包括對姚策的肝癌治療負責到康復等要求，對此院方無法接受。”

對此，該律師表示：在接受此案委託後，委託人全家並未向自己提出“索賠800萬”這一要求。

三.律師：委託人對院方“積極配合”不能接受 已經準備退還慰問金和藥物

該律師表示，醫院的責任是無法推卸的。但是該院醫患關係辦公室主任認為送慰問金、慰問藥品及陪同家屬看專家就是“積極配合”，當事人表示對此難以接受。

此外，當事人已準備退回慰問金和藥物。

四.律師：請求撤銷或摘牌淮河醫院榮譽稱號無可厚非，但目前無此打算

在接受採訪時，院方表示，當時家屬情緒很激動，在媒體上還提出了賠償800萬的天價賠償，還提出找相關的律師，到國家衞健委要求撤銷醫院的三甲資格等等，要走司法途徑。

醫院對走司法途徑表示支持。

律師認為，確有網友提議：“可以請求對河南大學淮河醫院享有的多個榮譽稱號予以撤銷或摘牌”。這是消費者依法實行監督權的體現，也是廣大網友對“問題醫療機構”的譴責。

但律師本人目前無此打算。

五.院方稱“此事發生時間久遠，醫院已很難查清責任人” 律師：言論不當

在接@中國之聲採訪時，河南大學淮河醫院醫患關係辦公室主任@張鵬所説的“此事發生時間久遠，醫院已很難查清責任人”。

律師認為，醫院作為救死扶傷的機構，在治療過程中應該謹慎嚴格；面對工作失誤應該查清問題始末，堵住漏洞。此外，該醫患關係辦公室主任的發言與此前院長和聯合調查組表態相悖。

律師表示，這直接導致了生命垂危的當事人被氣暈了過去。

 （圖源：澎湃新聞）